Деликатная тема

Про склерозирование маточных артерий не уточняли у врачей?
Это если миома.

у меня и миома, и аденомиоз и гиперплазия. Год лечения ничего не дал, кроме вымотанных нервов, стойкой анемии и потраченных денег

Тем более

Вы анемию заработали, и сомневаетесь?

Удаляйте. Я зачем-то оттягивала, довольно долго была на бусерелин-депо, он и вызывает искусственный климакс. Но им нельзя пользоваться бесконечно, да и мягко скажем - недешево. А мой сумасшедший организм в 45 лет вдруг стал считать, что ему - 30, и это совсем не хорошо на самом деле, то есть до климакса реального было бы ещё очень долго. После удаления лично у меня качество жизни улучшилось многократно

Если яичники планируется оставить, то я бы удалила матку. Смысл этого органа только в появлении детей.

Отказалась от гормонов, удалила. Правда, в моем случае экспериментировать с гормонами было очень рискованно из-за гиперпролактинемии, сердца и сосудов. Врачи их предлагали только по принципу "пациентку положено ознакомить с альтернативой". Остались яичники и шейка.
Операция была 16 апреля, сейчас я уже, тьфу-тьфу, молодец-огурец.

Как я за Вас рада! Мне еще предстоит это все, но так устала от вечной кровопотери и постоянного лечения

У меня 3 родственницы с удаленными матками живут уже по несколько лет, бабушка удаляла в 63 и прожила еще 20 лет, и никто из них не пожалел.

А меня гинеколог напугала с удалением матки. Советовалась с опытным врачом в прошлом году, гиперменорея всю жизнь, из-за этого вечно низкий гемоглобин, говорю, удалить хочу, одни проблемы. А она мне: а тогда влагалище выпадет. И чего то я подзависла, уже боюсь. Интересно, правда или нет?

Мне несколько врачей, и хирургов, и просто гинекологов говорили про это так - если до ампутации не было опущения влагалища, то никуда оно не вывалится. Риск есть только для тех, кто нарожал 15 штук или мешки по 50 кг каждый день таскает.

Это больше похоже на правду

Прям.

Если шейку не трогать, ничего не вывалится

У мамы моей выпадает.
Где- то через 3 года после удаления начало.
Но это не только от наличия отсутствия матки зависит, как часто и какой стул у вас. У мамы вечные запоры, вот и выпадает. Подшивать не к чему.

Гормоны ведь тоже по организму бьют. Знаю, сама сейчас в этом искусственном климаксе из-за эндометриоза.

Если позволите, нескромный вопрос: для чего шейку оставили?ведь как ни крути, это дополнительная степень риска всяких образований, а смысловую нагрузку она не несёт. Я, честно, сама прямо жёстко настояла на удалении. Врачи потом сказали, что правильно сделала

Определяющими были мнения 2 специалистов:
1. Онкогинеколог - по ее мнению, мне была показана именно субтотальная ампутация ( когда удаляется только матка и трубы, а все остальное оставляется) потому что новообразование было хоть и доброкачественным, но уже 6-м по счету. До миомы удаляла кисты на обоих яичниках, почке, челюсти и коротком разгибателе большого пальца (мышца кисти). Ее мысль поддержала и онкоэндокринолог, потому что все образования были гормоноактивными - не режь лишнего, потому что с твоей-то предрасположенностью к гормоноактивным опухолям вырезать всегда успеешь, а шейка в идеальном состоянии, не буди лихо, пока тихо. Плюс по анализу на ВПЧ у меня полный ноль, т.е. периодически "вспухаю" на разных органах и тканях только из-за гиперпролактинемии, которая, увы, неизлечима. Шейку просто буду постоянно мониторить.

2. Вертебролог. В грудном отделе позвоночника железяки после травмы, уже больше 30 лет, справа периодический парез (онемение руки и ноги), из-за этого уже "ползут" вниз правые плечевой сустав и легкое, печень и желудок. Поэтому он аж руками замахал - не вздумай еще и в малом тазу чего лишнего удалить, у тебя еще и все кишочки вниз скукожатся, при самом плохом варианте придется кишки чик-чик и жить со стомой.

Подруга боялась удалять, считала, что станет "недоженщиной", колола гормоны, от которых полнела и была злая. В итоге чистки и кровотечения, и все равно удаление. Сейчас очень довольна и счастлива: никаких месячных, беременностей, предохранения. Похудела и еще эту бяку (миому) из неё вырезали.

Спасибо за опыт, Альбина

Смысл матки только в том, чтобы выносить ребенка. Больше она ни для чего не нужна. Мужу об этом сообщать нет необходимости.

Ровно как и нет необходимости хранить это в тайне.

Есть необходимость.
Раньше много доводилось лежать в онкогинекологии, поэтому знаю нескольких женщин, у которых брак распался из-за того что у мужа пропала эрекция. Причем в одной паре муж сам хирург.
У них перещелкивает на уровне подсознания. Прелюдия проходит нормально, мужчина возбуждается, как доходит до введения члена во влагалище, эрекция пропадает.

Это проблемы с психикой у конкретного мужчины. А так- мир полон легенд. Муж то как раз в плюсе, никакого предохранениях , красота. Мне муж сказал « вот бы всю жизнь так»))