Исповедь

Еду, крышу над головой, воспитание до 18 лет. Образование никто не мешает получить, если мозги в порядке. В общежитиях на стипендию жили, живут и будут жить, кто реально учиться хочет. А так -да, 99,9% человечества не родились с серебряной ложкой во рту. Но как бы это не мешает самой шевелить булками и извилинами.
Старт в виде жилья? У нас с мужем вот есть возможность обеспечить ребенка жильем (точнее - у нас в семье 2 квартиры, а ребенок один), но я мужу всегда говорю: что свое жилье ребенок получит тогда, когда вырастет и купит сам. Второй вариант - наследство, когда придет время хоронить родителей.
И никто автора не обязан ничем там обеспечивать автоматом. Раз не обеспечили- значит, не было. Ее жизнь - в ее руках.

На стипендию точно не прожить сейчас. Обычная - около 3 тысяч в месяц. Повышенная, губернаторская, за всякие особые достижения в учебе и общественной работе - больше 10. Но вряд ли на них можно прекрасно жить. Помощь родителей (и не малая) точно нужна. Совмещать учебу с работой, да ещё и прибыльной, далеко не у всех получается

На стипендию точно не прожить сейчас. Обычная - около 3 тысяч в месяц. Повышенная, губернаторская, за всякие особые достижения в учебе и общественной работе - больше 10. Но вряд ли на них можно прекрасно жить. Помощь родителей (и не малая) точно нужна. Совмещать учебу с работой, да ещё и прибыльной, далеко не у всех получается

А вы попробуйте влезть в шкуру вашей матери: У вас уже двое детей, а жилья нет и не предвидится. И квартира вашей матери наверняка невелика, никому нет своего места. Просто задолбал всех вас дискомфорт и теснота. Дети орут и бегают, матери хочется полежать или чем-то заняться в тишине (читать, вязать, вышивать), чтоб никто не мельтешил перед глазами и не канючил писать-какать-кушать-пить-играть-скакать. Вы поймите, мать уже в возрасте, уже не хочется всей этой суеты и канители. Одно дело - в гости пришли, другое - каждый день, и даже света (в данном случае - жилья для вас) в конце тоннеля не видно. Может все таки напрячься на съем или ипотеку? Муж ваш чего думает, ему нравится жить у тещи в примаках?

Я вообще не понимаю этот советский пережиток – привести супруга на проживание к своим родителям, да ещё и детей наклепать – в тесноте да не в обиде, ага, а потом вот такие темы строчат.

И я не понимаю. Но услышала железный аргумент: «ну что ж теперь не рожать?»

И я не понимаю. Но услышала железный аргумент: «ну что ж теперь не рожать?»

И я не понимаю. Но услышала железный аргумент: «ну что ж теперь не рожать?»

Я вообще не понимаю этот советский пережиток – привести супруга на проживание к своим родителям, да ещё и детей наклепать – в тесноте да не в обиде, ага, а потом вот такие темы строчат.

Да, это действительно советский пережиток. У людей не было недвижимости в собственности. Не все организации строили кооперативное жильё, которое можно было купить. А стояли на очереди помногу лет, где-то можно было получить за пять лет, а где-то и за 20. Вот и ютились на головах друг у друга. Теперь этого "пережитка" нет. Можно снимать жильё, хоть это и дорого, можно влезать в ипотеку - тоже не дешево, но есть свет в конце тоннеля, можно жить отдельно, а не ютиться всем в месте на небольшой жилплощади

Да, это действительно советский пережиток. У людей не было недвижимости в собственности. Не все организации строили кооперативное жильё, которое можно было купить. А стояли на очереди помногу лет, где-то можно было получить за пять лет, а где-то и за 20. Вот и ютились на головах друг у друга. Теперь этого "пережитка" нет. Можно снимать жильё, хоть это и дорого, можно влезать в ипотеку - тоже не дешево, но есть свет в конце тоннеля, можно жить отдельно, а не ютиться всем в месте на небольшой жилплощади

Да остался еще этот "советский пережиток",
у большинства граждан зп такова, что ни снимать, ни покупать.

Но все равно надо думать Автору в этом направлении,
все же двое детей подразумевают МК.

Тогда и рожать не надо, раз содержать не на что.

Тогда 80% населения нашей страны рожать не сможет.

Ну нет, конечно, не преувеличивайте.

Значит у нас с вами разные представления,
что такое нормальные доходы.

Думаю, дело в окружении. Отсюда и разное представление о количестве бедных.

Да, это действительно советский пережиток. У людей не было недвижимости в собственности. Не все организации строили кооперативное жильё, которое можно было купить. А стояли на очереди помногу лет, где-то можно было получить за пять лет, а где-то и за 20. Вот и ютились на головах друг у друга. Теперь этого "пережитка" нет. Можно снимать жильё, хоть это и дорого, можно влезать в ипотеку - тоже не дешево, но есть свет в конце тоннеля, можно жить отдельно, а не ютиться всем в месте на небольшой жилплощади

В советское время тоже снимать можно было

Низя. Практически невозможно. Я из советского времени. Сдавали те, кто уезжал ща границу на работу ,к примеру. Таких были единицы. Сдавали официально.
Если неофициально, то можно было лишиться квартиры. Собственности то не было

Да, это действительно советский пережиток. У людей не было недвижимости в собственности. Не все организации строили кооперативное жильё, которое можно было купить. А стояли на очереди помногу лет, где-то можно было получить за пять лет, а где-то и за 20. Вот и ютились на головах друг у друга. Теперь этого "пережитка" нет. Можно снимать жильё, хоть это и дорого, можно влезать в ипотеку - тоже не дешево, но есть свет в конце тоннеля, можно жить отдельно, а не ютиться всем в месте на небольшой жилплощади

Я вообще не понимаю этот советский пережиток – привести супруга на проживание к своим родителям, да ещё и детей наклепать – в тесноте да не в обиде, ага, а потом вот такие темы строчат.

Вы не понимаете, а другие понимают. У матери три комнаты , ушла бы дочь,она бы осталась одна в трешке. Да муж детдомовец. Вот и предложила помочь. Это прекрасная возможность на первое время, пока копишь на вступительный взнос. Конечно, на этом форуме все олигархи, а в реальности многие просто выживают, как могут.

Теперь все расхлебывают кашу, здорово)