Казнить нельзя помиловать

Это мои личные тараканы))
Имею право на них))
Но у нас было 10 лет бесплодия. Муж предлагал и ЭКО и усыновление. Но я была категорически против.
В результате 2 естественые беременности.

ЭКО это неплохой гормональный удар. А если человек не совсем здоров, зачем лишнийриск?

так жена против эко как раз не была. Для мужчины риска никакого

Есть мужчины которые о здоровье жены заботятся

Мужчина, который заботиться о здоровье жены, не уходит от нее)))

Почему это? Гормональная терапия перед эко не без последствий может пройти, а гарантии что всё получится тоже нет. Если человеку важны дети, а жена возможно и после процедуры эко не сможет родить то зачем мучать человека?

Дело то не в этом. Дело в том, как уходит. Любящий человек постарается не бить по больному. В данной ситуации, здесь муж-эгоист. А муж-эгоист не будет думать о здоровье жены.

Я бы не была так категорична.

А как ещё судить? Извини дорогая, меня ничего не устраивает, приемные, эко и прочее. Ты бесплодна, я хочу детей, я ухожу. Так поступают эгоисты. Не эгоисты думают, как решить вопрос в семье, либо думают, как уйти, не обидев человека, не бить его по больному месту.

Он честен, сказал что хочет своих. Эгоистично думать, что другой должен делать то что хочет женщина. Он был честен

Чем дети по ЭКО это не свои дети?

Почему? Я, например, против донорства яйцеклетки, но я не против эко.

Если брак создавался как проект по размножению -то даже и не совсем понятно. Хотя,может у неё яйцеклетки не рабочие,тогда понятно-хотел именно от её генофонда размножаться,вот и отказался от ЭКО. А вообще-если брак проект,то тут любая неудача или болезнь может быть поводом к разводу. Хотя в сложных ситуациях могут проявляться черты характера или действия,которые просто не совместимы с дальнейшей совместной жизнью для одного из партнёров. Мы же не знаем,что из женщины попёрло,когда она о бесплодии своём узнала.Так что тут ,как минимум,два варианта.

Это жизнь. В этой ситуации у каждого своя правда и каждыйправпо своему.

Все по честному, осуждать мужика не за что. А ей можно посоветовать искать вдовца с ребенком.

Конечно, козёл после такого!

---

Люди должны быть вместе до тех пор, пока это обоих устраивает. Если что-то не устраивает, и с этим нельзя смириться, честнее расстаться. Мне было бы неважно - родной ребёнок или нет, сама родила или нет. Но кому-то это важно, каждый имеет право на свои хотелки.
Скорее всего, особой любви там нет, и невозможность родить скорее повод. Но тогда тем более лучше расстаться.

Ну не сложилось у них , это жизнь . Если бы мой муж ушёл из-за детей , нет ..не осудила бы . Но мы  вместе дождались звёздного часа .

Наверное, не в детях было дело. Иначе попробовали бы ЭКО.

Одно дело, когда ушел потому что разлюбил, сложности жизни принесли разлад в семье, ссоры постоянные. Другое дело уходить с формулировкой "я бы тебя любил, но мне нужны дети, пойду полодиться с другой дамой". Первое сплошь и рядом, главные причины развода. А второе жестоко по отношению к женщине, которую любил (если еще любил, а не удобно было). Так что да, козел.
И женщины от бесплодных мужей не сваливают, а идут на ЭКО, хотя по их части все в порядке. Так что в 99% нам некого было бы оправдывать - их бы не бросили. В отличие от мужчин.

ага. И сваливают, и рожают от других втихаря. Не надо идеализировать женщин, до ангелов нам ой как далеко

Вы выше прочитайте комментарий, как не сваливат от бесплодных мужей)))) еще как сваливают и бегут ранняя тапки.

Козловатый экземпляр, если не хватило мужества признаться, что разлюбил. А то ударил по-больному... С другой стороны, есть случаи, когда "бесплодные" рожали по нескольку детей естественным образом.

Его не осуждаю но попробовать можно было ЭКО и не лишать женщину шанса стать мамой. А здесь любви видимо уже не было и эгоизм с его стороны.

Я такой "козёл" - первый муж предлагал усыновить, а я отказалась, мне нужен был свой ребёнок. И это при том, что проблемы были у меня.