Обязательный английский в 2022

Ну делить же будут на базу и профиль. Чтобы базу чего либо вообще не сдать- очень надо постараться, мне кажется. И средний балл по диплому на вступительных вряд ли жизнеспособная версия развития событий. А в технических ВУЗах уровень иностранного у всех и будет базовым.

Ну смотря как будет сдаваться эта самая база.... У нас в школе обязательно аудирование. Детям в 6 классе показывают мультики или какие-то фильмы на англ. языке и потом надо ответить на вопросы по фильму. Все ест-но на англ-ом. И вот тут много подводных камней... как сказал сын иногда говорят очень быстро, Он тогда просто не успевает понять что говорят. Говор лондонский тоже не всегда ясен. Если бы читать - это намного легче.

А теперь представьте, что аудирования нет в принципе, т.к. оборудования нет. А в небольших городах почти везде так.

Старший сын закончил школу с углубленным изучение английского языка. У нас была литература США, Великобритании; Страноведение США, Великобритании; Деловой английский, Гид переводчик... Сын сдавал ЕГЭ по ан.яз. У нас он был не обязательным. В этом году средний заканчивает эту же школу, будет ли сдавать ЕГЭ по ан.яз.?? Скорее нет, тк просто не хочет. Хотя знает его хорошо.. Но для поступления нам он не нужен... Дочь пока еще маленькая, но надеюсь мы пойдем в эту же школу... Сейчас у нас ввели еще обязательный второй язык по выбору: испанский, немецкий, французский и вроде еще китайский или японский.. В основном смотрю многие выбирают испанский.
Язык нужно знать, к сожалению я не знаю.. Вечно прошу старших сыновей что то перевести или спрашиваю как сказать..

Вот-вот. В моей семье я одна неграмотная. И это ужасно, ужасно. ((

Вы в Москве? У вас крутой выбор! В большинстве школ на выбор немецкий или французский. То есть те языки, которые профильные в педвузе в городе/области. А то родители мечтают, что смогут выбирать. Фигушки)))

Московская обл. г. Жуковский

Я считаю, что английский язык нужен обязательно, но преподаваться он должен на английском и носителем языка, а не «зысис».. когда до этого уровня дойдёт, тогда бы и экзамен делали.

Это вы хотите всех англичан носителей языка в наши школы России устроить? А где вы еще найдёте носителей то, как не в Англии.

Носители не только англичане) в крупных городах уже есть школы с носителями. Конечно, в каждую деревню они не поедут. В этом и есть большая проблема нашей страны- она большая. Жизнь деревни и Москвы отличается, как небо и земля.

Вооот. Сначала наладить, а потом вводить, кому надо и так выучит язык до экзамена, кому надо и так подтянут, а кому не надо им то это зачем? ... вот брат у меня нп работает, пьет - зачем ему ин.яз ?

Наладить это невозможно. На брата Вашего ориентироваться тоже не стоит. Надо проводить просвещение России в отношении английского языка. Хотя бы в крупных городах. У меня английский был со второго класса, но качество..то ещё. Вот, качество надо менять. Если уж носителей на всех, попятное дело, не хватит, то учитель должен говорить только на английском, иметь определенный уровень, произношение, никакого русского в классе.

Ну не не знаю. Учила например я по Драгункину английский. ) Человек говорит по русский, объясняет то есть, но он классный. Я с ним только выучила и поняла правила и нигде больше. Вот таких как Драгункин надо вл все школы с 1го класса тогда да.

Я учила с носителями. Зачем русский язык для объяснения я не знаю.. Я так и корейский и испанский и тайский учила. Никто по-русски не говорил, естественно и все всё понимали.

А я вот самостоятельно, учила с Драгункиным по интернету))) не на 5ть, но на 4 то что надо выучила, причем он хорошо объясняет на русском. А может тоже каждому своё.
Вот хочу отдать ребёнка с 5 лет на английский, но как детей не знающих английского с нуля начинать учить и приводить к порядку. Преподаватель же не будет "кричать" на английском прекратите. Я наоборот считаю учитель должен донести , а практику с носителем и так можно приводить на урок кого-нибудь - это же дети, они не будут слушать, если не с того ни счего 9ти летних заведут в класс и начнут им объяснять что-то там не народном языке.

У нас дети прекрасно слушали и намного младше 9 лет. Детей учат через игры, мультики, картинки. Все понятно. Кто слушать не хочет- вон из класса и все.

Дети все разные. Может ещё малыши через игру поймут. А вот в 9ть когда начинается английский в школах, а он начинается со второго класса увы и ах. Поэтому вот не знаю, как что будет на уроках. Я буду по отзывам отдавать свою, где положительные отзовы.

9 это второй класс? Это третий, а то и четвёртый. Сейчас многие до 7 лет в школу идут. Преподаватель тем и отличается от меня, кто просто язык знает тем, что умеет его преподать. Что там увы и ах, я не понимаю) в знании английского, если школа не британская, американская, ну или хотя бы с очень углубленным изучением английского, надеяться не стоит. Курсы с носителем и все будет отлично.

Ну вот давайте, не будем. Для каждого своё, открою тайну, ходила я на курсы с носителем мне не пошло. Вот не пошло и все. Для вас это оптимальный вариант, но не все как вы. Согласны все разные.

Ну.. не знаю. Я в разных странах на курсы ходила и всем шло. Курсы надо выбирать хорошие. Может, все разные, конечно, но , что там может не пойти, я не понимаю. Что Вас не устроило, если не секрет?

Кому-то надо чтобы им именно объяснили, а кому-то нет. Говорит болтает на английском и болтает и тд. Не забывайте, что нет одинаковых людей.

Не поняла, что Вы имели в виду. Кому надо, есть индивидуальные занятия.

Вот именно кому надо есть индивидуальные занятия которые могут проходить с носителями языка.

Так, чем плохо было бы, если в школе был носитель или тот, кто может учить без использования русского? Кому надо было бы ещё- тот на индивидуальные занятия.

жизнь Москвы и , к примеру, Новосибирска, также как небо и земля