Про одежду

Детей надо одевать хорошо, НО не в ущерб себе, иначе в детях вместо комплексов воспитывает эгоизм, отсутствует ценность труда, нет умения соотносить доход и расход, а ценность родителей падает ниже плинтуса и им отводится место обслуги и кошелька.

Не согласна с вами. Моя мама все для меня делала, я для нее была на первом месте, что называется "свет в окошке", и я ей очень благодарна, и муж мой ее ценил, все время говорил, что с тещей ему повезло. Когда она стала старенькая и не могла себя обслуживать мы как должное приняли уход за ней, и нанимали сиделку. "Как аукнется так и откликнется" - это истина!

А мы нанимали сиделку и приняли как должное уход за бабушкой, которая никогда не обделяла себя и прожила живую и насыщенную жизнь. У ее детей было все, что она могла дать, но не в ущерб себе. Я же не говорю, что дети должны ходить в обносках и питаться гречкой. Но дети НЕ ДОЛЖНЫ ходить в брендовых вещах, когда мать ходит условно в секонд-хенде. Ваша мама отдавала все Вам. А Вы не спрашивали себя - когда Ваша мама жила для себя? Когда она радовала себя без оглядки на Вас? Потому что жить для детей - это комплексы, это психологически не здорово, если честно. Детей надо любить, для них можно горы свернуть, но жить для них - это неправильно

Еще раз, я для мамы свет в окошке, она радовалась смотря на меня, любуясь мной. Она инвалид детства, многое не могла себе позволить носить, и радовалась когда могла купить мне это. Жить для меня было смыслом жизни для мамы. Для меня она святая, то что она сделала для своего ребенка во многом определило его судьбу. И наряжала, и смогла учить, и внуков помогла вынянчить, можно было спокойно делать карьеру. Все ее вспоминают только хорошими словами.

У Вашей мамы была огромная психологическая травма - инвалидность. Она компенсировала ее как могла - радостью за Вас. Одевая Вас, она одевала себя, она жила через Вас. Но Ваша мама - инвалид, у нее не было возможности жить самой. А Вы проецируете ее поведение как норму на других людей, у которых не было ни инвалидности, ни травмы, зато есть возможность - самой носить, самой путешествовать, самой чувствовать, а не через кого-то. Это все равно, что сказать здоровым людям, что нормально никогда не есть ничего жареного, потому что у тебя гастрит и нет возможности это есть, а если они едят - то они неправы. Условно у Вас есть возможность побывать в стране Вашей мечты, но только одному человеку. Кто поедет - Вы или Ваш ребенок?

Большой психологической травмы у нее не было, инвалидность , третьей работающей группы, просто пальцы на руках деформированы, нельзя к ним привлекать внимание, ни кольцами, ни ярким маникюром. Вообще, поклонников у нее была масса, но мама считала, что муж должен быть один, а если есть ребенок, то женщина должна первым делом думать о нем, чужой ребенок никому не станет родным, и замужество почти всегда ухудшит положение ребенка. Я считаю, что она была настоящей МАТЕРЬЮ, способной ради ребенка пойти на любые жертвы.

Вы фотографии этих нарядных колонисток и Макаренко видели?

Если бы не хватало на всё, тоже в приоритете были бы дети, может, только без такого сильного перекоса. Во-первых, сейчас одежды завались на любой кошелёк, вполне можно подобрать гардероб, тем более, что взрослые не вырастут через сезон. Во-вторых, главное украшение женщины - хорошая фигура, при которой конфетка даже в простых джинсах и футболке.

Одежда конечно нужна подросткам и на выход, чтобы выглядеть не хуже своих сверстников, и телефоны, но не зацикливаться именно на шмотках((( про образование, курсы и всевозможные кружки,репетиторов у Вас тишина...такое впечатление, что у Вас только одна цель, тряпки((( сейчас такой возраст у них, нужно вкладывать в образование и развитие детей, а не тряпки покупать миллионные, которые им по сути вряд ли нужны в таких количествах

А вы не боитесь, что потом ваши дети будут с вас требовать все больше и больше самого лучшего. Просто пока они у вас не знают цену деньгам, и думают, что щелкни пальчиком и мама все принесет на тарелочке.

я и себя хорошо одеваю и дочь
так как у вас для меня недопустимо

У нас все наравне. Я люблю сама красиво выглядеть, ходить развлекаться, иметь ухоженный вид и красивую одежду. И всем покупается по мере возможности. На себе крест из за ребенка не поставлю. Но и ребенок в обносках не ходит.

Я за баланс. Сейчас столько одежды на практически любой кошелек, что выбирать с перекосами смысла нет. И да, я лучше куплю демикс и себе и ребенку, чем одной адидас, а второй дырявые лапти

Ну так то я тоже вечно в джинсах и футболках, но у меня просто приоритеты немного смещены. У меня дорогая спортивная экипировка и я много трачу на поездки, путешествия, какие-то спортивные мероприятия.
И выбирая между "очередную шмотку дочери" и "съездить куда-нибудь где еще не были" - я выберу поездку и пусть хоть обижается, хоть что делает.
Нет, она хорошо одета, обута, у нее есть все необходимые гаджеты и аксессуары, но без перебора.

Мое мнение - имеющиеся средства делятся с учетом нужд членов семьи. Ситуация, когда мама в рваных сапогах, а у ребенка пять пар сапог для меня немыслима. Но ваша точка зрения очень распространена среди мам.

Полностью согласна с вашим подходом.

Гардероб детей исключительно по моему бюджету. Я насмотрелась как родители влезают в кредит, чтобы 14летке норковую шубку купить, а сама мать в зашитом пуховике своей молодости ходит. Считаю что ребенок пока не заработал сам, он не имеет права претендовать на дорогие вещи, я куплю новое, по размеру, даже по моде, но не брендовое, правда я и себе брендовое позволить не могу. У меня финансирование идет сначала ипотека, потом питание-здоровье-коммуналка-образование и только потом вещи.

У меня неправильные дети, огромного труда стоит заставить их обновлять гардероб. Да им и не в кого быть шмоточниками.

Не у вас одной) но если дочь хоть как-то делает покупки, то с сыном вообще беда ((((

Моя мама как Вы поступала. Все лучшее мне. Это касалось не только одежды .Сейчас мне не приходится выбирать между собой и детьми. У меня 2 сына. С ними проще, чем с девочками.на обуви и верхней одежде не экономлю. Джинсы и футболки покупаю средние. Все равно в школе на прогулках рвется и убивается быстро.

Я за равновесие. Себя не обделяю и дети нормально выглядят. Я тоже в коллективе работаю и дома затворницей не сижу, поэтому не могу ходить лохушкой, да и не хочу. Стараюсь перекроить бюджет так, чтобы на всех хватило. Но шмотки далеко не самоцель ни у меня, ни у детей.

У моих подростков гардероб нормальный.
Покупаем хорошие и качественные вещи, но не последних коллекций, на распродажах,по скидкам.. Младший очень много чего донашивает за старшим.
Вещей стараюсь покупать по минимуму. (по количеству)
Я немного по остаточному принципу. Но не обижена. себе могу купить и без скидок, если очень понравится))

Ну, значит, я ненормальный родитель)) Не представляю себе, чтоб я себя ущемляла ради ребёнка. В нашей семье все одеты по средствам, но, естественно, моя одежда чаще дороже, чем одежда дочери. У меня больше одежды, я вообще довольно много трачу на одежду, потому что люблю одеваться. Но у нас нет проблем с финансами, так что никто не в обиде.

Но если бы денег у нас, условно говоря, хватало на трое джинсов, то и были бы куплены трое джинсов: мне, мужу и дочери. А не так, что нам с мужем - фиг с маслом, а дочери и джинсы, и платье, и куртка))

вывод один - 99 % форумчан просто ненормальные родители
увы)))))))))

Просто тема так подана, что невозможно согласиться. По факту многие детям покупают намного больше, чем себе, потому что дети растут.