про соседей

Вот и нет, такие как я вежливо здороваются, не шумят, не хамят, не курят и вообще других практически не задевают и да, хотели бы , чтобы и их не задевали.
Ваш портретик я тоже могу нарисовать: так и вижу поддатые рыгающие пивасиком рожи в электричке, ржущие и воняющие на весь вагон со словами "а че! не нравится?! не смотри! гы-гы-гы". Вот она ваша новая общественная этика.

Зато они всех любят.

А то ж! любовь она такая)))

Любовь зла. Полюбишь и козла.

Зато они всех любят.
И временами даже без спроса! 

---

 
(зачем себе отказывать?)

Но я вас понимаю, в бессильной злобе, что не скажешь))

Мы - счастливое большинство. И не надо к нам в банку. Мы как-нибудь там сами разберёмся. Хотя, пожалуй, я ошибаюсь. Мы живем каждый в своей банке. 

Судя по приводимому Вами сравнению (паучье в банке), Вы не любите таких, как Анна Титова, таких, как я. Значит Вы тоже не очень счастливый человек, получается. У Вас тоже с ресурсом любви не очень.

Меня бесит соседка, которая не следит за своими малолетними детьми.
Я понимаю, что дети всегда так жили, привыкли к такому. Но оставлять одних дома в 6, 5 и 3 года, плюс они одни гуляют, считаю безумием.

Вот это, кстати, даже законом запоещено и это скорее пугает, чем раздражает.

а зачем вы вообще о них думаете? Еще и раздражаетесь?

меня тоже раздражают соседи, особенно сейчас, когда все открыто, они все время орут, нормально не умеют разговаривать, все орут, родители, дети ультразвуком, жду похолодания))это не самые худшие соседи)))

Раздражаться имеет смысл на того, кто понимает, что поступает плохо. Этот дядя ничего плохого не делает, он не угодил Вам только потому, что он такой вот веселый люмпен, а не чистенький интеллигентный субъект в рубашке. Ну что, ему хорошо, его даме тоже, наверное, даже и детям пофиг на его ноги и пузо. Проблема только в Вас, успокоительного для начала, наверное.

Детям не пофиг, им тоже хорошо - не надо самим корячится с велосипедом )))
Ну вот автора раздражает, что мужик помогает женщине и детям. А кого-то бесят мужики, которые сидят в транспорте сделав морду кирпичом и не уступая женщинам место. Или не могут при держать дверь в магазине, и они с родными сумками в руках получают дверью по... На всех не угодить...

Может, автора тоже бесят такие мужики))

меня тоже раздражают полуголые толстые, поддатые мужики. но если красивая фигура, кубики на торсе, сразу не раздражают.

Автор, вас тут большая часть идеальных с широким принятием заклевала, а я вас понимаю, вечно поддатый слюнявый полуголый мужик со своими ненужными и навязчивыми услугами - это просто противно.
мне вот эта мода не понятна: не смотри, отвернись и проч., все время виноватят того, кому мешают, раньше в культуре был противоположный модус - "не мешай!" и мне кажется это логичнее, есть общепринятые нормы и все им следуют, сдерживают свои желания и всем жить комфортнее. А так один полуголый, другой датый вечно, третий с музыкой на всю, четвертый еще с чем, т.е. плевать на окружающих стало нормой, и лучше всех устраивается в психологическом плане наибольший эгоист и хам - вот ему точно, море по колено и срать на всех (все должны отворачиваться и не мешать быть счастливым). Эх! мне бы в 19 век, все застегнуты на все пуговицы, вежливы и на дистанции - красота))

И я с вами полностью согласна.

...ни контрацепции, ни частых ванн, ничего Вам не принадлежит- всё мужнино. Красота, чё. А от частого умственного труда случаются припадки, поэтому думать Вам тоже не положено.

Это у вас от перегрева или от "частого умственного труда"?)) или что это вообще? Какая контрацепция и ванны?)))))))

это к вопросу про 19 век.застёгнутые и дистанция лишь одна сторона медали.а всё остальное,про что вам Надёна написАла-другая.суфражистки отвоевали вам,женщинам,очень многое.но сейчас это воспринимается как обыденность,иногда забывая,что этим благам всего-ничего.

Н-да, заковыристо)))
Я очень уважаю суфражисток)) и благодарна им, отказываться от равных прав не собираюсь. Но скажите, уважение соц-х прав женщин обязательно в одном флаконе с новой быдлячей этикой (не нравится - не смотри) поставляется?))

если подумать,то да.потому что в 19 веке,куда вы так стремитесь,выбора "нравиться-не нравиться" не было.муж сказал смотреть-будете смотреть.и "быдлячая" она только в вашем понимании.в моём-это сохранение некого психологического,а может,и психического баланса в себе.сейчас модно говорить о "токсичности".если в моих силах её минимизировать-значит,вами названная "быдлячая" этика работает.

быдлячья для меня это " не нравится не смотри" , а " полюбите меня черненьким" и " вот такой я человек")). Все эти штампы об одном- о не желании индивида ограничивать себя, свои естественные проявления, .т.е. это отсутствие культуры, логика хама. И эта логика беспроигрышна, т.к. такого человека ничего не корлбит и не задевает, ибо он хам. А культурный человек оказывается всегда в положении зануды)), всем недовольного. Ну вот допустим, сидят со мной рядом мужики в поезде и матерятся через слово. Мне физически неприятно слушать мат, а говорят они разумеется громко, т.к. см выше))). И я должна затыкать уши, уходить, мучиться, делать замечания и нарываться на " не нравится не смотри". И мне скажут тут тоже, мол не надо ограничивать свободу другого. Но их поведение - это тоже своего рода насилие надо мной. Также как и халат или голый торс. Но, хам победил, увы((

Анна, я с Вами совершенно согласна. За последнюю неделю это вторая такая показательная тема. Первая о самокате в магазине. Поразилась, насколько люди привыкли оправдывать хамство и нарушение границ и перевернуть любую ситуацию с ног на голову, делая виноватым не хама, а нормального человека, который от него пострадал. И хамские комментарии куча народу сразу готовы поддерживать и называть их просто прикольными.