Поспорили на работе сегодня аж чуть не до драки (в обеденный перерыв, на самой работе не отразилось). Часть наших сотрудниц, а у нас исключительно женский коллектив, очень рады были что теперь так будут финансово поддерживать молодые семьи, а вторая часть, люди постарше, утверждают, что эти меры будут стимулировать рожать как можно о раньше и больше самые бедные слои населения.
Цитата:
Материнский капитал теперь станут выплачивать при рождении первого ребёнка. Суммой выплаты на первого ребёнка станет такой же, какая сейчас выплачивается при рождении второго ребёнка - 466 417 руб.
В то же время материнский капитал на второго ребёнка будет увеличен на 150 тысяч рублей. Президент уточнил, что общий размер маткапитала для семьи с двумя детьми превысит 616 тыс. и будет индексироваться.
Семьям с тремя детьми государство также будет выплачивать сумму на погашение ипотечного кредита - 450 тысяч рублей.
Конец цитаты.
Суммы и правда значительные для бедной провинции. Но одно дело родить, и совсем другое - вырастить и дать путевку в жизнь. И те наши сотрудницы которые из старшего поколения, считают что эти меры только увеличат прослойку самого бедного населения страны. Родить родят, а дать нормальное образование не смогут, значит, будет много неквалифицированной рабочей силы, рост преступности и безработицы, так как количество рабочих мест для неквалифицированного труда все же ограничено.
Что думаете? Хочу завтра переспорить старших, привести какие-то дельные доводы. Но как собака все понимаю а аргументов подобрать не могу.
Нет прямой зависимости между доходом семьи и ее "нормальностью".
Любят и воспитывают своих детей и люди с зарплатой 20 тыс, и люди с зарплатой 100 тыс.
Нет прямой зависимости между доходом семьи и ее "нормальностью".
Любят и воспитывают своих детей и люди с зарплатой 20 тыс, и люди с зарплатой 100 тыс.
Откуда повылезали, если в провинции медианная зарплата тысяч 30?
Откуда повылезали, если в провинции медианная зарплата тысяч 30?
Откуда повылезали, если в провинции медианная зарплата тысяч 30?
Нет прямой зависимости между доходом семьи и ее "нормальностью".
Любят и воспитывают своих детей и люди с зарплатой 20 тыс, и люди с зарплатой 100 тыс.
И спала с ним в одной постели до его взрослого возраста.
И с деньгами у них проблем как раз не было.
У другого травма головы была в подростковом возрасте, которую он скрыл и не лечил.
И спала с ним в одной постели до его взрослого возраста.
И с деньгами у них проблем как раз не было.
У другого травма головы была в подростковом возрасте, которую он скрыл и не лечил.
Так маткапиталл можно на ограниченный список плюшек можно потратить. Ту же квартиру, чтобы купить его не хватит. А значит нужна стабильная работа и хорошая зп, чтоб ипотеку потянуть. А значит это уже не семья алкашиков.
Ну получили мы его. А чтобы взять 2 лимона в ипотеку и расшириться, надо чтоб я вышла работать. Он просто чуть облегчает бремя, но не решает проблему
Так маткапиталл можно на ограниченный список плюшек можно потратить. Ту же квартиру, чтобы купить его не хватит. А значит нужна стабильная работа и хорошая зп, чтоб ипотеку потянуть. А значит это уже не семья алкашиков.
Ну получили мы его. А чтобы взять 2 лимона в ипотеку и расшириться, надо чтоб я вышла работать. Он просто чуть облегчает бремя, но не решает проблему
Послушала я о "поддержке" многодетных... Не совсем понимаю как тут получается "ради денег" завести ребёнка, если денег там кот наплакал.
Реально маргиналов сподвигнет только поддержка малообеспеченных (я сейчас новости смотрю и "гениальные" идеи слушаю) . ИМХО, вот тут большой простор. Эти деньги никак не регулируются. Не понимаю почему по доходам догадались ограничить, а например по учёту в наркологии, в опеке, в пдн и прочему не фильтруют. Должны же поощрять ответственное родительство...