Второй ребенок

Вы правы на все 100%

обязательно квартиры... как мы с мужем мучались сначала со сьемной, потом ипотекой не желаю такого своей дочке!!! И вы не сравнивайте в какие мы времена родились и какие мы выросли!!!

Кстати тогда сложнее было ипатеку взять, особенно в Москве
- ЗП чёрные у большинства были, сейчас уже белые вроде как почти у всех
- Процент по ипатеки 13% - 19%, сейчас 6.1%
- А квартиры стоили примерно столько сколько и сейчас, но при этом ЗП былы в 2 раза ниже.

При выборе жить и зарабтывать на квартириу или вообще не жить, любой выбирает жизнь.

Более того: квартиры были дороже! Я в 2006 или в 2007г. продавала однуху-хрущевку в Московской области, 100тыс. долларов. А сейчас такая в нашем городе стоит около 45тыс. в той же валюте.

В долларах да, дороже, но ЗП у нас в основном в рублях.
Кстати у меня ЗП как была в 2008 году если переводить в доллары, так и осталась, при том что знаний и умений куда больше стало. Но хоть с жильём стало попроще.

Так доллар сколько стоил в 2006г? рублей 30? А сейчас сколько. То на то и выходит примерно.

Мне в начале 2000-х сначала отказали в ипотеке так ка одна с ребенком, при чем ЗП была белая и выше средней по Москве.

Я когда считал тогда где то в 2008 с 1 ребёнком тогда ещё, никак не получалось.

Мне в банке сказали, что вдруг вы работу потеряете, а у вас ребенок и вас проблемно будет за неуплату выселить. Типа идите мимо. Потом, через года полтора в другом банке взяла.

Просто тогда было нельзя обратить взыскание на единственное жилье. А потом стало можно, законодательство изменили, это не от банка зависит.

Вот только жилье у меня было не единственное. На тот момент у меня в собственности были двушка в Москве, туда я заселила отца после инсульта и однушка в области, где жила моя слепая тетя. Получилось, что мне с детьми (бывший мне оставил еще своих от первого брака) жить было негде, я снимала с детьми.

Вам по тогдашнему законодательству никто не помешал бы сделать свое ипотечное жилье единственным (подарить Москву и область папе и тете, например). Вот банки и перестраховывались.
А сейчас ясные и четкие правила игры: купленное по ипотеке жилье - в залоге у кредитора, всегда можно обратить взыскание и отобрать так или иначе (исполнительным или банкротным производством).

Банки в том и дело, что перестраховывались и при всей своей платежеспособности вынуждена была жить на съеме.

Я не поняла, что с вашей точки зрения я неправомерно сравниваю?..

Я считаю, если вы уверенны в муже и он хочет ещё детей, у вас есть желание подарить любовь ещё одному ребёнку, конечно надо планировать вторую беременность, это не всегда легко в плане воспитания и ухода, но это огромное счастье в семье, семья становится больше, первому ребёнку сначала нелегко, потом любовь, поддержка и общение

Ну как говориться, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Мы с мужем второго ребёнка хотели, поэтому сели и прикинули, как нам оптимизировать бюджет, чтоб всем на все хватало.
Вы детей не хотите, поэтому у вас миллион причин не рожать. Вот и весь разговор. И не надо тут про дороговизну рассказывать.

А к чему апломб. Правильно рассуждает.Можно с десяток родить,если ума нет и денег. Где пособия,где с протянутой рукой. Правильно переживает.

К тому, что автора не десяток детей, а один, и с протянутой рукой на пособия она не живёт - она живет в большом городе, в своём жилье, с хорошей работой, без материальных проблем. Поэтому к чему этот апломб про дороговизну, я тоже не понимаю.

Нет,как раз у вас. Ну родили и что? Подвиг,как в космос летали.

Нет, как раз я не делаю из этого никакого подвига. Это автор из рождения второго (второго, блин, а не десятого!) делает подвиг, как будто она его уже в гарварде учит и квартиру на садовом кольце покупает.

Почему апломб? Хорошая работа есть сейчас, а когда Автор родит, придется терять этот доход и садиться в декрет. И будет у них не 2 дохода на троих , а один на четверых. Вот и выйдет, что мат.пробоем не было, но они появятся.

Ну разумеется уменьшится, у всех уменьшается доход при рождении ребенка. Но и декрет не вечен же, выйдет автор на свою хорошую работу. И если сейчас все грамотно распланировать и подготовить подушку безопасности, то вполне можно это время декрета пережить без падения уровня жизни.
Я понимаю, люди без жилья, без нормальной работы могут сомневаться насчёт денег. Но у автора это оправдание себя, а не сомнение.

Кто к чему привык. Поймите, люди, которые привыкли, допустим, к хорошему отдыху, понимают, что второй ребенок оооочень силтно увеличивает затраты на него. Да даже логистика - отвезти, забрать, встретить, каждого в свое место, каждого в своем графике. Кто этим будет заниматься? Родителей всего двое, и им тоже нужна и своя жизнь, и свом интересы, тот же фитнес или курсы языковые. Если кто-то нанятый будет водить-возить, то сколько это будет стоить. Проблем куча, реально ведь. Мне странно, что кто-то говорит, мол, да вырастут. Конечно, вырастут)))) кто ж спорит)))) а надо оно Автору?

Надо ли оно автору - это другой вопрос, и если ей фитнес и отпуск интереснее, то это её право. Но тогда так и надо говорить. А не весь этот лепет про то, что платное образование и квартиры нынче дороги.

Да и это тоже справедливо