Темка так, поболтать. Со слов тети очень взрослого (лет 35) мужчины, которому так (со слов тети и его) не везет с женщинами. Ни разу женат не был, детей нет, хотя, мол, очень хочет семью и детей. Вот вроде бы нашел такую хорошую, и тут судьба-злодейка - сорвалась свадьба, а ведь уже заявление подали.
Оказывается, жениху в почтовый ящик подкинули анонимное письмо, где сообщили, что несколько лет назад невеста была беременна (получается, до отношений с этим парнем) и сделала аборт. Причем, мол, хитро сделала в соседнем городе, чтобы никто не узнал. Он вызвал девушку на откровенный разговор, она признала, что было дело. И как-то так он повернул, что после такого продолжать отношения и, тем более, жениться он не может. Его шокировало то, что она скрыла от него этот факт. Мол, сам факт интимных отношений с кем-то - это ничего страшного.. Аборт - уже хуже, но даже этот ужасный поступок можно простить, а вот то, что скрыла -нельзя.
Честно говоря, я предполагаю, что парень сам запутался в своих принципах и не так хочет семью, как хочет быть таким чистым-благородным. Или мало любил эту девушку. Я даже полагаю, что она не то, чтобы скрыла факт аборта, сколько не считала, что его этот факт как-то касается. Вот с чего бы она стала докладывать подробности своей репродуктивной сферы, бывшие ДО него? Поступок аморален? Возможно. Но ведь парень-то вряд ли честно отчитался обо всех своих грехах как на исповеди? Ах да, он-то чист и благороден.
А как думаете вы? Если сам факт того, что он у девушки не первый. Аборт или то, что жених был не в курсе, - это повод расстаться или парень придрался?
Кроме того, что он рассказывает подробности личной жизни тети, я ничего зазорного не вижу.
Представила, будь я мужчиной, тоже хотела бы в жены девушку без бурного прошлого.
Кроме того, что он рассказывает подробности личной жизни тети, я ничего зазорного не вижу.
Представила, будь я мужчиной, тоже хотела бы в жены девушку без бурного прошлого.
Кроме того, что он рассказывает подробности личной жизни тети, я ничего зазорного не вижу.
Представила, будь я мужчиной, тоже хотела бы в жены девушку без бурного прошлого.
С его точки зрения недостойны.
А чтобы судить, насколько правомерны его требования, нужно знать его образ жизни.
Мы этого не знаем.
С его точки зрения недостойны.
А чтобы судить, насколько правомерны его требования, нужно знать его образ жизни.
Мы этого не знаем.
Если "штаны для счастья не нужны", как частенько здесь пишут, то может и юбка не так уж нужна? )
Если "штаны для счастья не нужны", как частенько здесь пишут, то может и юбка не так уж нужна? )
Кроме того, что он рассказывает подробности личной жизни тети, я ничего зазорного не вижу.
Представила, будь я мужчиной, тоже хотела бы в жены девушку без бурного прошлого.
У всех разные взгляды на этот вопрос.
Я всё пытаюсь понять, где грань? Где "это всё было до тебя, а перед тобой я чиста аки слеза"?
Если что, я перед будущим мужем отчитывалась обо всех скелетах в моём шкафу)) до свадьбы.
Я всё пытаюсь понять, где грань? Где "это всё было до тебя, а перед тобой я чиста аки слеза"?
Если что, я перед будущим мужем отчитывалась обо всех скелетах в моём шкафу)) до свадьбы.
Если мужчина, например, судимость скрывает, условную, по молодости - глупости неприятность была. Имеет право невеста знать или было и было, до этих отношений же, а остальное не важно?
Если мужчина, например, судимость скрывает, условную, по молодости - глупости неприятность была. Имеет право невеста знать или было и было, до этих отношений же, а остальное не важно?
Так?((
Так?((
Если мужчина, например, судимость скрывает, условную, по молодости - глупости неприятность была. Имеет право невеста знать или было и было, до этих отношений же, а остальное не важно?
При чем не только самого судимого.
Ну а вообще, мало ли, может невеста такой девочкой-девочкой притворялась, а потом бац, всплывает не просто ее прежняя интимная жизнь, а ещё и аборт?
И парень разорвал отношения не конкретно из-за аборта, а потому что побоялся такой двуличности?