Есть ли юристы на сайте?

На основании ЖК и ФЗ "О прве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" у Автора с момента прописки возникает право пользования жилым помещением.
Оно же возникает и у ребенка.
Соответственно, нарушается это же право собственника.

Вы когда начинаете без разбора махать статьями и законами хоть для начала а смысл их применения вникайте...а

Если бы Автор подала документы, и ей отказали на том основании что она и сама не прописана, то применять законы не потребовалось бы.
А теперь получается, что совершила деяние, подлежащее квалификации по УК.

Это они профукали..это их косяк..а я не знала..а за шантаж иёя и сама мону на них заяву написать

Чего вы не знали? Что прописываете своего ребенка к чужим людям?

Там нет состава вообще, нет субъективной стороны преступления!

Вам тоже напишу, что у меня было аналогичное дело, и суд. Ни о каком мошенничестве никто и не заикался даже.

Нет.

Статья мне не прилетит.ибо надлежащим образрм я уведомлена не была

А надлежащим это каким? Вам могли отправить уведомление по месту регистрации, что бы вы письмо из суда забрали на почте, но вы же там не появляетесь.

Гугл в помощь

Судя по тому, что это вы пришли на форум и задаёте глупые вопросы и просите всех принять участие в вашем мошенничестве, вы им не очень овладели

Каким образом Вас должны были уведомить?

Никая статья не прилетит. Что за дикие фантазии?

++++ это обычная мошенница. Ещё раз убеждаюсь в правильности поговорки "не делай добра...". Бедные владельцы квартиры.

Нашли кого жалеть)))
"Бедные владельцы" скорее всего прописывали людей за деньги.
И новые тоже скорее всего не так просты.
Обычного покупателя такая история квартиры с пропиской-выпиской разных людей, продажей микродолей отпугнет.

Ну это пошли уже догадки. А по факту, автор прекрасно знала, что квартира продана, много лет там не появлялась и не платила коммуналку. Но когда ей понадобилось решила провернуть аферу.

Ой, да какая афера?
Это косяк паспортиста. И все.
У нас полстраны прописано не там, где живет по факту.
И прямо все так коммуналку платят? ))))

Паспортистка конечно виновата, там зачастую ещё те "специалисты" работают. А автор белая и пушистая и не знала, что квартиру продали?) сами то в это верите?) и да, коммуналку должны платить все. А если не платят, то закон однозначен в данном случае

Автор наверняка заплатила за эту прописку.
А собственник после этого продал жилье.

Опять догадки

Так и у вас догадки ))) При чем менее вероятные, чем мои.
По вашей логике, автор вероломно прописалась у родственников. Тогда да, она должна была платить коммуналку. Потом родственники продали квартиру, но автор решила смошенничать и прописать к незнакомым людям, купившим квартиру, своего ребенка (в расчете на что?

---

). Это совсем не похоже на реальность.
А вот вариант с покупкой прописки уже теплее, т.к. все становится на свои места.

Возможно и купила. Про продажу она знала, сама же и писала. А значит прописка ребёнка это уже мошенничество

Да нет никакого мошенничества.
Ну что, что продажа?
Претензий по поводу прописки ей же никто не предъявлял, выписываться не заставлял, она жила и жила себе спокойно с этой пропиской.
Ребенка естественно к матери или отцу прописывают.
Этой пропиской ребенка автор ничего не заполучила себе, квартиру ни у кого не отжала.
Я не знаю, что все сразу так напали...