Добрый день. Дети ходят в обычную общеобразовательную школу. Требования к форме: чёрный низ, белый или голубой верх. Кофточки допускаются темно-синие, чёрные и серые (это если холодно). Волосы обязательно в косах. Единой формы с эмблемой учебного заведения нет. Сегодня дочь сказала, что ходили по классам и проверяли внешний вид. Тем, кто был в водолазках, а не в рубашках (среди них и моя) сказали ходить только в рубашках. Мы обычно чередовали их, в строгой белой водолазке не вижу ничего плохого. Правомерно ли со стороны школы требовать ходить исключительно в рубашках? На сайте школы ничего про форму не нашла.
Ну или всех где-либо служащих нарядим в какую-нибудь форму, как при Николае Первом.
У нас тоже требования - голубые рубашки.
А дочь - подросток, высокая и худая сейчас. Одна рубашка не сидит, другая, третья - перемерили несколько. Подошла голубая, но с мелким рисунком.
Уж неужели по всем магазинам бегать из-за такой ерунды?
у нас принята шк форма- Гимназия- строго только в началке, родители еще послушные)) дети тем более)
начиная с 5-6 помоему главное что не в красном/ зелёном сверху)
Это как с трудовым законодательством: требования в трудовом договоре, противоречащие Трудовому Кодексу, считаются ничтожными.
Если кратко, требовать не правомерно, если в документах не оговаривается, но мозги клепать будут.
Если кратко, требовать не правомерно, если в документах не оговаривается, но мозги клепать будут.
А у старшей уже с 5 класса все ходят свободно, но более менее прилично
А у старшей уже с 5 класса все ходят свободно, но более менее прилично
Только джинса выдерживает такую экстремальную носку: за ноябрь после каникул 2 пары можно в утиль. Коленка порвана, на попе дырка... Их хоть можно потом приспособить во дворе добивать