Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Тема поболтать
Темка так, поболтать. Со слов тети очень взрослого (лет 35) мужчины, которому так (со слов тети и его) не везет с женщинами. Ни разу женат не был, детей нет, хотя, мол, очень хочет семью и детей. Вот вроде бы нашел такую хорошую, и тут судьба-злодейка - сорвалась свадьба, а ведь уже заявление подали.
Оказывается, жениху в почтовый ящик подкинули анонимное письмо, где сообщили, что несколько лет назад невеста была беременна (получается, до отношений с этим парнем) и сделала аборт. Причем, мол, хитро сделала в соседнем городе, чтобы никто не узнал. Он вызвал девушку на откровенный разговор, она признала, что было дело. И как-то так он повернул, что после такого продолжать отношения и, тем более, жениться он не может. Его шокировало то, что она скрыла от него этот факт. Мол, сам факт интимных отношений с кем-то - это ничего страшного.. Аборт - уже хуже, но даже этот ужасный поступок можно простить, а вот то, что скрыла -нельзя.
Честно говоря, я предполагаю, что парень сам запутался в своих принципах и не так хочет семью, как хочет быть таким чистым-благородным. Или мало любил эту девушку. Я даже полагаю, что она не то, чтобы скрыла факт аборта, сколько не считала, что его этот факт как-то касается. Вот с чего бы она стала докладывать подробности своей репродуктивной сферы, бывшие ДО него? Поступок аморален? Возможно. Но ведь парень-то вряд ли честно отчитался обо всех своих грехах как на исповеди? Ах да, он-то чист и благороден.
А как думаете вы? Если сам факт того, что он у девушки не первый. Аборт или то, что жених был не в курсе, - это повод расстаться или парень придрался?
Оказывается, жениху в почтовый ящик подкинули анонимное письмо, где сообщили, что несколько лет назад невеста была беременна (получается, до отношений с этим парнем) и сделала аборт. Причем, мол, хитро сделала в соседнем городе, чтобы никто не узнал. Он вызвал девушку на откровенный разговор, она признала, что было дело. И как-то так он повернул, что после такого продолжать отношения и, тем более, жениться он не может. Его шокировало то, что она скрыла от него этот факт. Мол, сам факт интимных отношений с кем-то - это ничего страшного.. Аборт - уже хуже, но даже этот ужасный поступок можно простить, а вот то, что скрыла -нельзя.
Честно говоря, я предполагаю, что парень сам запутался в своих принципах и не так хочет семью, как хочет быть таким чистым-благородным. Или мало любил эту девушку. Я даже полагаю, что она не то, чтобы скрыла факт аборта, сколько не считала, что его этот факт как-то касается. Вот с чего бы она стала докладывать подробности своей репродуктивной сферы, бывшие ДО него? Поступок аморален? Возможно. Но ведь парень-то вряд ли честно отчитался обо всех своих грехах как на исповеди? Ах да, он-то чист и благороден.
А как думаете вы? Если сам факт того, что он у девушки не первый. Аборт или то, что жених был не в курсе, - это повод расстаться или парень придрался?
Тема закрытаТема скрыта
А мужчина что? "Наше дело - не рожать, сунул-вынул, и бежать!"
И потом такой критерии и принципы имеет. Это безотносительно к героям истории. Так, общее наблюдение.
Ну че только мужики не придумают, чтоб не женится)) а рассказывать как хочет семью- ну это не мешки ворочать)
У меня в свое время был мч, весь такой положительный, образованный, из хорошей семьи и с серьёзными намерениями, но в итоге я его бросила, потому что он был с меня ростом, и когда я надевала каблуки, это выглядело нелепо.
И мне тоже говорили, что я придираюсь, и зажрались, и с таким подходом останусь в девках куковать)))
Ну, емае, это моя жизнь. Почему какие-то посторонние люди судят достаточно ли у меня причин, чтоб расстаться с мч.
Знаю парня, которому было прям принципиально, чтоб девушка не курила. А вот число разводов/абортов/детей ему вообще неважно.
Вот и у мужика из темы свои требования. И какими бы странными они ни были, он имеет на них полное право.
У меня в свое время был мч, весь такой положительный, образованный, из хорошей семьи и с серьёзными намерениями, но в итоге я его бросила, потому что он был с меня ростом, и когда я надевала каблуки, это выглядело нелепо.
И мне тоже говорили, что я придираюсь, и зажрались, и с таким подходом останусь в девках куковать)))
Ну, емае, это моя жизнь. Почему какие-то посторонние люди судят достаточно ли у меня причин, чтоб расстаться с мч.
Знаю парня, которому было прям принципиально, чтоб девушка не курила. А вот число разводов/абортов/детей ему вообще неважно.
Вот и у мужика из темы свои требования. И какими бы странными они ни были, он имеет на них полное право.
У меня в свое время был мч, весь такой положительный, образованный, из хорошей семьи и с серьёзными намерениями, но в итоге я его бросила, потому что он был с меня ростом, и когда я надевала каблуки, это выглядело нелепо.
И мне тоже говорили, что я придираюсь, и зажрались, и с таким подходом останусь в девках куковать)))
Ну, емае, это моя жизнь. Почему какие-то посторонние люди судят достаточно ли у меня причин, чтоб расстаться с мч.
Знаю парня, которому было прям принципиально, чтоб девушка не курила. А вот число разводов/абортов/детей ему вообще неважно.
Вот и у мужика из темы свои требования. И какими бы странными они ни были, он имеет на них полное право.
У меня в свое время был мч, весь такой положительный, образованный, из хорошей семьи и с серьёзными намерениями, но в итоге я его бросила, потому что он был с меня ростом, и когда я надевала каблуки, это выглядело нелепо.
И мне тоже говорили, что я придираюсь, и зажрались, и с таким подходом останусь в девках куковать)))
Ну, емае, это моя жизнь. Почему какие-то посторонние люди судят достаточно ли у меня причин, чтоб расстаться с мч.
Знаю парня, которому было прям принципиально, чтоб девушка не курила. А вот число разводов/абортов/детей ему вообще неважно.
Вот и у мужика из темы свои требования. И какими бы странными они ни были, он имеет на них полное право.
У меня в свое время был мч, весь такой положительный, образованный, из хорошей семьи и с серьёзными намерениями, но в итоге я его бросила, потому что он был с меня ростом, и когда я надевала каблуки, это выглядело нелепо.
И мне тоже говорили, что я придираюсь, и зажрались, и с таким подходом останусь в девках куковать)))
Ну, емае, это моя жизнь. Почему какие-то посторонние люди судят достаточно ли у меня причин, чтоб расстаться с мч.
Знаю парня, которому было прям принципиально, чтоб девушка не курила. А вот число разводов/абортов/детей ему вообще неважно.
Вот и у мужика из темы свои требования. И какими бы странными они ни были, он имеет на них полное право.
Парню из темы принципиально, чтоб у женщины 1. Не было абортов, 2. Она не скрывала правду. Перед свадьбой оба эти факта всплыли, и он расстался, озвучив причину. Вполне имеет на это право, точно также как и женщина имеет право делать аборт и скрывать то, что считает нужным скрыть. Почему в данной ситуации неадекватный кАзел именно мужчина - мне непонятно. И в целом мне непонятно, почему человек - мужчина или женщина - обязаны иметь какие-то "уважительные причины", чтоб расстаться с партнёром. Любая причина уважительная, если сам человек её считает таковой.
Парню из темы принципиально, чтоб у женщины 1. Не было абортов, 2. Она не скрывала правду. Перед свадьбой оба эти факта всплыли, и он расстался, озвучив причину. Вполне имеет на это право, точно также как и женщина имеет право делать аборт и скрывать то, что считает нужным скрыть. Почему в данной ситуации неадекватный кАзел именно мужчина - мне непонятно. И в целом мне непонятно, почему человек - мужчина или женщина - обязаны иметь какие-то "уважительные причины", чтоб расстаться с партнёром. Любая причина уважительная, если сам человек её считает таковой.
Если партнер озвучил, какие параметры принципиальны для него (отсутствие абортов, полная открытость) и доказал, что сам этих и равнозначных недостатков не имеет, то соглашусь, его обманули. Если же он считает, что партнер обязан, а он - нет, то какой ехал такого встретил. Нечего оскорбленную невинность из себя строить.
Если партнер озвучил, какие параметры принципиальны для него (отсутствие абортов, полная открытость) и доказал, что сам этих и равнозначных недостатков не имеет, то соглашусь, его обманули. Если же он считает, что партнер обязан, а он - нет, то какой ехал такого встретил. Нечего оскорбленную невинность из себя строить.
А то, что расстался перед свадьбой, - ну так правда вскрылась перед свадьбой. Узнал бы раньше, расстались бы раньше. Я вот замужем уже 10 лет, но если завтра узнаю что-то важное ДЛЯ МЕНЯ о моем муже, имею полное право развестись.
Парню из темы принципиально, чтоб у женщины 1. Не было абортов, 2. Она не скрывала правду. Перед свадьбой оба эти факта всплыли, и он расстался, озвучив причину. Вполне имеет на это право, точно также как и женщина имеет право делать аборт и скрывать то, что считает нужным скрыть. Почему в данной ситуации неадекватный кАзел именно мужчина - мне непонятно. И в целом мне непонятно, почему человек - мужчина или женщина - обязаны иметь какие-то "уважительные причины", чтоб расстаться с партнёром. Любая причина уважительная, если сам человек её считает таковой.
И насчет аморальности и сверхъестественности: ну чавкать за столом, грызть ногти или раскидывать носки - в этом тоже нет ничего аморального и сверхъестественного, но для некоторых это неприемлемо. Их право.
И насчет аморальности и сверхъестественности: ну чавкать за столом, грызть ногти или раскидывать носки - в этом тоже нет ничего аморального и сверхъестественного, но для некоторых это неприемлемо. Их право.
Если вы аналогию не поняли, то это не значит, что ее нет )
Если вы аналогию не поняли, то это не значит, что ее нет )
А если вам _кажется_, что аналогия есть, это не значит, что она на самом деле есть)
А если вам _кажется_, что аналогия есть, это не значит, что она на самом деле есть)
Так о чем мы спорим- мужик странненький ) и вы, и я с этим согласны)