Детский сад

у нас в саду рабочий день начинается в 6, что теперь всем детей к 6 утра водить?)))))

Не поняла всеобщего негодования; кому какое дело,кроме воспитателя, во сколько вы ребёнка привели?!)
Сына часто дома завтраком кормила и привозила попозже, так как он половину садовского меню не ел; позже не водила, просто не вижу в этом смысла. В сад не вожу с марта, никто слова не сказал насчёт занимание чужих мест и прочего. Заведующая наша- чудесная женщина, строгая, но внимательная, но никогда нам за поздний приход слова не сказала, даже не думала,что это может кому-то мешать.

Тут действительно сад может оказаться крайним, особенно если проверка будет с утра. Детей считают прямо по головам и котлеты тоже.

я считаю, что сад должен быть для детей и родителей, а не вы для сада.
какая им разница? меньше на одного ребенка кормить-убирать, и занятия эти крайне сомнительны. чисто детей занять.

Конечно вы не правы. Садик это режимный объект , там все по расписанию , не одному воспитателю не понравится если нарушают режим .
Там с самого утра в 7.45 зарядка ( у нас в садике) , в 8.15 ( либо музыка ,или физра) , потом около 9 рисование , лепка ( образовательный момент). А ближе к 10.30 сборы на улицу .
Т.е. вы пропускаете все занятия , приходите к прогулке , обеду , дневному сну , полднику ,ужину и прогулке вечером . Все занятия в первой половине дня.

Автор не писала, что её ребёнку необходимы занятия. Для многих родителей важен присмотр и кормление ребёнка, пока они на работе, всё остальное вторично.

пусть тогда эти многие нанимают няню и диктуют свои правила. Даже в частном саду приводят к определенному времени. Есть режим, не слышали такое слово?

блин, ну ведь не зона это. человек платит налоги (наверно, ну я плачу). гос-во на эти налоги организовывает присмотр и уход. человек имеет право на садик, чтобы ребенка кормили и развлекали.
а требования, как в армии, честное слово. к детишкам-то.

Ну правда блин. Вы не понимаете, что это не обслуга ваша, а образовательное учереждение? Ну это же элементарно.
Не присмотр и уход, а дошкольное образование.
А потом вот такое отношение выплывает. Реально, мне жаль ваших педагогов.
Хотите диктовать условия - нанимайте частника, ну что непонятного?
При чем тут армия? Маме хочется поспать, а виноват сад? Вы понимаете, что для ребенка режим и правила - это первое, что позволяет систематизировать знания об этом непонятном и неизвестном мире? Вы сами, своей ленью, своими руками калечите своих детей.
Человек имеет право на образование, в том числе и дошкольное, ну вы же ходили в сад как-то?
Присмотр и уход - за свои живые деньги.
Отношение как к обслуге.

Я свои живые деньги в виде налогов 10 раз заплатила, пока работала.
И воспитателей я в теории очень уважаю, это такой труд.
Но ощущения реально как от лагеря строго режима. Я свое детство вспоминаю. Ну был режим с года. Это не мешало мне сад всем сердцем не любить. Именно за режим.

А вы и не обязаны его любить. В жизни не всегда можно делать то, что взбредет в голову. Вы живете в социуме и этому социуму обязаны подчиняться. Или живите сами по себе и не рассчитывайте на халяву.
Я вообще не могла себе позволить такой роскоши, как сад. Ничего, вырастила и без сада. Когда надо было оставить - платила няне, платила частному саду за пару часов больше, чем вы в месяц платите. И представьте, там мне тоже не позволяли приходить, когда вздумается и делать то, что вздумается. Странно, не правда ли? Что не мешало моему ребенку бежать туда с удовольствием. Может, надо заняться самовоспитанием? А дети подтянутся.

Пусть автор прочитает договор , который подписывала когда заключала между дет.садом и собой . Там все прописанно , восколько ребенка приводить, и восколько забирать.
Если автора интересует только присмотр , и приводить когда надумает и как удобно, то есть частные сады , есть няни , а в гос.садах свои правила .

В частных садах (нормальных садах) тоже свой определенный график. Даже строже, потому что там за каждый день идет оплата.
А без графика в какой-нибудь бедлам я бы ребенка не отдала.

Если вам лень водить в садик - не водите. Или ищите частный садик, где нет режима.
Обычные детсады - это образовательное учреждение. Там есть расписание и режим для детей. В нашем садике было категорически заявлено детей принимаем до завтрака. Завтрак в 9 :15 до сих пор помню. Если какой форс мажор - надо предупредить и желательно причину указать нормальную - врач например. Но не - любим поспать.

У нас и в частном саду детей принимают до завтрака (в 9:00), все опоздания только по уважительной причине и предупредить заранее.

Многие рассматривают детский садик как образовательное заведение, но при этом забывают, что приводят туда своих детей на добровольной основе и не для того, чтобы учиться, это не школа и не вуз, а для присмотра и кормления малыша. Достаточно заранее проинформировать воспитателя или ещё лучше написать заявление, что будете приводить свою дочь к 10 утра. А лишние 3 картошки с котлетой и тарелочка супа на обед у них всегда найдётся. Как известно воспитатели и няни также обедают в саду.

Пишите бред. Лишние 3 картошки, котлету, суп кто будет оплачивать, интересно?.
А, поняла, васпитатели есть не будут, будут ребёнку отдавать, ага. Сами голодные походят.

Вообще, я тоже вожу ребенка к 9, к занятиям и он в саду на завтраке не присутствует. Но питание я оплачиваю за целый день и по моему это логично. Ребенок числится как присутствующий, значит питание должно быть оплачено за весь день родителем, и не важно, во сколько ребенка приводят или забирают.

Одно дело оплатить, то что не ел, а другое есть бесплатно чью то порцию. Не факт, что кто то другой будет оплачивать питание чужого ребёнка, даже случайно.

Естественно никто за еду ребенка платить не должен, кроме родителей.  Я за то, чтоб водить когда хочется (не мешая занятиям и тихому часу), но платить за еду на полный день.

Не будут кормить ребенка , если его вовремя не поставили на питание , не пишите бред.
Или по вашей логике , раз кто то любит поспать , то воспитатели должны оставатся голодом ?!
Я своего приводила в 8.00 , и уже мне говорили, поздно приводите , на зарядку ребенок не успевает , приходите раньше , а тут к 10 , понятно возмущение воспитателей , идет допустим занятие ( лепка) , заходит ребенок опоздавший в группу , дети соответственно отвлекаются , переключаются на опоздавшего , воспитателю приходится снова переключать внимание детей на их занятие . Ну кому такое понравится ? Сами не занимаются, и других отвлекают , и ладно бы один раз два раза, но там систематически так.

Если мама желает, чтобы за ребенком просто присмотрели - есть вариант частных групп для "передержки", там приводить можно когда угодно и на сколько хочешь.
Если еще и накормить - проще няня и готовая еда.
Да, оба варианта дороже. Но сад и дешевле не только потому, что государство дотирует, но и потому, что детей сразу много. А чем их больше, тем важнее режим. Если ребенок встал в 9 и позавтракал около 10, он не будет есть в 12-12.30 и не ляжет спать в 13. Значит что? Индивидуальный подход? Тогда группа должна быть крошечная, а это уже точно не госсад.

Так воспитатели и няни платят отдельно за своё питание.

Чушь не несите

вот именно. занятия идут для упрощения режима, а не несут глубокий образовательный смысл