Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кому отдадут суррогатную двойню?

Карпова Карпова
История семейной пары, для которой появление на свет долгожданного ребенка, а точнее сразу двух, близняшек, обернулось настоящим кошмаром, сегодня разбирает суд в Петербурге.

Единственным шансом для супругов стать родителями было суррогатное материнство. И вроде бы все начиналось хорошо. Однако вскоре еще не рожденные дети превратились в предмет торга. И теперь младенцы растут в чужой семье, а настоящие мама и папа пытаются их вернуть. Но оказалось, что это совсем не просто.
У зала суда они появляются практически одновременно. Биологические родители и суррогатная мать демонстративно рассаживаются в разных концах коридора. Они отрешенно смотрят в пол, она долго консультируется с адвокатом и игнорирует все вопросы.

Дело семьи Фроловых против Татьяны Суздалевой рассматривают без журналистов, так как затронуты интересы несовершеннолетних. За закрытыми дверями суд должен решить, кто настоящие мать и отец двух мальчиков.
В комнату, которая так и не успела стать детской, Марина и Сергей стараются не заходить. Больно. После 20 лет безуспешных попыток завести детей они в итоге решились на суррогатное материнство. Но перед самыми родами женщина, вынашивавшая их двойню, потребовала заплатить еще. В два раза больше, чем было в договоре.

Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал: 
«Я не готова была к двойне. Можно, договорившись, один плод было удалить. Они знали об этом. Я прошу750 тысяч за одного ребенка и 750 за второго ребенка», — сказала Татьяна Суздальцева.

«За неделю собрать такую сумму очень сложно. Седьмой месяц детям, а мы ни разу с женой их на руки не брали, только со стороны видели», — говорит биологический отец Сергей Фролов.

У их Петра и Павла теперь новая семья и новые имена. Арсений и Александр живут в коммунальной квартире своей суррогатной матери вместе с ее двумя родными детьми. Эту запись сделали наши коллеги еще в октябре, с тех пор Татьяна общаться с журналистами категорически отказывается.

Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал: 
«Это самое большое, что может быть для женщины. Счастье — это в детях, никому никогда их не отдам. Это моя кровинушка. Я их выносила, я их родила, я их ращу», — сказала суррогатная мать Татьяна Суздалева.

И по закону она имеет на это полное право. По 51-й статье Семейного кодекса генетических родителей записать в свидетельство о рождении могут только с согласия суррогатной матери.

«Это очень тонкий вопрос — ее это дети или нет. Генетически, конечно, это не ее дети, но, на минуточку, она 9 месяцев их вынашивала, она кормила их собой. Эта психоэмоциональная связь — это эмоциональный порядок», — говорит Игорь Абалов, адвокат Татьяны Суздалевой.

Что это было: внезапно проснувшийся материнский инстинкт или банальное желание заработать на бездетной паре? Известно, что еще перед самыми родами суррогатная мать формально развелась с мужем, чтобы стать многодетной матерью-одиночкой и получить право на новое жилье. В суде она объяснила это заботой о детях. Но суд первой инстанции еще в сентябре решил, что с биологическими родителями им будет лучше, суррогатная мать подала апелляцию.
Споры о том, кто таким детям роднее, в России идут уже несколько лет. Фактически отдельного закона, который исключил бы не только возможности шантажа, но и решил окончательно, чьи дети, нет. Такие споры в свое время были и в Европе, в итоге в Австрии, Германии, Франции и некоторых других странах суррогатное материнство просто запретили.

«Судя по опросам общественного мнения, все-таки большинство наших граждан склоняются к тому, что суррогатного материнства вообще не должно быть, хотя врачами это признается, как один из способов репродукции. Бездетные родители имеют право быть папой и мамой, но есть и, безусловно, некий этический аспект и его в законодательстве практически невозможно учесть», — сказала уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова.

Если Петербургский городской суд подтвердит решение суда первой инстанции, запись о материнстве Татьяны Суздалевой будет аннулировано. У нее останется право подать кассацию, но детей придется вернуть. С решением суда на руках биологические родители теперь официально смогут подтвердить свой статус в ЗАГСе. Никаких законных оснований удерживать детей у суррогатной матери больше нет. Решение суда огласят 21 февраля.

***

А вы за кого? Кому бы вы присудили детей?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
415
ЦветочекВ ответ на Чуффо
Чуффо
Я думаю, они сейчас в суд обратились, потому что даже если б они ей отдали эти 750 тыс дополнительные (действительно, это не какая-то сверх заоблачная сумма), где гарантия, что она не запросила бы еще? А что, ага, 750 отдали, почему бы еще миллион или парочку миллионов не вытянуть? Только такое могу найти объяснение...
История переписки3
Вот и я думаю, что она б и дальше деньги вымогала.
Arnika, 1 ребенокВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.
В договоре у них был пункт про второго, но сумма была не в два раза больше. И сурмама его подписывала! А потом уже затребовала по факту двойную сумму
Плохая девочка.В ответ на Arnika
Arnika
В договоре у них был пункт про второго, но сумма была не в два раза больше. И сурмама его подписывала! А потом уже затребовала по факту двойную сумму
История переписки2
Вообще-то вначале она добивалась с ними встречи, чтобы произвести селекцию (т.е. одного удалить) Но это не важно. Какая разница, что там в договоре, когда твоих детей носит чужая тетка и может по щелчку пальцев записать их на себя. Да, на их стороне правда и они возможно выиграют суд. Но между тем, их дети уже почти год живут с чужой теткой. Я бы такого не допустила, в доску бы разбилась, а добыла бы деньги, чтобы мои дети были со мной.
СлавнаВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.

СлавнаВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.

СлавнаВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.

СлавнаВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.

Нисколько они не лучше ее.Продуманная парочка.Доплачивать не желают.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.
тем более материнский капитал получили бы и кредит отдали
Плохая девочка.В ответ на Я
Я
тем более материнский капитал получили бы и кредит отдали
История переписки2
Там ниже био папашка подтянулся. Говорит, что согласны были и больше отдать, но сурр. маме все мало. Похоже вообще на какой-то бред. В этой истории вранье со всех сторон. Непонятные торги. Детей жалко.
Наталья Чистякова, 2 ребенка
Почему же они не заплатили за второго ребенка? Если нашлось 750 тыщ, то и вторые 750 найдутся, поди, не в деревне живут, могут заработать. Повяление второго ребенка не было неожиданностью, значит, у родителей была возможность договориться "на берегу" с сурогатной матерью о выплате, да и денег заработать за столько месяцев беременности.
horo_lp
смешная суррогатная мать, была готова от одного избавиться изначально, а потом перед родами появился материнский инстинкт.
если был договор - никакие эмоциональные чувства не припишешь. в конце концов детей можно было и разделить, раз уж на то пошло....(понимаю звучит некорректно)
Анастасия Богданович
я за то что бы привлечь сурогатину к ответственности, пусть оплачивает все раходы, понесенные парой, а потом посмотрим каков ее будет пыл и желание оставить себе чужих детей. она знала на что шла.
Анастасия Богданович
я за то что бы привлечь сурогатину к ответственности, пусть оплачивает все раходы, понесенные парой, а потом посмотрим каков ее будет пыл и желание оставить себе чужих детей. она знала на что шла.
И они знали, что вы из них святых делаете?
Сладкая женщина
Детей отдать био родителям, но суррогатной матери выплатить еще 750 тысяч - это будет справедливо со всех сторон.
Дружу с головой
На сайте в "новостях" про эту историю. https://deti.mail.ru/news/surrogatnaya-mama-otkazalas-otdavat-detej-biologic/
Заинтересованные стороны не смогли договориться "в процессе", посредники решили, что все само собой утрясется... Решать проблему начали только после рождения детей. Вывод - все хороши, а дети по факту у той, что родила.
Колокольчик Комарова, 2 ребенкаВ ответ на Дружу с головой
Дружу с головой
На сайте в "новостях" про эту историю. https://deti.mail.ru/news/surrogatnaya-mama-otkazalas-otdavat-detej-biologic/
Заинтересованные стороны не смогли договориться "в процессе", посредники решили, что все само собой утрясется... Решать проблему начали только после рождения детей. Вывод - все хороши, а дети по факту у той, что родила.
Прочла заметку. Странное обстоятельство. Биородители не были изначально знакомы с сурмамой. И в процессе вынашивания с ней не встречались. Это же ненормально, на мой взгляд. Будь у меня сурмама, я бы постоянно была с ней на связи и в тесном контакте. Как минимум, посещения врачей - только совместно. И постоянный тактично-ненавязчивый контроль: где живет, как живет, как питается и т.д.
По-моему биородителей это тоже совсем не с лучшей стороны характеризует. Пофигисты какие-то. И дальнейшее их поведение тоже: пусть дети будут у нее, лишь бы денег не доплачивать?
Arnika, 1 ребенок
Я читала подробно эту историю. Так вот, в договоре, который подписывала сурмама был пункт про двойню, но оплата была не в два раза больше как она теперь хочет! А уж как двойня получилась, эта хитрая дама затребовала двойную сумму. Биородители консультировались с юристом и клиникой и те им не рекомендовали идти на поводу сурмамы, а выплатить ту сумму, которая и обозначалась в договоре при многоплодн берем! А эта сурмама детей не отдала и мало того, хочет их использовать чтобы получить от города субсидию и сьехать с коммуналки, а потом видимо надеется и детей отдать за двойную сумму.
Привлекать ее надо по уголовному делу за мошенничество, а детишек биомаме поскорее отдавать
СлавнаВ ответ на Arnika
Arnika
Я читала подробно эту историю. Так вот, в договоре, который подписывала сурмама был пункт про двойню, но оплата была не в два раза больше как она теперь хочет! А уж как двойня получилась, эта хитрая дама затребовала двойную сумму. Биородители консультировались с юристом и клиникой и те им не рекомендовали идти на поводу сурмамы, а выплатить ту сумму, которая и обозначалась в договоре при многоплодн берем! А эта сурмама детей не отдала и мало того, хочет их использовать чтобы получить от города субсидию и сьехать с коммуналки, а потом видимо надеется и детей отдать за двойную сумму.
Привлекать ее надо по уголовному делу за мошенничество, а детишек биомаме поскорее отдавать
Никаких денег за детей не жаль.Тем более,двадцать лет ждали.А тут жаба заела,дети живут в чужой семье,а так ли нужны они родителям?
Arnika, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
Никаких денег за детей не жаль.Тем более,двадцать лет ждали.А тут жаба заела,дети живут в чужой семье,а так ли нужны они родителям?
История переписки2
Я думаю не в жабе дело, тем более и юрист и клиника были против изменений условий и идти на поводу сурмамы. Все думали, что она еще цену поднимать начнет, но никто видимо не ожидал что она детей себе все-таки оставит...
ЯВ ответ на Arnika
Arnika
Я думаю не в жабе дело, тем более и юрист и клиника были против изменений условий и идти на поводу сурмамы. Все думали, что она еще цену поднимать начнет, но никто видимо не ожидал что она детей себе все-таки оставит...
История переписки3
Если бы не в дабе дело, то в суд бы не подавали, а искали недостающую сумму.
ЯВ ответ на Я
Я
Если бы не в дабе дело, то в суд бы не подавали, а искали недостающую сумму.
История переписки4
Жабе
Arnika, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
Никаких денег за детей не жаль.Тем более,двадцать лет ждали.А тут жаба заела,дети живут в чужой семье,а так ли нужны они родителям?
История переписки2
Я думаю не в жабе дело, тем более и юрист и клиника были против изменений условий и идти на поводу сурмамы. Все думали, что она еще цену поднимать начнет, но никто видимо не ожидал что она детей себе все-таки оставит...
Arnika, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
Никаких денег за детей не жаль.Тем более,двадцать лет ждали.А тут жаба заела,дети живут в чужой семье,а так ли нужны они родителям?
История переписки2
Я думаю не в жабе дело, тем более и юрист и клиника были против изменений условий и идти на поводу сурмамы. Все думали, что она еще цену поднимать начнет, но никто видимо не ожидал что она детей себе все-таки оставит...
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
Никаких денег за детей не жаль.Тем более,двадцать лет ждали.А тут жаба заела,дети живут в чужой семье,а так ли нужны они родителям?
История переписки2
Никаких не жаль, если их куры не клюют. А так мы ж не знаем может они эту сумму 10 лет копили-это же не общая сумма, а 750000+протокол эко (моя подруга 650000 в этом году отдала)+подбор сурмамы+ведение беременности+ежемесячное вознаграждение сурмаме (на питание и лекарства и др.)+опять же доплата за 2-го ребенка прописанная в договоре. Может там люди уже в долгах как в шелках
Ольга Алексюнина
фирмА суррогатом торгует и торгует плохо - проблемки сыпятся на голову заказчика - совсем безправовое государство(