Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Кому отдадут суррогатную двойню?
История семейной пары, для которой появление на свет долгожданного ребенка, а точнее сразу двух, близняшек, обернулось настоящим кошмаром, сегодня разбирает суд в Петербурге.
Единственным шансом для супругов стать родителями было суррогатное материнство. И вроде бы все начиналось хорошо. Однако вскоре еще не рожденные дети превратились в предмет торга. И теперь младенцы растут в чужой семье, а настоящие мама и папа пытаются их вернуть. Но оказалось, что это совсем не просто.
У зала суда они появляются практически одновременно. Биологические родители и суррогатная мать демонстративно рассаживаются в разных концах коридора. Они отрешенно смотрят в пол, она долго консультируется с адвокатом и игнорирует все вопросы.
Дело семьи Фроловых против Татьяны Суздалевой рассматривают без журналистов, так как затронуты интересы несовершеннолетних. За закрытыми дверями суд должен решить, кто настоящие мать и отец двух мальчиков.
В комнату, которая так и не успела стать детской, Марина и Сергей стараются не заходить. Больно. После 20 лет безуспешных попыток завести детей они в итоге решились на суррогатное материнство. Но перед самыми родами женщина, вынашивавшая их двойню, потребовала заплатить еще. В два раза больше, чем было в договоре.
Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал:
«Я не готова была к двойне. Можно, договорившись, один плод было удалить. Они знали об этом. Я прошу750 тысяч за одного ребенка и 750 за второго ребенка», — сказала Татьяна Суздальцева.
«За неделю собрать такую сумму очень сложно. Седьмой месяц детям, а мы ни разу с женой их на руки не брали, только со стороны видели», — говорит биологический отец Сергей Фролов.
У их Петра и Павла теперь новая семья и новые имена. Арсений и Александр живут в коммунальной квартире своей суррогатной матери вместе с ее двумя родными детьми. Эту запись сделали наши коллеги еще в октябре, с тех пор Татьяна общаться с журналистами категорически отказывается.
Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал:
«Это самое большое, что может быть для женщины. Счастье — это в детях, никому никогда их не отдам. Это моя кровинушка. Я их выносила, я их родила, я их ращу», — сказала суррогатная мать Татьяна Суздалева.
И по закону она имеет на это полное право. По 51-й статье Семейного кодекса генетических родителей записать в свидетельство о рождении могут только с согласия суррогатной матери.
«Это очень тонкий вопрос — ее это дети или нет. Генетически, конечно, это не ее дети, но, на минуточку, она 9 месяцев их вынашивала, она кормила их собой. Эта психоэмоциональная связь — это эмоциональный порядок», — говорит Игорь Абалов, адвокат Татьяны Суздалевой.
Что это было: внезапно проснувшийся материнский инстинкт или банальное желание заработать на бездетной паре? Известно, что еще перед самыми родами суррогатная мать формально развелась с мужем, чтобы стать многодетной матерью-одиночкой и получить право на новое жилье. В суде она объяснила это заботой о детях. Но суд первой инстанции еще в сентябре решил, что с биологическими родителями им будет лучше, суррогатная мать подала апелляцию.
Споры о том, кто таким детям роднее, в России идут уже несколько лет. Фактически отдельного закона, который исключил бы не только возможности шантажа, но и решил окончательно, чьи дети, нет. Такие споры в свое время были и в Европе, в итоге в Австрии, Германии, Франции и некоторых других странах суррогатное материнство просто запретили.
«Судя по опросам общественного мнения, все-таки большинство наших граждан склоняются к тому, что суррогатного материнства вообще не должно быть, хотя врачами это признается, как один из способов репродукции. Бездетные родители имеют право быть папой и мамой, но есть и, безусловно, некий этический аспект и его в законодательстве практически невозможно учесть», — сказала уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова.
Если Петербургский городской суд подтвердит решение суда первой инстанции, запись о материнстве Татьяны Суздалевой будет аннулировано. У нее останется право подать кассацию, но детей придется вернуть. С решением суда на руках биологические родители теперь официально смогут подтвердить свой статус в ЗАГСе. Никаких законных оснований удерживать детей у суррогатной матери больше нет. Решение суда огласят 21 февраля.
***
А вы за кого? Кому бы вы присудили детей?
Единственным шансом для супругов стать родителями было суррогатное материнство. И вроде бы все начиналось хорошо. Однако вскоре еще не рожденные дети превратились в предмет торга. И теперь младенцы растут в чужой семье, а настоящие мама и папа пытаются их вернуть. Но оказалось, что это совсем не просто.
У зала суда они появляются практически одновременно. Биологические родители и суррогатная мать демонстративно рассаживаются в разных концах коридора. Они отрешенно смотрят в пол, она долго консультируется с адвокатом и игнорирует все вопросы.
Дело семьи Фроловых против Татьяны Суздалевой рассматривают без журналистов, так как затронуты интересы несовершеннолетних. За закрытыми дверями суд должен решить, кто настоящие мать и отец двух мальчиков.
В комнату, которая так и не успела стать детской, Марина и Сергей стараются не заходить. Больно. После 20 лет безуспешных попыток завести детей они в итоге решились на суррогатное материнство. Но перед самыми родами женщина, вынашивавшая их двойню, потребовала заплатить еще. В два раза больше, чем было в договоре.
Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал:
«Я не готова была к двойне. Можно, договорившись, один плод было удалить. Они знали об этом. Я прошу750 тысяч за одного ребенка и 750 за второго ребенка», — сказала Татьяна Суздальцева.
«За неделю собрать такую сумму очень сложно. Седьмой месяц детям, а мы ни разу с женой их на руки не брали, только со стороны видели», — говорит биологический отец Сергей Фролов.
У их Петра и Павла теперь новая семья и новые имена. Арсений и Александр живут в коммунальной квартире своей суррогатной матери вместе с ее двумя родными детьми. Эту запись сделали наши коллеги еще в октябре, с тех пор Татьяна общаться с журналистами категорически отказывается.
Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал:
«Это самое большое, что может быть для женщины. Счастье — это в детях, никому никогда их не отдам. Это моя кровинушка. Я их выносила, я их родила, я их ращу», — сказала суррогатная мать Татьяна Суздалева.
И по закону она имеет на это полное право. По 51-й статье Семейного кодекса генетических родителей записать в свидетельство о рождении могут только с согласия суррогатной матери.
«Это очень тонкий вопрос — ее это дети или нет. Генетически, конечно, это не ее дети, но, на минуточку, она 9 месяцев их вынашивала, она кормила их собой. Эта психоэмоциональная связь — это эмоциональный порядок», — говорит Игорь Абалов, адвокат Татьяны Суздалевой.
Что это было: внезапно проснувшийся материнский инстинкт или банальное желание заработать на бездетной паре? Известно, что еще перед самыми родами суррогатная мать формально развелась с мужем, чтобы стать многодетной матерью-одиночкой и получить право на новое жилье. В суде она объяснила это заботой о детях. Но суд первой инстанции еще в сентябре решил, что с биологическими родителями им будет лучше, суррогатная мать подала апелляцию.
Споры о том, кто таким детям роднее, в России идут уже несколько лет. Фактически отдельного закона, который исключил бы не только возможности шантажа, но и решил окончательно, чьи дети, нет. Такие споры в свое время были и в Европе, в итоге в Австрии, Германии, Франции и некоторых других странах суррогатное материнство просто запретили.
«Судя по опросам общественного мнения, все-таки большинство наших граждан склоняются к тому, что суррогатного материнства вообще не должно быть, хотя врачами это признается, как один из способов репродукции. Бездетные родители имеют право быть папой и мамой, но есть и, безусловно, некий этический аспект и его в законодательстве практически невозможно учесть», — сказала уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова.
Если Петербургский городской суд подтвердит решение суда первой инстанции, запись о материнстве Татьяны Суздалевой будет аннулировано. У нее останется право подать кассацию, но детей придется вернуть. С решением суда на руках биологические родители теперь официально смогут подтвердить свой статус в ЗАГСе. Никаких законных оснований удерживать детей у суррогатной матери больше нет. Решение суда огласят 21 февраля.
***
А вы за кого? Кому бы вы присудили детей?
Тема закрытаТема скрыта
Страшно представить даже ))
Считаю, что все права должны быть на стороне генетических родителей. Суррогатная мама знает, на что идёт. Все документы должны быть составлены корректно, чтобы при передаче детей не возникало вопросов. В этом пусть суд и разбирается. По справедливости дети в любом случае должны быть у генетических родителей. Если суррогатная мать докажет в суде, что её в чём-то обманули, то пусть суд обяжет генетических родителей выплачивать компенсацию. А то, в каком виде это всё сейчас происходит - полный бардак.
Сурово.
"Должен знать, где его место. Место! Я сказала!!!"
Сурово.
"Должен знать, где его место. Место! Я сказала!!!"
"9. Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям."
"9. Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям."
Так что я не отрицаю, что можно этим заниматься и все дела, но заставить суррогатную мать вписать в свидетельство генетических родителей - нельзя. И договор об этом незаконен. Вот и всё.
При суррогатном материнстве матерью ребенка является та женщина, которая его родила, и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, записываются в качестве родителей ребенка только при наличии ее согласия, которое дается после рождения ребенка.
Так что я не отрицаю, что можно этим заниматься и все дела, но заставить суррогатную мать вписать в свидетельство генетических родителей - нельзя. И договор об этом незаконен. Вот и всё.
При суррогатном материнстве матерью ребенка является та женщина, которая его родила, и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, записываются в качестве родителей ребенка только при наличии ее согласия, которое дается после рождения ребенка.
Один из примеров дебилизма нашего законодательства
Один из примеров дебилизма нашего законодательства
Один из примеров дебилизма нашего законодательства
Так что я не отрицаю, что можно этим заниматься и все дела, но заставить суррогатную мать вписать в свидетельство генетических родителей - нельзя. И договор об этом незаконен. Вот и всё.
При суррогатном материнстве матерью ребенка является та женщина, которая его родила, и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, записываются в качестве родителей ребенка только при наличии ее согласия, которое дается после рождения ребенка.
Так что я не отрицаю, что можно этим заниматься и все дела, но заставить суррогатную мать вписать в свидетельство генетических родителей - нельзя. И договор об этом незаконен. Вот и всё.
При суррогатном материнстве матерью ребенка является та женщина, которая его родила, и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, записываются в качестве родителей ребенка только при наличии ее согласия, которое дается после рождения ребенка.