Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кому отдадут суррогатную двойню?

Карпова Карпова
История семейной пары, для которой появление на свет долгожданного ребенка, а точнее сразу двух, близняшек, обернулось настоящим кошмаром, сегодня разбирает суд в Петербурге.

Единственным шансом для супругов стать родителями было суррогатное материнство. И вроде бы все начиналось хорошо. Однако вскоре еще не рожденные дети превратились в предмет торга. И теперь младенцы растут в чужой семье, а настоящие мама и папа пытаются их вернуть. Но оказалось, что это совсем не просто.
У зала суда они появляются практически одновременно. Биологические родители и суррогатная мать демонстративно рассаживаются в разных концах коридора. Они отрешенно смотрят в пол, она долго консультируется с адвокатом и игнорирует все вопросы.

Дело семьи Фроловых против Татьяны Суздалевой рассматривают без журналистов, так как затронуты интересы несовершеннолетних. За закрытыми дверями суд должен решить, кто настоящие мать и отец двух мальчиков.
В комнату, которая так и не успела стать детской, Марина и Сергей стараются не заходить. Больно. После 20 лет безуспешных попыток завести детей они в итоге решились на суррогатное материнство. Но перед самыми родами женщина, вынашивавшая их двойню, потребовала заплатить еще. В два раза больше, чем было в договоре.

Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал: 
«Я не готова была к двойне. Можно, договорившись, один плод было удалить. Они знали об этом. Я прошу750 тысяч за одного ребенка и 750 за второго ребенка», — сказала Татьяна Суздальцева.

«За неделю собрать такую сумму очень сложно. Седьмой месяц детям, а мы ни разу с женой их на руки не брали, только со стороны видели», — говорит биологический отец Сергей Фролов.

У их Петра и Павла теперь новая семья и новые имена. Арсений и Александр живут в коммунальной квартире своей суррогатной матери вместе с ее двумя родными детьми. Эту запись сделали наши коллеги еще в октябре, с тех пор Татьяна общаться с журналистами категорически отказывается.

Фрагмент программы «Мужское/Женское», Первый канал: 
«Это самое большое, что может быть для женщины. Счастье — это в детях, никому никогда их не отдам. Это моя кровинушка. Я их выносила, я их родила, я их ращу», — сказала суррогатная мать Татьяна Суздалева.

И по закону она имеет на это полное право. По 51-й статье Семейного кодекса генетических родителей записать в свидетельство о рождении могут только с согласия суррогатной матери.

«Это очень тонкий вопрос — ее это дети или нет. Генетически, конечно, это не ее дети, но, на минуточку, она 9 месяцев их вынашивала, она кормила их собой. Эта психоэмоциональная связь — это эмоциональный порядок», — говорит Игорь Абалов, адвокат Татьяны Суздалевой.

Что это было: внезапно проснувшийся материнский инстинкт или банальное желание заработать на бездетной паре? Известно, что еще перед самыми родами суррогатная мать формально развелась с мужем, чтобы стать многодетной матерью-одиночкой и получить право на новое жилье. В суде она объяснила это заботой о детях. Но суд первой инстанции еще в сентябре решил, что с биологическими родителями им будет лучше, суррогатная мать подала апелляцию.
Споры о том, кто таким детям роднее, в России идут уже несколько лет. Фактически отдельного закона, который исключил бы не только возможности шантажа, но и решил окончательно, чьи дети, нет. Такие споры в свое время были и в Европе, в итоге в Австрии, Германии, Франции и некоторых других странах суррогатное материнство просто запретили.

«Судя по опросам общественного мнения, все-таки большинство наших граждан склоняются к тому, что суррогатного материнства вообще не должно быть, хотя врачами это признается, как один из способов репродукции. Бездетные родители имеют право быть папой и мамой, но есть и, безусловно, некий этический аспект и его в законодательстве практически невозможно учесть», — сказала уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова.

Если Петербургский городской суд подтвердит решение суда первой инстанции, запись о материнстве Татьяны Суздалевой будет аннулировано. У нее останется право подать кассацию, но детей придется вернуть. С решением суда на руках биологические родители теперь официально смогут подтвердить свой статус в ЗАГСе. Никаких законных оснований удерживать детей у суррогатной матери больше нет. Решение суда огласят 21 февраля.

***

А вы за кого? Кому бы вы присудили детей?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
415
Сумашедшая белкаВ ответ на Славна
Славна
Жадные тут родители,которые зажмотили деньги,естественно за двоих-двойная сумма.А то хотят две обмачки в один раз.Ну,а она решила извлечь выгоду.Что ж ей теперь и без квартиры и без денег,что ли оставаться?Родить- не в туалет сходить.Здесь обе стороны достойны друг друга.Хотя мне больше жаль суррогатную мать.Не от хорошей же жизни она на это пошла.
История переписки2
Нет, они изначально обговорили сумму и на нее рассчитывали.
А видимо этой женщине кто-то умный напел в уши, что она и хату может поиметь. Иначе на разводилась бы она с мужем. Вот перед родами и уперлась.
СлавнаВ ответ на Сумашедшая белка
Сумашедшая белка
Нет, они изначально обговорили сумму и на нее рассчитывали.
А видимо этой женщине кто-то умный напел в уши, что она и хату может поиметь. Иначе на разводилась бы она с мужем. Вот перед родами и уперлась.
История переписки3
Нееет! Она достучаться до них не смогла,когда узнала,что двойня.Сперва она предлагала оставить один плод,ответа не было.На двух детей требуются двойные расходы ресурсов организма.Когда предложила доплатить,то папаша сказал,что не могут они за неделю такую сумму собрать.Так детям уже семь месяцев,какая неделя..Продуманные какие,решили через суд отобрать.Не жирно ли? Подумаешь,взвыли все- отдать детей.Детки с неба не падают и здоровья женщине не прибавляют.Что ж из нее мадонну делать,когда ей тупо нужны деньги на жилье и это был единственный способ их заиметь.Есть здоровье,закон позволяет,почему бы и нет?А когда она поняла,что ее прокатывают,то приняла меры,чтобы получить жилье.Что не так-то? Прям,я смотрю,здесь все такие добренькие,пусть родят и БЕСПЛАТНО отдадут,слабо?А то прям розовыми соплями изошлись.
Сумашедшая белкаВ ответ на Славна
Славна
Нееет! Она достучаться до них не смогла,когда узнала,что двойня.Сперва она предлагала оставить один плод,ответа не было.На двух детей требуются двойные расходы ресурсов организма.Когда предложила доплатить,то папаша сказал,что не могут они за неделю такую сумму собрать.Так детям уже семь месяцев,какая неделя..Продуманные какие,решили через суд отобрать.Не жирно ли? Подумаешь,взвыли все- отдать детей.Детки с неба не падают и здоровья женщине не прибавляют.Что ж из нее мадонну делать,когда ей тупо нужны деньги на жилье и это был единственный способ их заиметь.Есть здоровье,закон позволяет,почему бы и нет?А когда она поняла,что ее прокатывают,то приняла меры,чтобы получить жилье.Что не так-то? Прям,я смотрю,здесь все такие добренькие,пусть родят и БЕСПЛАТНО отдадут,слабо?А то прям розовыми соплями изошлись.
История переписки4
Я еще раз повторюсь - нужно было все нюансы обговаривать до. А не в процессе.
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
Нееет! Она достучаться до них не смогла,когда узнала,что двойня.Сперва она предлагала оставить один плод,ответа не было.На двух детей требуются двойные расходы ресурсов организма.Когда предложила доплатить,то папаша сказал,что не могут они за неделю такую сумму собрать.Так детям уже семь месяцев,какая неделя..Продуманные какие,решили через суд отобрать.Не жирно ли? Подумаешь,взвыли все- отдать детей.Детки с неба не падают и здоровья женщине не прибавляют.Что ж из нее мадонну делать,когда ей тупо нужны деньги на жилье и это был единственный способ их заиметь.Есть здоровье,закон позволяет,почему бы и нет?А когда она поняла,что ее прокатывают,то приняла меры,чтобы получить жилье.Что не так-то? Прям,я смотрю,здесь все такие добренькие,пусть родят и БЕСПЛАТНО отдадут,слабо?А то прям розовыми соплями изошлись.
История переписки4
У сурмамы был договор, сумма за 2-го ребенка там была прописана, но почему то сначала сурмама договор подмахнула, а потом сумма ее не устроила. Виновата сама-подпись есть, считай согласна. А так детьми шантажировать в ее случае можно было до бесконечности (в смысле сумм). И если уж так тяжело дается беременность, то сиди дома и не лезь в это дело- при Эко многоплодные беременности случай довольно частый
Майя
Так "кровиночки" или 750 тысяч? Женщине все таки нужно разобраться в приоритетах.
Мария, 1 ребенок
сур мама решила улучшить свою жилплощадь , считаю,что все разногласия надо было решать до рождения детей
МарГоша, 4 ребенка
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
Приказа верить в чудеса.... не поступало..., 1 ребенокВ ответ на МарГоша
МарГоша
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
скорее за мошенничество и вымогательство...
СлавнаВ ответ на МарГоша
МарГоша
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
Да шо вы говорите? Торгует детьми! Изначально это делается за деньги,только ее прокатить хотели.Сперва подсадка эмбрионов,9 месяцев вынашивать,нафига ей это забесплатно? Да за второго ребенка-дополнительную сумму,она права!
МарГоша, 4 ребенкаВ ответ на МарГоша
МарГоша
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
Сколько видела передач про эту семью с сурогатной мамой, каждый раз она поет по новому. То ее не предупредили, что двойня, то муж ей сказал что детей не отдавать, то сумма 750 за одного, то она согласна и 500 за одного. Поэтому получается что торгует детьми.
СлавнаВ ответ на МарГоша
МарГоша
Сколько видела передач про эту семью с сурогатной мамой, каждый раз она поет по новому. То ее не предупредили, что двойня, то муж ей сказал что детей не отдавать, то сумма 750 за одного, то она согласна и 500 за одного. Поэтому получается что торгует детьми.
История переписки2
А как же? Вы готовы бесплатно в своей утробе выносить двоих детей для чужой тети?Да,это стоит денег и немалых.У нее тоже дети и ради них она хотела из коммуналки вылезти,если ее прокатывают с деньгами,тогда она получит жилье при помощи этих детей,как мать-одиночка.Жить захочешь-не так растопыришься.Детям нисколько не хуже с мамой,которая родила и выкормила,чем не пойми с какими родителями 20 лет ожидавшими,якобы,детей и тут же бегающими от положенных выплат.Подумаешь,кроватку они купили-пустая она стоит..Когда в мозгах пусто это опаснее.
Света Митина, 1 ребенокВ ответ на Славна
Славна
А как же? Вы готовы бесплатно в своей утробе выносить двоих детей для чужой тети?Да,это стоит денег и немалых.У нее тоже дети и ради них она хотела из коммуналки вылезти,если ее прокатывают с деньгами,тогда она получит жилье при помощи этих детей,как мать-одиночка.Жить захочешь-не так растопыришься.Детям нисколько не хуже с мамой,которая родила и выкормила,чем не пойми с какими родителями 20 лет ожидавшими,якобы,детей и тут же бегающими от положенных выплат.Подумаешь,кроватку они купили-пустая она стоит..Когда в мозгах пусто это опаснее.
История переписки3
Она не может быть матерью-одиночкой-дети автоматически записываются на бывшего мужа, если с момента развода прошло не более 300 дней. И все ее деньги и за 1-го и за 2-го ребенка в договоре были прописаны и если бы она не повела себя как торговка на базаре, она бы их получила. И потом если уж женщина совсем никак по другому не может зарабатывать и похоже с чтением (раз подписывает договор, не зная условий) у нее тоже беда, то уж один раз при подписании договора можно было бы и на юриста разориться.
МарГоша, 4 ребенкаВ ответ на Славна
Славна
А как же? Вы готовы бесплатно в своей утробе выносить двоих детей для чужой тети?Да,это стоит денег и немалых.У нее тоже дети и ради них она хотела из коммуналки вылезти,если ее прокатывают с деньгами,тогда она получит жилье при помощи этих детей,как мать-одиночка.Жить захочешь-не так растопыришься.Детям нисколько не хуже с мамой,которая родила и выкормила,чем не пойми с какими родителями 20 лет ожидавшими,якобы,детей и тут же бегающими от положенных выплат.Подумаешь,кроватку они купили-пустая она стоит..Когда в мозгах пусто это опаснее.
История переписки3
Она подписала договор, она читала условия игры. При таком раскладе, она еще в самом начале могла все остановить. Расторгнуть договор и отдать деньги за эко. Я так поняла (если верить ее же словам) что она не первый раз становится сурмамой и ничего нового для нее нет. Процедура известная.
СлавнаВ ответ на МарГоша
МарГоша
Она подписала договор, она читала условия игры. При таком раскладе, она еще в самом начале могла все остановить. Расторгнуть договор и отдать деньги за эко. Я так поняла (если верить ее же словам) что она не первый раз становится сурмамой и ничего нового для нее нет. Процедура известная.
История переписки4
Вот и это означает,что ее еще не обманывали,потому что в определенных кругах она уже зарекомендовала бы себя,как неблагонадежная.Значит,она знает правила игры и не позволяет собой воспользоваться на дармовщину.Дети вообще дорогое удовольствие.
ЯВ ответ на МарГоша
МарГоша
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
Тогда за эту сделку по купле-продаже детьми надо привлекать и биородителей, все логично. Они покупают детей за определенную сумму, она продаёт.
ЯВ ответ на МарГоша
МарГоша
Слышала эту чудовищную историю. Мне эти пару очень-очень жалко. Эта био мать.... Даже не знаю как назвать ее. Почему ее не привлекут за торговлю ? Она же по-сути торгует сейчас детьми. Не удивлюсь, если она сейчас на этого папу на алименты подаст. Ужасные законы в нашей стране, которые не защищают ни родителей, ни сурогатных мам. Детей я считаю нужно отдать маме и папе, а не этой машинке Зингер.
Тогда за эту сделку по купле-продаже детьми надо привлекать и биородителей, все логично. Они покупают детей за определенную сумму, она продаёт.
Зубастик Кусака, 1 ребенок
с решением суда согласна.
Gulya, 2 ребенка
Сурмама вызывает у меня только отрицательные эмоции.Торгуется, играет на публику, еще и с мужем фиктивно развелась......противно. Я за биородителей
Мария Соболева
Такие вопросы следует решать в интересах детей. Скорее всего у биологических родителей детям будет лучше.
Суррогатное материнство нужно либо четко и однозначно юридически закреплять, либо запрещать, либо разрешать только родственное, когда мать или сестра вынашивает детей бездетным родственникам.
Криставея
Безусловно детей биологическим родителям - договор есть договор, она на это ради денег пошла, а не ради доброго дела. И вообще подать на нее в суд - мол украла детей, и иди докажи, что твои - днк то чужое!
Cthulhu, 2 ребенкаВ ответ на Криставея
Криставея
Безусловно детей биологическим родителям - договор есть договор, она на это ради денег пошла, а не ради доброго дела. И вообще подать на нее в суд - мол украла детей, и иди докажи, что твои - днк то чужое!
Не смешите людей, есть записи об эко, есть справка о родах.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.
Лена Ленина, 1 ребенокВ ответ на Плохая девочка.
Плохая девочка.
Я считаю, что если им так нужны были дети, то не стали бы торговаться, а заплатили бы за второго ребенка. По крайней мере, я бы отдала деньги, насобирала бы как-нибудь. А тут какая-то спекуляция.
Хотя я вообще против сурр. материнства.
я вот тоже думала 750 000 взял кредит и отдал деньги. потом после того как детей получишь можно в суд подать на несоблюдение договора, а тут биородители судятся уже так долго...суд они выиграют я думаю, но ведь детям почти годик...
Плохая девочка.В ответ на Лена Ленина
Лена Ленина
я вот тоже думала 750 000 взял кредит и отдал деньги. потом после того как детей получишь можно в суд подать на несоблюдение договора, а тут биородители судятся уже так долго...суд они выиграют я думаю, но ведь детям почти годик...
История переписки2
В том то и дело,что всегда потом можно разобраться. Нет никакой разницы когда в суд подавать, главное, чтобы дети были рядом.
ЧуффоВ ответ на Лена Ленина
Лена Ленина
я вот тоже думала 750 000 взял кредит и отдал деньги. потом после того как детей получишь можно в суд подать на несоблюдение договора, а тут биородители судятся уже так долго...суд они выиграют я думаю, но ведь детям почти годик...
История переписки2
Я думаю, они сейчас в суд обратились, потому что даже если б они ей отдали эти 750 тыс дополнительные (действительно, это не какая-то сверх заоблачная сумма), где гарантия, что она не запросила бы еще? А что, ага, 750 отдали, почему бы еще миллион или парочку миллионов не вытянуть? Только такое могу найти объяснение...