Моя бывшая одноклассница Света решила рожать своего второго ребенка не в роддоме, и даже не дома с акушеркой, а на природе, на берегу Черного моря. На последнем месяце беременности она прибыла с семьей и друзьями в одну из бухт в Крыму, в палаточный лагерь, и стала ждать срока. К счастью для всех, роды прошли удачно, малыш, при появлении на свет которого не присутствовал ни один медработник, растет здоровым мальчиком. А у Светы сбылась мечта – сделать все максимально естественно, в окружении близких и матушки-природы, при звуках прибоя и лучах восходящего солнца. За третьим, говорят, снова собирается туда. Казалось бы, вот она гармония и счастье. Куда уж нам, безропотно отдавшимся в руки людей в белых халатах в кафельных стенах казенного дома, до таких свет. Но стоит ли завидовать и мечтать о подобном?
Тема родов на природе встречается реже, чем тема родов домашних. Но современные адепты максимально естественного воспроизведения ребенка на свет между тем существуют и живут рядом с нами. Причем не обязательно, что это любители эзотерики, кришнаиты или язычники. Это и молодые женщины, которые под воздействием гормонов, агитационных материалов «природных» фанаток и фильмов о «мягком» рождении, решают – «А чем я хуже? Я тоже так хочу!»
Обычно они принимают для себя три аксиомы: все зависит от меня самой, а не посторонних людей; роды – это праздник рождения ребенка, а не медицинская процедура; если что-то пойдет не так – значит так решено свыше. Сразу прошу прощения, если я грубо навесила ярлыки, но небольшое исследование показывает, что эти три позиции самые распространенные.
Итак, что собой представляют роды на природе? У всех по-разному. Роды могут проходить «сольно» (то есть принимать ребенка будет сама мама и/или ее партнер) или с «духовной» акушеркой. Ребенок может появиться на свет в палатке, на коврике, а может – в воде. Обычно это надувной бассейн, но встречаются отважные женщины, решившиеся на роды прямо в открытом море (именно с них когда-то начинал основоположник водных родов в СССР Игорь Чарковский).
Более того, оказывается и его исследования по родам совместно с дельфинами (роженица находится в воде, а дельфины сами приплывают к ней, помогают снять боли, стресс и чуть ли «принять» ребеночка) не забыты. Например, на Гаваях существует центр, который может обеспечить такую «услугу» беременным дамам, предоставив дельфинов в заливе. В нашей столице надеяться на подобное бессмысленно. В прессе описывался случай, как несколько беременных пришли на занятия в московский дельфинарий. Сотрудники дельфинария и не подозревали о том, что у одной из женщин начались схватки, и она собирается рожать прямо в бассейне. Закончилось все вызовом скорой, на которой увезли роженицу... В 2005 году своего сына собиралась рожать с дельфинами и жена певца Кирилла Толмацкого (более известного как Децл), но исполнитель посетовал в интервью, что дельфины у нас незаконны, договориться с питерским дельфинарием не удалось, поэтому пришлось ограничиться родами в воду на дому.
Роды закончились, ребенок появился на свет, он тут же обласкан и приложен к груди, пуповина перерезана только после того, как отпульсировала... Не спорю, рассказы о том, что ребенок должен появляться в атмосфере любви и добра, в тишине и покое, а не среди чужих людей в неуютном роддоме, среди криков других рожениц и беготни врачей, очень подкупают. И мамы, у которых, как и у моей одноклассницы Светы, роды прошли на свежем воздухе, очень красиво их описывают. Но вот только далеко не каждая, пережившая роды на природе (как впрочем и домашние роды), решится рассказать всему свету свою историю в случае, если процесс прошел неудачно.
Стоит ли перечислять или вы знаете сами? Вот цитаты «беременность проходила без осложнений, но на родах оказалось, что у ребенка тройное обвитие пуповины», «возникла слабость родовой деятельности, и у ребенка началась гипоксия», «после родов началось родовое кровотечение, которая бригада скорой остановила только чудом». А если мама, сторонница максимального невмешательства врачей, не ходит в ЖК и не делает УЗИ? Только в родах может выясниться, что у нее тазовое предлежание или слишком крупный плод. И будет уже поздно проводить экстренные мероприятия... А если она находится на море или в горах, или в шалаше на берегу реки, помощь может не успеть.
Конечно, то, как проводить роды – личное дело каждой семьи. Я не берусь осуждать Свету и ее единомышленников – они выбрали свой путь, он соответствует их жизненным принципам и позициям. Они этим изначально «дышат» и полностью уверены в себе и своем выборе. Но я твердо убеждена, человеку неподготовленному – рожать сольно и на природе не то чтобы не стоит – а категорически противопоказано. Ведь женщина несет ответственность не только за себя, но и за жизнь ребенка, который не виноват, что может получить инвалидность по причине того, что мама добровольно отказалась от достижений прогресса.
