Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
"Нормальный мужик" совсем не обязательно равно "нормальный отец".
И нельзя забывать, что лишают ПРАВ, но обязанности с отца никто не снимает. Так что то, что это его сын, ему вполне резонно напомнили
"Нормальный мужик" совсем не обязательно равно "нормальный отец".
И нельзя забывать, что лишают ПРАВ, но обязанности с отца никто не снимает. Так что то, что это его сын, ему вполне резонно напомнили
Вот представьте (гипотетически): что-то самое нехорошее случается с ребенком или с матерью ребенка. И вот этот человек, по сути совсем чужой, уже становится наследником либо опекуном и уже имеет право на то, к чему он в принципе не имеет никакого отношения. Для оставшихся это не сулит ничего хорошего.
Если не брать трагедии, то и в обычной жизни наличие нерадивого отца несет немало неудобств: поездки ребенка будут зависеть от прихоти бывшего мужа, любые сделки с недвижимостью -- тоже.
Уже писала, но опять же повторю: если отец ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет -- он всегда может подать в суд на определение места жительства, порядка общения и т.д., и даже выиграть это дело. В этом права родителей равны. Если бы тот, про кого вы пишете, сделал хоть что-то, что доказывало его заинтересованность в ребенке, суд не лишил бы его родительских прав. Вы, видимо, не в курсе, но некоторые отцы лишают матерей их прав. Но это только те, кто хочет. Остальные же (абсолютное большинство) на самом деле не слишком-то и хотят быть настоящими отцами со всеми правами и, что основное, обязанностями. Они пекутся только о правах, пренебрегая остальным
Вот представьте (гипотетически): что-то самое нехорошее случается с ребенком или с матерью ребенка. И вот этот человек, по сути совсем чужой, уже становится наследником либо опекуном и уже имеет право на то, к чему он в принципе не имеет никакого отношения. Для оставшихся это не сулит ничего хорошего.
Если не брать трагедии, то и в обычной жизни наличие нерадивого отца несет немало неудобств: поездки ребенка будут зависеть от прихоти бывшего мужа, любые сделки с недвижимостью -- тоже.
Уже писала, но опять же повторю: если отец ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет -- он всегда может подать в суд на определение места жительства, порядка общения и т.д., и даже выиграть это дело. В этом права родителей равны. Если бы тот, про кого вы пишете, сделал хоть что-то, что доказывало его заинтересованность в ребенке, суд не лишил бы его родительских прав. Вы, видимо, не в курсе, но некоторые отцы лишают матерей их прав. Но это только те, кто хочет. Остальные же (абсолютное большинство) на самом деле не слишком-то и хотят быть настоящими отцами со всеми правами и, что основное, обязанностями. Они пекутся только о правах, пренебрегая остальным
Алименты не платит 8 лет. Приходил раньше в детсад пьяным,пугал воспитателей и детей, (сейчас ребенок учится в школе,папаша не знает ни школу,ни класс) ,ломился в дом к БЖ,разбил ей автомобиль,был посажен на 1 год. Никто ремонт не компенсировал.
НЕ лишили.
Сама выступала в суде,как свидетель,плюсом еще 3 коллеги, он-лайн трансляция шла из мест заключения,ибо все так переживают за права осужденного.
За право ребенка и его матери НЕ переживают почему-то....
Алименты не платит 8 лет. Приходил раньше в детсад пьяным,пугал воспитателей и детей, (сейчас ребенок учится в школе,папаша не знает ни школу,ни класс) ,ломился в дом к БЖ,разбил ей автомобиль,был посажен на 1 год. Никто ремонт не компенсировал.
НЕ лишили.
Сама выступала в суде,как свидетель,плюсом еще 3 коллеги, он-лайн трансляция шла из мест заключения,ибо все так переживают за права осужденного.
За право ребенка и его матери НЕ переживают почему-то....
Ну и как пишут психологи, от Воспитания зависит небольшая часть личности)))