Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Лишение прав

Юлия 71 mmm
25 . 10. лишили зятя родительских прав
С первого заседания суда , не считая беседы
Основания: неучастие в жизни ребёнка совсем 2 года, злостное уклонение от уплаты алиментов ( более полумиллиона), условный срок был у него

Естественно, он на заседание не явился

Так что не так страшен черт, как его малюют, не обязательно быть наркоманом и или алкоголиком, чтобы потерять права на отцовство
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
307
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Про « поливать грязью»- понятия не имею, я как раз знакома с мамой ребёнка. Лишить отцовства- ее идея и ее мамы была. Причина - а вдруг чего, будет ещё на что то претендовать, да ещё и меня обидел. А так - нормальный мужик.» К слову, как только сын вырос и стал много чего хотеть финансово, про папу вспомнили, « это ж твой сын». Это просто пример, который я привела, так как знаю эту семью. Не думаю, что они эксклюзивны.
История переписки7
Вам не приходило в голову, раз боялись, то возможно, были основания? Еще раз повторю: без веских причин отцовства не лишают.
"Нормальный мужик" совсем не обязательно равно "нормальный отец".
И нельзя забывать, что лишают ПРАВ, но обязанности с отца никто не снимает. Так что то, что это его сын, ему вполне резонно напомнили
татьяна конюховаВ ответ на Каракатица
Каракатица
Вам не приходило в голову, раз боялись, то возможно, были основания? Еще раз повторю: без веских причин отцовства не лишают.
"Нормальный мужик" совсем не обязательно равно "нормальный отец".
И нельзя забывать, что лишают ПРАВ, но обязанности с отца никто не снимает. Так что то, что это его сын, ему вполне резонно напомнили
История переписки8
Мне не приходило в голову копаться в чужом белье, но ситуацию мне рассказали. « А вдруг на что будет претендовать» для меня не аргумент. Почему « плохими отцами» становятся мужчины только после развода ( конфликта с мамой ребёнка)? Почему никто не анализирует, какая у ребёнка Мама? Ещё раз говорю, это частный пример. Но он крайне наглядный- права мамы и папы ребёнка не равны. И доказывать , отстаивать свои права нужно только отцам.
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Мне не приходило в голову копаться в чужом белье, но ситуацию мне рассказали. « А вдруг на что будет претендовать» для меня не аргумент. Почему « плохими отцами» становятся мужчины только после развода ( конфликта с мамой ребёнка)? Почему никто не анализирует, какая у ребёнка Мама? Ещё раз говорю, это частный пример. Но он крайне наглядный- права мамы и папы ребёнка не равны. И доказывать , отстаивать свои права нужно только отцам.
История переписки9
« А вдруг на что будет претендовать» -- вполне себе аргумент.
Вот представьте (гипотетически): что-то самое нехорошее случается с ребенком или с матерью ребенка. И вот этот человек, по сути совсем чужой, уже становится наследником либо опекуном и уже имеет право на то, к чему он в принципе не имеет никакого отношения. Для оставшихся это не сулит ничего хорошего.
Если не брать трагедии, то и в обычной жизни наличие нерадивого отца несет немало неудобств: поездки ребенка будут зависеть от прихоти бывшего мужа, любые сделки с недвижимостью -- тоже.
Уже писала, но опять же повторю: если отец ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет -- он всегда может подать в суд на определение места жительства, порядка общения и т.д., и даже выиграть это дело. В этом права родителей равны. Если бы тот, про кого вы пишете, сделал хоть что-то, что доказывало его заинтересованность в ребенке, суд не лишил бы его родительских прав. Вы, видимо, не в курсе, но некоторые отцы лишают матерей их прав. Но это только те, кто хочет. Остальные же (абсолютное большинство) на самом деле не слишком-то и хотят быть настоящими отцами со всеми правами и, что основное, обязанностями. Они пекутся только о правах, пренебрегая остальным
татьяна конюховаВ ответ на Каракатица
Каракатица
« А вдруг на что будет претендовать» -- вполне себе аргумент.
Вот представьте (гипотетически): что-то самое нехорошее случается с ребенком или с матерью ребенка. И вот этот человек, по сути совсем чужой, уже становится наследником либо опекуном и уже имеет право на то, к чему он в принципе не имеет никакого отношения. Для оставшихся это не сулит ничего хорошего.
Если не брать трагедии, то и в обычной жизни наличие нерадивого отца несет немало неудобств: поездки ребенка будут зависеть от прихоти бывшего мужа, любые сделки с недвижимостью -- тоже.
Уже писала, но опять же повторю: если отец ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет -- он всегда может подать в суд на определение места жительства, порядка общения и т.д., и даже выиграть это дело. В этом права родителей равны. Если бы тот, про кого вы пишете, сделал хоть что-то, что доказывало его заинтересованность в ребенке, суд не лишил бы его родительских прав. Вы, видимо, не в курсе, но некоторые отцы лишают матерей их прав. Но это только те, кто хочет. Остальные же (абсолютное большинство) на самом деле не слишком-то и хотят быть настоящими отцами со всеми правами и, что основное, обязанностями. Они пекутся только о правах, пренебрегая остальным
История переписки10
Это только моё мнение. Но отец ребёнка никак не может быть ЕМУ чужим . Исключение- насильник, убийца, наркоман и пр. социально опасные люди. Добиться можно, но сложнее чем женщине. Ей то в принципе ничего доказывать не надо. Что таких мужчин меньшинство- с этим согласна. Но они есть.
МарияВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Это только моё мнение. Но отец ребёнка никак не может быть ЕМУ чужим . Исключение- насильник, убийца, наркоман и пр. социально опасные люди. Добиться можно, но сложнее чем женщине. Ей то в принципе ничего доказывать не надо. Что таких мужчин меньшинство- с этим согласна. Но они есть.
История переписки11
Почему же не может? Главное - не кровное родство, а духовное. Важна эмоциональная привязанность, психологическая к кому-либо, а не общие гены. Это касается, как отцов, так и братьев-сестёр, чужие люди (отчимы, друзья и т.п. - не важно) могут быть в разы ближе биопапаш, к примеру.
татьяна конюховаВ ответ на Мария
Мария
Почему же не может? Главное - не кровное родство, а духовное. Важна эмоциональная привязанность, психологическая к кому-либо, а не общие гены. Это касается, как отцов, так и братьев-сестёр, чужие люди (отчимы, друзья и т.п. - не важно) могут быть в разы ближе биопапаш, к примеру.
История переписки12
Так для этого духовного родства необходимо общение, которому часто препятствуют мамы.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Сложно, но возможно. Реальная история. Мужчина- не ассоциален, пытался видеть сына, под разными предлогами не давали . Алименты хотел передавать лично ( при встрече с ребёнком). Но нет. Через пару лет лишили отцовства.
История переписки3
Кому он их хотел передавать?
татьяна конюховаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Кому он их хотел передавать?
История переписки4
Маме ребёнка, конечно, сын был маленький. Но сына видеть не давали, любые отмазки.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Маме ребёнка, конечно, сын был маленький. Но сына видеть не давали, любые отмазки.
История переписки5
Зачем? Странное желание. А платить подтверждаемым способом чего не хотел? Или приведешь сына дам денег, а нет пусть ходит голодный?
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Зачем? Странное желание. А платить подтверждаемым способом чего не хотел? Или приведешь сына дам денег, а нет пусть ходит голодный?
История переписки6
Видимо так, очень частая отмазка
татьяна конюховаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Зачем? Странное желание. А платить подтверждаемым способом чего не хотел? Или приведешь сына дам денег, а нет пусть ходит голодный?
История переписки6
Может и странно, может нет. Но давать видеть ребёнка за деньги- тоже такое себе. При этом общество негативно отнесётся к мужчине, а к женщине - ну и ладно.
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Может и странно, может нет. Но давать видеть ребёнка за деньги- тоже такое себе. При этом общество негативно отнесётся к мужчине, а к женщине - ну и ладно.
История переписки7
Вы передергиваете
татьяна конюховаВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Вы передергиваете
История переписки8
Рада , если ошибаюсь
МарияВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Маме ребёнка, конечно, сын был маленький. Но сына видеть не давали, любые отмазки.
История переписки5
Такого быть не может. Вы не знаете то, что знает родная мать. Не может быть ничего без причины.
татьяна конюховаВ ответ на Мария
Мария
Такого быть не может. Вы не знаете то, что знает родная мать. Не может быть ничего без причины.
История переписки6
Я как раз знаю со слов матери ( специально не расспрашивала). Причина- вдруг будут претензии с его стороны, например, материальные в старости. И вообще, он меня обидел- сына не получит.
МимозаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Сложно, но возможно. Реальная история. Мужчина- не ассоциален, пытался видеть сына, под разными предлогами не давали . Алименты хотел передавать лично ( при встрече с ребёнком). Но нет. Через пару лет лишили отцовства.
История переписки3
Вы реально в курсе всей ситуации или со слов мужчины всё? Просто бывает так, что родственникам и друзьям говорят одно, а на самом деле совсем другое. Мама бывшего мужа была в шоке, когда ей позвонила пристав разыскивая ее сына, он ей рассказывает что алименты платит.
татьяна конюховаВ ответ на Мимоза
Мимоза
Вы реально в курсе всей ситуации или со слов мужчины всё? Просто бывает так, что родственникам и друзьям говорят одно, а на самом деле совсем другое. Мама бывшего мужа была в шоке, когда ей позвонила пристав разыскивая ее сына, он ей рассказывает что алименты платит.
История переписки4
Это как раз рассказывала сама женщина, а мужчину я видела один раз в жизни, на свадьбе их уже взрослого сына.
Юлия 71 mmmВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Конкретно в Вашей ситуации это, возможно, и благо. Но много женщин лишают родительских прав отцов из чувства обиды и мести. И это вызывает неприятие.
У дочери нет никаких обид, давно своя жизнь, тут другое, человеку ребёнок не нужен совсем, потом, что может выкинуть, неизвестно, решили с дочерью подстраховаться
Дмитрий НизовскийВ ответ на Юлия 71 mmm
Юлия 71 mmm
У дочери нет никаких обид, давно своя жизнь, тут другое, человеку ребёнок не нужен совсем, потом, что может выкинуть, неизвестно, решили с дочерью подстраховаться
История переписки2
сразу видно что нет обид.Решили еще подгадить человеку.
МимозаВ ответ на Дмитрий Низовский
Дмитрий Низовский
сразу видно что нет обид.Решили еще подгадить человеку.
История переписки3
Что для него изменилось, ведь итак алименты не платил и не общался?
Iron Butterfly
Ситуация у подруги. Год назад пробовали лишить ее БМ родительских прав.
Алименты не платит 8 лет. Приходил раньше в детсад пьяным,пугал воспитателей и детей, (сейчас ребенок учится в школе,папаша не знает ни школу,ни класс) ,ломился в дом к БЖ,разбил ей автомобиль,был посажен на 1 год. Никто ремонт не компенсировал.
НЕ лишили.
Сама выступала в суде,как свидетель,плюсом еще 3 коллеги, он-лайн трансляция шла из мест заключения,ибо все так переживают за права осужденного.
За право ребенка и его матери НЕ переживают почему-то....
Юлия 71 mmmВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Ситуация у подруги. Год назад пробовали лишить ее БМ родительских прав.
Алименты не платит 8 лет. Приходил раньше в детсад пьяным,пугал воспитателей и детей, (сейчас ребенок учится в школе,папаша не знает ни школу,ни класс) ,ломился в дом к БЖ,разбил ей автомобиль,был посажен на 1 год. Никто ремонт не компенсировал.
НЕ лишили.
Сама выступала в суде,как свидетель,плюсом еще 3 коллеги, он-лайн трансляция шла из мест заключения,ибо все так переживают за права осужденного.
За право ребенка и его матери НЕ переживают почему-то....
Кассацию подавать надо, да, чудны дела твои, ....
Iron ButterflyВ ответ на Юлия 71 mmm
Юлия 71 mmm
Кассацию подавать надо, да, чудны дела твои, ....
История переписки2
Да. В этом году будет подавать.
Калинка
У меня и дочка,и зять лишены родительских прав.Прочитала некоторые комментарии и думаю, как же я живу на этом свете..Таким вообще здесь не место.Надо не высовываться,ни с кем не разговаривать и вообще чувствовать себя виноватой везде и во всём.А внучка должна быть тоже изгоем.Дочь уголовника( бывший зять сидит за неуплату алиментов),какое у неё будущее? Это если следовать этому бреду в некоторых комментах.А мы с внучкой цветём и пахнем,и так будет всегда!!! Мне стыдно за свои некоторые огрехи в воспитании дочери,а внучке вообще не за что стыдиться! Она умница и красавица! А я сделаю всё,чтобы она была счастлива!!!
Нечта зимнееВ ответ на Калинка
Калинка
У меня и дочка,и зять лишены родительских прав.Прочитала некоторые комментарии и думаю, как же я живу на этом свете..Таким вообще здесь не место.Надо не высовываться,ни с кем не разговаривать и вообще чувствовать себя виноватой везде и во всём.А внучка должна быть тоже изгоем.Дочь уголовника( бывший зять сидит за неуплату алиментов),какое у неё будущее? Это если следовать этому бреду в некоторых комментах.А мы с внучкой цветём и пахнем,и так будет всегда!!! Мне стыдно за свои некоторые огрехи в воспитании дочери,а внучке вообще не за что стыдиться! Она умница и красавица! А я сделаю всё,чтобы она была счастлива!!!
Это все лишь чьё то видение жизни, у вас свое видение и своя жизнь!!!
Ну и как пишут психологи, от Воспитания зависит небольшая часть личности)))