Семья или работа

вы можете считать как угодно) но таковы реалии жизни в нашей стране.. и дело не только в тех кто на самом верху лестницы и ситуация в ближайшем будущем не измениться, поэтому жить приходится реальностью, а не мечтами..простой пример в моей области есть крупна торговая сеть, магазины ее на каждом углу, выручка у сети огромная, а вот сотрудник торгового зала получает 25000 рублей за 8 часовой рабочий день на ногах, 5 дней в неделю с драконовскими штрафами за все, с идиотскими мотивациями, которые меняются каждый квартал и прочей ерундой..Зато владелец торговой сети живет в Европе и дети его там же учатся, управленцы всех мастей мухлюют по черному пока владельца нет, рядовые сотрудники тоже не упустят возможность "взять" свое при возможности, ибо как вы верно подметили на 100-200 баксов не выживешь. Вот такое вот отношение наших людей к своим же согражданам к друг друг..и так практически везде..Я знаю единицы контор в которых более менее нормальное отношение к сотрудникам и зарплаты там по сравнению с конкурентами выше, ну и сотрудники так же к работе по иному относятся..

Я считаю это унижение за такие деньги работать. Можно тогда сразу практику, те бесплатно. Работать надо, но за зарплату, на которую ты сможешь прокормить себя и своих детей.

Я считаю это унижение за такие деньги работать. Можно тогда сразу практику, те бесплатно. Работать надо, но за зарплату, на которую ты сможешь прокормить себя и своих детей.

Я считаю это унижение за такие деньги работать. Можно тогда сразу практику, те бесплатно. Работать надо, но за зарплату, на которую ты сможешь прокормить себя и своих детей.

Для стажа, опыта, общения.

Пока она общаться будет, кто будет зарабатывать деньги, заниматься бытом и детьми?

1/2 дня у нее свободна, это раз. Муж есть, это два (половина быта-ему). Свекровь живет с ними (или они с ней) - три. Садики есть- четыре. И пять вы увидели только слово "общение", незаметив слов "стаж" и "опыт". Открою секрет: больше половины (я в их числе) работают полный день, не имеют при этом ни нянь, ни домработниц. И знаете, все успевают. И еда приготовлена, и белье постирано, и чисто всегда, и уроки с ребенком выучины.

Про одну вторую дня я не увидела в теме, только про то, что она не будет видеть полдня свекровь, но это лишь может обозначать, что она не будет ее видеть часов 9 в день, а будет видеть по утрам и вечерам.
Муж, который возьмёт на себя половину быта, может справедливо попросить автора взять на себя половину общесемейных расходов.

Для меня день - это не сутки. Утро, день, вечер, ночь. Автор пишет про "полдня". Общесемейные расходы, конечно, как само собой разумеющееся. Автор и не пишет, что ее 8000 это только ее деньги, а з.п. мужа - семейный бюджет.

Про одну вторую дня я не увидела в теме, только про то, что она не будет видеть полдня свекровь, но это лишь может обозначать, что она не будет ее видеть часов 9 в день, а будет видеть по утрам и вечерам.
Муж, который возьмёт на себя половину быта, может справедливо попросить автора взять на себя половину общесемейных расходов.

ну не факт, допустим

Про одну вторую дня я не увидела в теме, только про то, что она не будет видеть полдня свекровь, но это лишь может обозначать, что она не будет ее видеть часов 9 в день, а будет видеть по утрам и вечерам.
Муж, который возьмёт на себя половину быта, может справедливо попросить автора взять на себя половину общесемейных расходов.

В какой семье Вы такую уравниловку видели? Что, чтобы пополам заниматься общим ребёнком и домом, надо зарабатывать одинаково? Если у мужа зарплата выше, то по Вашей логике, он себе жену-домработницу находит? Скоро так никто рожать не будет. На это надо время и здоровье тратить, а оказывается, надо главное наравне с мужем зарабатывать, чтоб в его рабыни не записали.

Да будут рожать, и без мужа рожают, потому что дети нужны женщине, у мужчины ничего не свербит, инстинкта ни материнского, ни отцовского нет.
Пусть не приносит столько же, но это должна быть сумма, заметная для семейного бюджета. Ладно бы рядом с домом работа была, так она мотается куда-то далеко, тратя две тыщи на дорогу.

В жизни, к счастью, все не так однобоко. Есть и мужчины, котором, дети нужны и женщины, которым, не нужны абсолютно и ничего не свербит. И «должна» приносить- тоже только Ваш взгляд на жизнь. Большинство моих знакомых, безработные, имеющие няню и домработницу жены, а у некоторых, при этом, и детей нет и не свербит. У кого-то на бензин и зарплату водителю больше тратится, чем жена получает ща свою работу, но она там счастлива и муж рад. 

Тут муж не рад и явно у автора темы не тот материальный уровень.

Надо начинать с чего-то, а то так всю жизнь и сидеть с бытом. Муж не рад, а Автор рада.

Автор пусть помимо радости и деньги приносит. А то муж тоже обрадуется, что жена работает, и в два раза урежет свой вклад в бюджет.

Почему именно в два раза? И с чего вдруг? Ему работать никто не мешал, а Автор его ребёнком занималась. Теперь ей надо время, наверстать упущенное, осмотреться на рынке труда, а там и оплата может вырасти. Какой от мужа-то толк в жизни? Жена хоть детей рожает. Если она себя ещё и обеспечивать с ребёнком обязана, то зачем ей муж? Для меня толк не в этом, сразу скажу, но по Вашим комментариям видно, что такие понятия, как сделать любимого человека счастливым - это не цель семейной жизни. У Вас надо наравне зарабатывать или молча батрачить на ниве домашнего хозяйства. 

Автор его ребенком занималась, не общим? Он все это время семью полностью не содержал? Содержал и сейчас содержит, но хочет, чтобы финансово автор тоже участвовала, если не хочет быть домохозяйкой. Жена, которая хоть детей рожает, делает это в первую очередь для себя, а не в жертву себя приносит. Мужу зачем жена, которая будет весь день пропадать, а выхлопа ноль? По Вашим комментариям видно, что мужчины для Вас это ездовые лошадки и банкоматы, обеспечивающие женские хочухи. У вас нет понятий, как сделать человека счастливым, только как сделать счастливой женщину.

Это у Вас установка, что дети нужны жене, это далеко не всегда так. Дело не в жертве, тем кому дети не нужны, глупо только ради мужа рожать. Есть такая поговорка- счастливая жена- счастливая жизнь. Муж хочет, чтобы жена участвовала финансово, так и отлично, но странно ожидать, что она вдруг начнёт зарабатывать кучу денег. С чего вдруг? Если у неё не было высокой оплаты до декрета, то после откуда ей взяться? Надо начинать, а не дома сидеть. Ваш-то вариант какой? Если другой работы пока нет, сидеть дома и борщи варить, без каких-либо профессиональных перспектив? Я к мужчинам никогда не относилась как к банкоматам, для меня деньги, как и дети- вторичны в отношениях. Для меня важнее всего эмоциональный и психологический климат в паре.

Но у нее нет установки начинать. У нее установка отдыхать и общаться. Где там хоть слово про начинание с малого, чтобы получить большее? Где про план построения карьеры? Где про профессиональный рост? Как она узнала, что другой работы нет? Она искала?

«в перспективе будет повышение зп,да и какие то свои деньги»- вот, слова Автора. Мы не знаем, искала или нет, Вы сразу считаете, что нет, а я думаю, что да. Как я поняла, 8000- это за полдня работы, то есть полная оплата- 16000. Таковы реалии многих городов России, к сожалению. 

Вы думаете, что да, а я прочитала, что она просто вышла на то же место работы, где работала до декрета.

А Вы думаете, что после декрета ее везде ждут, особенно, сейчас? Вышла, где была, осмотрится, войдёт в ритм, а там, может быть, и что-то другое найдёт. Да и мужа устраивала ее работа до декрета, знал, что она не миллионы получает, чем тогда сейчас недоволен? Надо было на банкомате жениться.