А как надо было?

однако она сама не отказалась от того, что мужчина принял ее двоих детей
да еще и на своей территории
хорошие двойные стандарты
он живет с чужими детьми, а ей "воспитание" не позволяет жить с его дочерью)

нж сделала свой выбор,ей не нужны рядом глаза и уши чужой для нее девочки,муж мог бы предложить снять квартиру дочери рядом.

как будто деньги некуда девать

да не вопрос пусть тратит на себя любимого))

При всех его недостатках этот мужчина, в отличие от его дамы не делит детей на своих и чужих, понятно, что он не хомячил втихаря. Жила бы его девочка с ними, как ее дети жили, всех поднимать надо. Его понять можно, мало кто бортанет своего ребенка в угоду другому.

Я понимаю и его и ее.Сама была в такой ситуации,но у нас не столько комнат))предложили девочке жить у бабушки,отказалась,значит так надо было.Но моему мужу было бы не комфортно,оказывать мне как жене знаки внимания при взрослой дочери от первого брака и в течение неизвестно какого времени шептаться и жаться по углам.Как показало время правильно сделали,надо было вообще гнать от своей семьи сцаными тряпками.
А у него теперь будет все хорошо,будет жить с дочкой и никакой личной жизни.

кто знает

А при чужих первоклассникам удобно оказывать знаки внимания?

Удобно, ибо они жили как семья и дети считают его отцом.

Два года дети живут с чужим дядей и уже считают его отцом.Ну и не беда,найдет мама нового хахаля,будет у деток новый папка.

конечно найдет и он найдет так что у всех все будет хорошо))

Понять НЖ можно, я бы тоже была не в восторге, если бы добавился еще один член семьи. Стирать, готовить, гладить убираться, покупки делать для еще одного человека - всё легло бы на плечи НЖ, а слова не девушке не скажи: она ей никто, зато мужу любимая дочь. У мужика тоже выбора было немнго: не пустить дочь в квартиру он не мог. НЖ заставила выбирать, выбор оказался не в ее пользу. К этому надо быть готовым. Тем не менее, мужик отчасти самец козы. Он оговорил с НЖ, что он и дочь от первого брака будут помогать ей вести хозяйство, точнее, не помогать немного, а делать работу в равных долях? Он оговорил с дочерью и БЖ, что у него новая семья, поэтому дочь должна будет считаться с правилами этой новой семьи? Что дочь будет себя обслуживать и что-то делать по хозяйству? Что НЖ - хозяйка дома, а не ее обслуга или соседка? Если бы он подумал о НЖ, а не только о дочери, то ситуация могла сложиться иначе.

Он и так на 100% вовлечён в быт. Да Нж и не говорила, что проблема в быте. Просто не смогли договориться.

Тогда встречный вопрос: в чем именно они не смогли договориться, если быт они делят пополам?

По-моему написано вполне понятно, он хотел, чтоб дочь первый курс провела с ним, Нж не хотела. И какие там напряги по быту, что Вы там все время делаете, складываете и разбираете белье? Это единственное, что лично меня напрягает, но у меня муж это делает))

так вы на вопрос не ответили, у вас комментатор выше спрашивает, в чем не смогли договориться, а вы пишете, что хотел, чтобы дочь год провела с ним. Это мы поняли, вопрос в том, чем именно нж была недовольна. Вряд ли самим фактом присутствия дочери. И вряд ли вам ваш друг в точности перескажет эти недовольства, чего они касаются- может быть быта (условно говоря, кто в какой комнате живёт и кто готовить/убирает) может денег (кто как участвует в бюджете семьи, по идее, бж должна была бы присылать немного денег на еду и хозяйство, а если нет, то выходит, что содержание частично ложится на нж), может нж вынуждена была бы как-то свой день перестраивать и т д. Это понятно, что мужчина ваш друг, поэтому вы не можете сохранять нейтралитет, и вы на его стороне. Но и он вам, вполне возможно, не все вам рассказал так как есть.

однозначно, он прав, она не права
думать надо головой
значит ей можно в чужом жилье жить со своими дочерьми
а родной дочери у отца жить нельзя?
ну и хорошо, что ее больше нет в его жизни

Снять жилье для НЖ по соседству и жить этот год гостевые браком? Ну либо она живет у мамы, и опять же гостевой брак.

Никаких других вариантов у него не было. А новая женщина тоже вольна поступать так, как посчитает нужным. Она решила, что подросшая девочка будет ей обузой, да еще неизвестно, как эта девочка будет относиться к ней и её детям. Значит, так и должно было случиться.

это его история. Странно, что женщина так против была. Наверняка, там что-то еще было, о чем он не рассказал вам

Мужчина никогдa нe отпустит ту, которaя eму дорогa. И никогдa нe дaст eй уйти. Остaльноe - пустыe словa.

Если 4-х комнатная квартира была нажита в браке с первой женой, значит, они ее могут продать и поделить пополам. Каждая сторона покупает себе жилье в городе смотря на свои финансовые возможности. Может, придется доплатить обоим или взять кредит, зато у каждого своя жизнь и никто никому не мешает.

Тем, кто пишет, что можно было разделить квартиру; что не мог не пустить дочь в собственную комнату и прочие жилищные аспекты. Я так поняла из темы, что вопрос не в жилплощади (в крайнем случае они могли бы дочке снять квартиру) а в том, что дочь не может и не хочет жить одна. В этом смысле тут вопрос и к матери (то есть бывшей жене) почему она не захотела на этот год перебазироваться в город, чтобы с дочерью пожить первое время. Такое разделение обязательств (на кого накладывается моральный долг проживания с дочерью- на отца или мать) зависит от их предыдущей жизни, кто как участвовал в ее выращивании временем, алиментами и т д. Чтобы был баланс. По поводу новой жены которая уехала. Тут вся соль, и это все осталось за рамками темы и из темы непонятно,- чем конкретно была недовольна она, почему была категорически не согласна. Все эти аргументы мужчина должен был снять. Может на неё накладывалась ответственность готовить/убирать на всех, и это лишняя нагрузка, мужчина мог бы предложить взять домашний персонал. Может мужчина зарабатывает меньше или столько же сколько и она- значит, общий быт предполагает, что жена опосредованно работала бы на эту девочку, тратила на неё, отнимая у своих детей. Может, девочка и жена раньше виделись, и общего языка не нашли, может у девочки характер не очень. Мы всего этого не знаем. Но вопрос тут точно не в жилплощади, он-то как раз самый легко решаемый.

Эту квартира мужчина нажил со своей бывшей женой и жили они там втроём с дочкой.Дочка полное право имеет жить в этой квартире не расспрашивая разрешения новой жены.Почему она должна снимать квартиру а чужие получается дети живут в ее квартире

я НЕ говорю, что дочь не имеет права там жить и НЕ говорю что надо снимать квартиру. Я говорю, что у меня есть сомнения, что новая жена была недовольна самим фактом проживания. Скорее всего, там есть сопутствующие факторы (быт, финансы и т д), о которых или мужчина не рассказал свей подруге -автору данной темы, или автор темы не все написала, т к предвзято хорошо относится к своему другу. Там на самом деле может вскрыться все что угодно вплоть до того, что у мужчины заработки низкие и/или непостоянные, а добытчик со стабильной зарплатой там как раз жена, таким образом содержание девушки как раз на неё и ляжет, хотя внешне кажется, что это вроде как он в своей квартире «приютил» новую жену с ее детьми