(( считаю, что не заслужила. Мой восьмиклассник среднячок, за дистанционку ситуация с учебой усугубилась. Я слежу за выполнение домашки, помогаю. Недавно он написал сочинение по литературе на 2 и с ним ещё 8 одноклассников. Учитель список этих учеников опубликовала в родительском чате Вайбера. Самое неприятное, что родители хорошистов ставят лайки на это сообщение.
Я считаю, это унижение. На собраниях неуспевающих имена не говорят и учеников на уроках не позорят. А тут окатили, будто мы не двойку получили, а украли что-то. Считаю, что учитель неправилтно поступил. Или я ошибаюсь?
это из интернета.
P.S.Почему-то жирный шрифт не убирается
это из интернета.
P.S.Почему-то жирный шрифт не убирается
Не, за бесплатно я ничего искать не буду.
Не, за бесплатно я ничего искать не буду.
это из интернета.
P.S.Почему-то жирный шрифт не убирается
А ничего, что этот текст касается Украины)) ?
А ничего, что этот текст касается Украины)) ?
Например, к персональным данным ученика относятся:
сведения, содержащиеся в свидетельстве о рождении, паспорте или ином документе, удостоверяющем личность; информация, содержащаяся в личном деле учащегося; информация, содержащаяся в личном деле учащегося, лишенного родительского попечения; информация, содержащаяся в классном журнале; информация, содержащаяся в Карточке здоровья учащегося; информация о состоянии здоровья; документ о месте проживания; фотографии; иные сведения, необходимые для определения отношений обучения и воспитания.
Выходит, что оценки это та же информация что содержится в журнале.
А ничего, что этот текст касается Украины)) ?
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка, в том числе сбор и распространение, персональных данных допускается только с конкретного, информированного и сознательного согласия субъекта персональных данных (родителей). Исключением, дающим право педагогу на распространение данных о конкретных нарушениях, может быть только обезличивание участников этих нарушений.
Также законодательство содержит требования о соблюдении прав граждан на неприкосновенность их частной жизни. «Честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна», в соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся к личным нематериальным благам, нарушение этих прав может быть защищено в судебном порядке. Именно исходя из требований уважения частной жизни, педагог не должен обсуждать нарушения и индивидуальные особенности поведения учащихся публично, распространять эти сведения кому бы то ни было, озвучивать на собраниях при других родителях.
И нельзя это делать - сообщать оценки сторонним людям, а не непосредственно родителям конкретного ребенка. Может в колледже дети старше 16 лет поэтому и допускается... Но у нас в школе и в 10-11 классный журнал на собраниях категорически не давали- нельзя!
И нельзя это делать - сообщать оценки сторонним людям, а не непосредственно родителям конкретного ребенка. Может в колледже дети старше 16 лет поэтому и допускается... Но у нас в школе и в 10-11 классный журнал на собраниях категорически не давали- нельзя!