Публичная порка((

Почему не ставить успешных в пример? Тогда и соревнования и олимпиады детские проводить не надо! А то,не дай Бог,те,кто дома в компьютерные игры играет,расстроится,что в олимпиаде по математике не победил!

это щас правила такие?
во времена нашей школы все учителя говорили про всех детей и поименно. и попенять еще родителю могли. у меня мама приходила с двух собраний в смешанных чувствах. одного из нас постоянно хвалили, другого ругали

Из интернета 
Если информация опубликована для свободного доступа и относится к категории такой, которая наносит вред чести и доброму имени, родитель вправе направить жалобу в администрацию школы с требованием привлечь педагога к дисциплинарной ответственности. В случае бездействия администрации родитель вправе обращаться в прокуратуру с требованием о привлечении педагога к административной ответственности в связи с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных». И в зависимости от характера информации, от того, насколько ее распространение болезненно, и от формы подачи информации, родитель может требовать возмещения морального ущерба в связи с посягательством на личные неимущественные права.

То есть нельзя оценки озвучивать? Надо ж, не знала. Но я и на собрании была в прошлом учебном году перед 2 сентября. В этом году у нас тоже в августе было собрание, он лайн

С 2017 года действует это правило

У нас не всегда озвучивают. Зависит от учителя. Тоже считаю, что это некорректно, тем более, некоторые педагоги могут относится предвзято к тем или иным ученикам. Что вдвойне обидно, если ты знаешь, как написал N и то, что ему поставили выше балл.

Эти так называемые "персональные данные" прекрасно известны любому ученику в любом классе во всем мире. И точно так же мало оценки чужих детей интересуют отдельно взятых родителей. Если у родителей нормальные отношения со своими детьми, они и так всё узнают - и обстановку в классе, и оценки, и что сказал учитель, и кто как сочинение написал, либо стих рассказал. Это называется "принимать участие в жизни своих детей". А вся эта якобы конфидициальность, травматизация детей (а точнее даже не их, а их родителей!), нанесения вреда чести и доброму имени выросла на том, что родители сами со своими детьми справляться не умеют, либо не хотят, а теперь ещё и ответственность за собственную косорукость и пофигизм в воспитании на учителей свалить хотят. Вместо того чтобы учить ребенка быть человеком и ответственно относится к школе и другим своим обязанностям, его учат только знанию свои прав, умению возражать всем и каждому, кто пытается его хоть чему-то научить, а так же тому, что обязаны все только исключительно ему. Ибо он глубоко индивидуальная личность.

Есть закон и учитель должен его соблюдать. Всё

По мне лучше б не соблюдал. Закон дурацкий. Учтелей искренне жаль.

Учителя должны делать свою работу. Есть электронный журнал зачем она пишет в вайбере? Может стоит делать только то что она должна делать?

Затем чтоб родители знали и не вякали потом, что до них не донесли вовремя, что чадо не успевает. Правильно делает. Быстрее инфа доходит и до родителей, и до их деток.

Родители идиоты?
У родителей есть доступ к электронному журналу, у учителя тоже есть. Учитель должен выставлять вовремя оценки. Всё! Если учителю очень хочется писать в вайбере достаточно написать что бы проверили журнал.
От учеников ожидают больше чем от родителей... Где логика?

Как же родители раньше без вайберов то о проблемах узнавали?

Вилимо никак. Потому что их дети, из-за боязни что родители что-то узнают про их плохие оценки, вешались. Или, частично, брали оружие и шли стрелять в одноклассников и учителей. И опять плохими были учителя. Не поняли, неправильно оценили, не донесли во время информацию. А родители опять ничего не знали и не подозревали.

Фантазии

Я вот тоже читаю и удивляюсь на "тонкую организацию" некоторых мам: "узнать" на собрании при всех, что сын - двоечник, это "трагедия"...для мамы, но "беспокоятся о чувствах" сына

---

Мне, например, важно было знать, какие одноклассники у моих детей и вовсе не для сплетен, а для понимания, кто и что их окружает. А тут "вывесили список" и "душевная травма" до пенсии

---

согласна в данном случае. публичной порки у автора не увидела. прочла где-то в комментариях, что просто списком Х фамилий с двойками написали и все. это я говорю как мама ребенка, у которого бывают двойки, за поведение тоже бывает прилетает. конечно, я расстраиваюсь, но не из-за того, что кто-то еще узнал оценки сына

Нескольким родителям можно и в личку отправить, это несложно.

Это личное не рабочее время учителя. Никакого секрета не открыла она. Или на уроках тоже секретно сообщать?

Могла бы вообще не оглашать эти оценки в не рабочее время

Ну да. Она не огласит, а потом темы " моему деточке ни ща что 3 в четверти, почему учитель не предупредил! "

Для оценок есть электронный журнал. С каких пор Вайбер стал электронным журналом?

Уже давно электронные дневники ведутся, родители там все оценки видят. За такую инфу в чате жалобу на учителя надо руководству

Скоро жаловаться станут, что дышит учитель. Вопрос лишь куда учителям на таких учеников жаловаться , а то и на это уже родители жалуются.стадно должно быть за учебу ребенку такую, а остальное вторично.

Хм...в данном случае я как учитель на стороне автора. Есть электронный журнал, туда выставляются оценки. Зачем их дублировать в родительском чате?

Если учитель хочет обратить внимание на оценку за сочинение, можно просто написать в том же чате: "Оценки за сочинение выставлены в электронный журнал за такое-то число. Обратите на них внимание". А список двоек-то зачем? В общем чате?