Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Нужен садик или нет?

Ванда Фон Дунаева
Всем доброго дня. Тема просто поговорить ) Недавно с одной моей подругой зашёл разговор про детские сады.

У нас дети ровесники, у меня ходит в садик, у неё нет. Не буду, конечно, приводить весь разговор, но её точка зрения свелась к тому, что садик - это халява для родителей, которые не хотят сами заниматься детьми, что дома обучить ребенка к школе можно гораздо лучше, и вообще садиковские дети все сопливые, руки там не моют и вообще излишне активные.

Я с ней спорить не стала, просто потом задумалась. Для меня в садике главное- это общение с ровесниками, коллективные игры, режим, общение с другими взрослыми, кроме родителей, и вообще хорошая подготовка к жизни в целом, умение выстраивать отношения, дружить, ссориться, мириться. "Академические" знания на мой взгляд тут не главное.

А ваши дети ходят/не ходят в садик? Какие плюсы и минусы вы в этом видите?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
488
14567891020
юлия, 2 ребенкаВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Какое интересное слово детохранилище...
Петрановскую я правда не читала, но если отбросить всякие резонансные случае, что плохого в помещении садика? Даже строгость воспитателей порой идёт ребёнку на пользу, так как с родителями и родственниками общение совсем другое
История переписки2
"детохранилище"- это цитата Петрановской. Плохого ничего нет, кроме стресса для некоторых детей. Я написала, что пользы особой нет, значение преувеличенно. Она меня убедила, почитайте. Плюс дочка подружки, не ходила в садик, различий особых нет.
МарияВ ответ на юлия
юлия
"детохранилище"- это цитата Петрановской. Плохого ничего нет, кроме стресса для некоторых детей. Я написала, что пользы особой нет, значение преувеличенно. Она меня убедила, почитайте. Плюс дочка подружки, не ходила в садик, различий особых нет.
История переписки3
Польза огромная!
Как тут уже написали: питание.
В саду учат, делают поделки, аппликации и т.д.
Много платных кружков в стенах сада. Очень многим удобно, что не надо после сада в допместо вести.
Физкультура, музыка. Многие мамы, сидящие дома, такие занятия не проводят.
Концерты, педагоги хорошие организаторы.
Минусы тоже есть (болезни, вирусы, воспитатель не может углядеть за всеми (травмы, ушибы).
Но плюсов больше.
Ванда Фон ДунаеваВ ответ на Мария
Мария
Польза огромная!
Как тут уже написали: питание.
В саду учат, делают поделки, аппликации и т.д.
Много платных кружков в стенах сада. Очень многим удобно, что не надо после сада в допместо вести.
Физкультура, музыка. Многие мамы, сидящие дома, такие занятия не проводят.
Концерты, педагоги хорошие организаторы.
Минусы тоже есть (болезни, вирусы, воспитатель не может углядеть за всеми (травмы, ушибы).
Но плюсов больше.
История переписки4
Да тут и дома бывает не углядишь )
На секунду отвернешься, бац, что-то случилось
МарияВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Да тут и дома бывает не углядишь )
На секунду отвернешься, бац, что-то случилось
История переписки5
Согласна с Вами.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на Мария
Мария
Польза огромная!
Как тут уже написали: питание.
В саду учат, делают поделки, аппликации и т.д.
Много платных кружков в стенах сада. Очень многим удобно, что не надо после сада в допместо вести.
Физкультура, музыка. Многие мамы, сидящие дома, такие занятия не проводят.
Концерты, педагоги хорошие организаторы.
Минусы тоже есть (болезни, вирусы, воспитатель не может углядеть за всеми (травмы, ушибы).
Но плюсов больше.
История переписки4
Для меня отнюдь не польза обилие кружков для маленьких. Я, например, даже не вожу детей на них( оба ребенка садиковских). Рисование, аппликации и дома делаем, помимо сада. Вместо физры и музыки, лучше бы гуляла больше с детьми, но я работаю.
ШпулькаВ ответ на юлия
юлия
Для меня отнюдь не польза обилие кружков для маленьких. Я, например, даже не вожу детей на них( оба ребенка садиковских). Рисование, аппликации и дома делаем, помимо сада. Вместо физры и музыки, лучше бы гуляла больше с детьми, но я работаю.
История переписки5
++
ИринаВ ответ на Мария
Мария
Польза огромная!
Как тут уже написали: питание.
В саду учат, делают поделки, аппликации и т.д.
Много платных кружков в стенах сада. Очень многим удобно, что не надо после сада в допместо вести.
Физкультура, музыка. Многие мамы, сидящие дома, такие занятия не проводят.
Концерты, педагоги хорошие организаторы.
Минусы тоже есть (болезни, вирусы, воспитатель не может углядеть за всеми (травмы, ушибы).
Но плюсов больше.
История переписки4
это просто времяпрепровождение, никакое особой пользы эти занятия не несут
ШпулькаВ ответ на Ирина
Ирина
это просто времяпрепровождение, никакое особой пользы эти занятия не несут
История переписки5
именно,а щас а садах по 40-50 детей. развивают их там ага, даже гулять не выводят. если б не работа мой бы дома сидел, и был бы намного развитее,чем сейчас, хоть и сейчас он на голову выше одногрупников(слова воспитателей. есть коужки,площадки,дети запросто восполнят пробелы в общении
ШпулькаВ ответ на Мария
Мария
Польза огромная!
Как тут уже написали: питание.
В саду учат, делают поделки, аппликации и т.д.
Много платных кружков в стенах сада. Очень многим удобно, что не надо после сада в допместо вести.
Физкультура, музыка. Многие мамы, сидящие дома, такие занятия не проводят.
Концерты, педагоги хорошие организаторы.
Минусы тоже есть (болезни, вирусы, воспитатель не может углядеть за всеми (травмы, ушибы).
Но плюсов больше.
История переписки4
я все это и больше могу и дома дедать. пттание говорите..готовят там далеко не то что дети любят,то горох,печень а то и салат луковый. можно ходить в кружки и сидеть дома
МарияВ ответ на Шпулька
Шпулька
я все это и больше могу и дома дедать. пттание говорите..готовят там далеко не то что дети любят,то горох,печень а то и салат луковый. можно ходить в кружки и сидеть дома
История переписки5
Про кружки согласна, или развивашки. Но совсем никуда не ходить и мама всё сама-сама дичь для меня.
Про еду тоже согласна. Моя ест там очень плохо.
В идеале няню б хорошую и развивашки с кружками, но... На такое денег у меня нет.
ЭллиВ ответ на юлия
юлия
"детохранилище"- это цитата Петрановской. Плохого ничего нет, кроме стресса для некоторых детей. Я написала, что пользы особой нет, значение преувеличенно. Она меня убедила, почитайте. Плюс дочка подружки, не ходила в садик, различий особых нет.
История переписки3
у меня стресс от опусов Петрановской)
Ванда Фон ДунаеваВ ответ на Элли
Элли
у меня стресс от опусов Петрановской)
История переписки4
Стоит знакомиться с её творчеством?
ЭллиВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Стоит знакомиться с её творчеством?
История переписки5
познакомиться можно, чтоб самой составить свое впечатление...
многим нравится) вдруг и Вам понравится?
Елена Николавна, 2 ребенкаВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Стоит знакомиться с её творчеством?
История переписки5
Я советую что нибудь из раннего, а то в последнее время , мне кажется , она реальность не осознает.
Валерия ФатеховаВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Стоит знакомиться с её творчеством?
История переписки5
Стоит, но надо помнить, что специализируется она на приёмных детях с проблемами, не на родных.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Стоит знакомиться с её творчеством?
История переписки5
Почитайте " Тайную опору", у меня на многие глаза открылись и написано доступно.
Мария ШвачкоВ ответ на Ванда Фон Дунаева
Ванда Фон Дунаева
Какое интересное слово детохранилище...
Петрановскую я правда не читала, но если отбросить всякие резонансные случае, что плохого в помещении садика? Даже строгость воспитателей порой идёт ребёнку на пользу, так как с родителями и родственниками общение совсем другое
История переписки2
я вот согласна с петрановской - детохранилище. по крайней мере у нас. гуляют через раз, занимаются для галочки, дети тупо проводят время была бы возможность, ходил бы на полдня максимум. но садик - это вынужденная мера для работающих родителей. расцениваю именно так. обязательным не считаю
татьяна конюховаВ ответ на юлия
юлия
Старшего была возможность не водить, но в сад пошел в 2,5 года, был очень стеснительный, не играл на улице с другими детьми, поэтому отдала для развития коммуникативности))) . Младшая пошла в том же возрасте, так как работаю. Но почитав Петрановскую, задумалась, согласна с тем что значение сада сильно преувеличенно, просто детохранилище, вынужденная мера для работающих родителей. Сравниваю с дочкой подружки, которая в сад не ходила, особо дети не отличаются, только в возрасте до 5 лет они не болели, так как мои в саду.
Петрановская говорит много правильных вещей. Но на мой взгляд у неё перекос в вопросе непосредственной связи мама- ребёнок. Малышу же жить среди людей, порой вынужденно общаться со сверстниками и взрослыми ( а не с тем, кого выбрал на площадке). В детском возрасте при взаимодействии родителей и педагогов это сделать гораздо проще, чем привести в школу и разгребать проблемы. Причём мама порой может и не знать о дискомфорте домашнего ребёнка. Устал, учитель плохой, дети злые. А это адаптация, которая сложнее у несадовских детей.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Петрановская говорит много правильных вещей. Но на мой взгляд у неё перекос в вопросе непосредственной связи мама- ребёнок. Малышу же жить среди людей, порой вынужденно общаться со сверстниками и взрослыми ( а не с тем, кого выбрал на площадке). В детском возрасте при взаимодействии родителей и педагогов это сделать гораздо проще, чем привести в школу и разгребать проблемы. Причём мама порой может и не знать о дискомфорте домашнего ребёнка. Устал, учитель плохой, дети злые. А это адаптация, которая сложнее у несадовских детей.
История переписки2
Я согласна с тем, что она пишет, что несадиковские дети, начав ходить в школу, проходят адаптацию. Только надо понимать, что те дети, кто ходил в сад, пережили эту адаптацию в более нежном и ранимом возрасте, когда детская психика ещё более уязвима. По факту дочка подружки не ходила в сад, отлично адаптировалась в школе, хотя достаточно стеснительна.
татьяна конюховаВ ответ на юлия
юлия
Я согласна с тем, что она пишет, что несадиковские дети, начав ходить в школу, проходят адаптацию. Только надо понимать, что те дети, кто ходил в сад, пережили эту адаптацию в более нежном и ранимом возрасте, когда детская психика ещё более уязвима. По факту дочка подружки не ходила в сад, отлично адаптировалась в школе, хотя достаточно стеснительна.
История переписки3
Это не совсем так. Дети 3 лет ( условно) хорошо адаптируются в саду. Первоклассникам сложнее, потому что и требования высоки и нагрузка большая.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Это не совсем так. Дети 3 лет ( условно) хорошо адаптируются в саду. Первоклассникам сложнее, потому что и требования высоки и нагрузка большая.
История переписки4
Простите, если детскому психологу я поверю больше, особенно по поводу детей до 3 лет и их адаптации... Садиковские дети также сталкиваются с высокими требованиями и нагрузкой, сад не похож на школу.Тем более в саду дети иногда находятся и по 10 часов, когда первоклассник максимум 4 часа.
татьяна конюховаВ ответ на юлия
юлия
Простите, если детскому психологу я поверю больше, особенно по поводу детей до 3 лет и их адаптации... Садиковские дети также сталкиваются с высокими требованиями и нагрузкой, сад не похож на школу.Тем более в саду дети иногда находятся и по 10 часов, когда первоклассник максимум 4 часа.
История переписки5
Это вопрос организации конкретного ребенка и конкретных родителей. есть возможность? Зачем водить на 10 часов? В школе же этого выбора нет совсем.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Это вопрос организации конкретного ребенка и конкретных родителей. есть возможность? Зачем водить на 10 часов? В школе же этого выбора нет совсем.
История переписки6
Проще тогда вообще не водить в сад, практически все занятия после обеда. Почему у первоклассника нет выбора? Я, например, забирала сына и в 1, и во 2 классе со всех внеурочек, был в школе и того меньше...
татьяна конюховаВ ответ на юлия
юлия
Проще тогда вообще не водить в сад, практически все занятия после обеда. Почему у первоклассника нет выбора? Я, например, забирала сына и в 1, и во 2 классе со всех внеурочек, был в школе и того меньше...
История переписки7
Это не так. Ваш выбор- это только Ваш выбор.
юлия, 2 ребенкаВ ответ на татьяна конюхова
татьяна конюхова
Это не так. Ваш выбор- это только Ваш выбор.
История переписки8
Конечно, мой. Просто у меня полностью поменялось мнение о значимости сада после прочтения книги детского психолога. Да и подруга со своим внесадовским ребенком, отлично адаптированным в школе, избежала моих бесконечных хождений по поликлиникам на протяжении 5 лет...тоже для меня аргумент.
14567891020