Фотоуроки: обсуждение фотографий

Нарушать можно было 3 правила:
1. сместить объект с линии третей
2. заваленные линии на снимке
3. достаточно четкий фон при портретной съемке

Фотографии к заданию + своб. снимки будут перемешаны, чтобы зрители задумались: здесь нарушение или это из серии "Своб. тема"? Критики, в комментариях пишите, удалось ли фотографу нарушить правило.

ƒ/9 1/125s 50 mm ISO 125

Нравится кадр, правда мне хочется фигурку немного сместить чуть в право и немного ниже

ƒ/7,1 1/500s 32 mm ISO 250

Небо очень красивое

Здесь хотелось бы критики. По мне так красиво)

на мой взгляд, здесь земля темноватой получилась. Композиция и небо мне нравятся! То, что дорога к краю прижата, не портит снимок

К композиции вопросов нет, расположение дороги в углу фото вполне оправдано. Я думаю при обработке фото стоит сильно сдвинуть тени в плюс, это вытянет тёмный низ, а чёрный можно сдвинуть чуть-чуть в минус, это скомпенсирует контраст, если он потеряется при плюсовой тени.

Вытянула все тени насколько возможно. Но с другой стороны,там уже темновато было, то есть естественно получилось, как глаз увидел.

Тогда может градиентный фильтр применить? Небо не трогать, а низ экспозизию в плюс.

О, надо попробовать.

*экспозицию

можно еще попробовать:
Filter -> Camera Raw Filter - > откроется окно, похожее на Лайтрум -> в Color Mixer есть Hue, Saturation, Luminance -> можно у корич. цвета c Luminance & Saturation поэкспериментировать.

положи, пожалуйста, raw этого фото в папку. Я тоже хочу с настройками поэкспериментировать)))

Небо хорошо получилось

---

ƒ/8 1/400s 50 mm ISO 100

Красиво

---

композиция и небо очень нравятся. линия просто офигенно классно получилась! Я бы только цвету земли немного насыщенности добавила.

А вот на этом фото нарушение (горизонт посередине) не оправдано, теряется глубина фото.

Горизонт не посередине.

Но и не на линии третей

ƒ/6,3 1/160s 40 mm ISO 640

мне нравится. цвет зелени классно получился.
а какое нарушение здесь?

Это больше к свободной теме.