А не обсудить ли нам одно стихотворение?

S=v*t математика )))

Ну да... Крысатуля помнит физику и плохо математику, вот я напомнила )))

Ну, не до такой же степени)) До тригонометрии - вполне. Я же со старшим сыном до 9 класса как-то доучилась. Причем я - лучше))

У меня тригонометрия шла неплохо... пока я не заболела на три недели ((((( и все, я уплыла в далекие дали ((((

Я так в выпускном классе пролетела с сечениями (это уже по геометрии), так никогда их и не поняла. Благо, что в жизни мне это не пригодилось.

Вот это мне знакомо ))

Я помню!!! 
Он как безумный прибежал - ша-лу-ла-лу-ла
Пал перед нею на колени
В холодны губы целовал - ша-лу-ла-лу-ла
И говорил Проснись о Мэри!
(Господи, зачем я это помню)

---

 зачем я это помню. 

Будь я педантом-буквоедом, меня бы волновала форма подачи и проч. филологические премудрости. Но к сожалению или наоборот, мне образно стихотворение это понятно и близко, поэтому на филологические огрехи глаза закрываю. Мне важно содержание и эмоциональная передача.
Это тоже самое как слушать подростков. Форма подачи страдает, но мысль порой верная.

Возможно, что я именно педант-буквоед. Но мне убогая форма мешает нормально читать. И уж точно не могу я проникнуться этой патокой. Мне было бы стыдно, если бы мой сын-подросток выражался настолько же идиотским языком.

У Вас другая жизнь, поэтому для Вас так выглядит.
Мне это близко, потому что моя работа связана с такими детьми.

Я работала в школе. С разными детьми. И в детских домах долго волонтерила. Это не меняет сути - дурновкусие остается дурновкусием, нехорошо стихи писать так, а главное -плохо их публиковать.

Я не оцениваю это стихотворение, я говорю, что оно мне близко из-за образов.
Не имею привычки оценивать внешнее соблюдение правил, важно содержание, сюжет, эмоциональная составляющая.
Из самой "некачественной" литературы можно выделить верную мысль. Я уже выше сравнивала.

Как литературное произведение - это просто ужасно. Вернее, нет - УЖАСНО!!!!
Я искренне не понимаю, что движет людьми, которые это пишут и публикуют. Еще меньше я понимаю тех, кто это репостит в восхищении.
Посыл стихотворения более чем понятен, но куда приятнее было бы, если бы автор просто изложил его в прозе. Стихотворная форма вызывает недоумение. А тема всё ж таки не та, для которой подобная графомания уместна.

Полностью с тобой согласна

Это стихотворение и ему подобные являются своеобразным индикатором уровня развития тех, кто приходит в восторг от таких произведений.

Я не особо хотела об этом писать, но соглашусь. Правда это как-то снобистски звучит, чего я не хотела бы.

По-снобистски это может звучать, если подобное написать в том чате, в котором выражали восторг этим произведением, либо в любом другом сообществе почитателей подобных перлов. А индикатор - это всего лишь универсальная вещь. И что такое уровень развития? Если он низок или высок, то это не значит, что он плох или хорош. Посредством определения уровня окружающих мы лишь определяем для себя, что нам близко, что приемлемо, а что нет.

вот точно)) вообще мне все Ваши комментарии близки, я не решилась этого написать... 

Помните строки: "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!" В любой ситуации присутствует воля и свободный выбор человека. Если кого-то доводили, у него был вариант не доводиться).

а Вы психолог?

Если только по духу). Хотя тема психологии мне интересна. Была мысль получить второе высшее по специальности психология или психоанализ, но поняла, что одно дело "нравится психология" и совсем другое ежедневная работа с чужими проблемами.

100%