Вопросик

У ДНК нет срока годности, для суда это единственное доказательство. Подруга сама решит,как ей поступить.

Если мать с отцом были расписаны, она была беременна, то и дочь уже записана на отца. Зачем ДНК?

Не увидела в теме автора, что брак был. Может поматросил и бросил....

Это мысли вслух, похоже тема развод. На такие вопрлсы автор не отвечает

Если есть завещание, то ДНК подруге не пригодится.
Будет забавно, если ДНК не совпадет с ДНК сестры

Тоже об этом подумала. Тем более автор говорит "сводные" сёстры, а не единокровные в случае общего отца, значит, нет кровного родства.

я думаю, автор просто так называет, скорее всего там отец общий.

Возможно. Эту ошибку часто допускают.

Хотела бы доказать родство, не ждала бы смерти.  Если живые против ДНК, можно ради наследства покойника эксгумировать, если только он не кремирован, его уже не жалко, деньги важнее.

А кто его жалеет?? Ему там и место, он очень богат, но её матери никогда не помогал. Они жили в нищете и когда умер она рыдала от обиды еле успокоила её. Все равно надеялась на объятия отца подлеца

ой, да не выдумывайте. Тридцатилетняя барышня рыдала, что лишилась объятий несуществующего отца

---

что ничего не получила - поверю..

ну это да) Но, блин, я в восхищении. Я бы даже не смогла так это назвать "надеялась на объятия отца подлеца")

Тоже не верю. Я с отцом не общаюсь. Развелись когда мне было месяца 4. Был период, я пыталась общаться. Но вот вообще никогда не надеялась на кие то тоам объятия. Чувств к нему нет абсолютно никаких. Как то попадал в аварию. Несерьёзно. У меня вот нигде не екнуло даже, может и не хорошо это. Но как есть. Человек он мне посторонний.

ну конечно, это естественно. Ладно, ребенок или подросток может питать какие-то надежды, нафантазировать. И то, это больше связано не с желанием объятий, а с нехваткой внимания, денег или конфликтами в семье. Но чтоб взрослый человек.. Корысть в этом случае гораздо более вероятный повод для огорчения

Мы все родом из детства.

да. Но жизненный опыт нас многому учит. Да и страдать от потери нормально, страдать от потери того, чего не был - нездорово

В телевизор идите с такими историями, там такое любят.

А кто разрешит эксгумировать?Это только через суд и тоже денег стоит.

Мне кажется, сомнительный результат этого всего. За 30 лет никто не рыпнулся, ни мама, ни ваша подруга. Бросил беременной, они хоть расписаны были( ну, это хоть какой-то плюс, но и то, мало ли он ее бросил от того, что она нагуляла, на аоименты-то не подавала)
Свидетели? Какие свидетели? Что ее мать 30 лет назад беременной была? Ну и что?
Общалась с сестрами, так мало ли кто с кем общается.
Только если сестра даст согласие на ДНК...

Если они были расписаны, то отцом его б автоматически признали. Тогда никакого ДНК не надо. Просто в суд, оспаривать завещание.

30 лет назад- 91 год, смутное время, отец со слов автора, человек богатый, кем он был тогда мы не знаем, но, полагаю, подобные вещи могли решаться. Особенно тогда.
Хотя, история сама по себе,у автора странная.

Не хочет она ничего получать, прекрасно ее понимаю. Только нервы трепать да врагов наживать. Зачем?

Да у неё такая жизнь сложная а тут случай 6аконец выдался. Может хоть какая польза за 30 лет от этого папаши

Вы представляете сколько она потратит физических, моральных сил? Они у нее есть? По вашему описанию не хватит у нее здорового пофигизма и цинизма.