Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вопросик

У подруги умер отец, они с ним не общались, он бросил мать беременной и никогда не помогал, но в городе все знают что это её отец и сводные сестры с ней общались, вот теперь значит он умер и у него большое наследство. Жил он очень зажиточно, я ей говорю иди в суд, ДНК с сестрой и тд и будет тебе наследство от отца. За 30 лет хоть что то.... подруга же говорит что уже нет смысла подавать. Якобы суд ей откажет и она только опозорится что вообще подавала... вот же вопрос? Можно ли претендовать внебрачному ребёнку на наследство отца? Если отец не помогал, нет фото видео ничего нет. Только показания свидетелей? Сестра кстати не факт что согласится на днк тест, чтоб не делиться... что скажете?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
173
Black Fox
Матери ради детей, чтоб прокормить идут по ночам подъезды мыть, а тут жили в нищете и гордость взыграла, ага. Бред.
А по суду-факт, никто не пойдет копать могилы на основании парочки людей, который там чем-то додумали 30 лет назад.
История переписки27
Нигде не написано, что жили в нищете, написано, что "не помогал".
А некоторые лучше пойдут подъезды мыть, чем у бросившего мужчины денег просить.
А выкапывание может и не понадобиться, я уже писала.
9витеэтажка
Нигде не написано, что жили в нищете, написано, что "не помогал".
А некоторые лучше пойдут подъезды мыть, чем у бросившего мужчины денег просить.
А выкапывание может и не понадобиться, я уже писала.
История переписки28
Написано. В комментариях автора. А ещё в комментариях автора написано, что эта подруга до последнего надеялась на:" объятья отца-подлеца". Короче, полная чушь и бред.
9витеэтажка
Это не родственники решают, а суд.

А вообще, то, что человек не признавал своего ребенка, говорит как раз не в пользу этого человека, ребенок тут ни в чем не виноват.
История переписки4
Заставить ДНК сдать для этого случаея суд не вправе
Юлия юлия
Заставить ДНК сдать для этого случаея суд не вправе
История переписки5
В случае отказа потенциального отца сдавать ДНК суд просто признает отцовство доказанным фактом.
В случае отказа предполагаемой сестры могут эгсгумировать покойного и взять ДНК у него.
9витеэтажка
В случае отказа потенциального отца сдавать ДНК суд просто признает отцовство доказанным фактом.
В случае отказа предполагаемой сестры могут эгсгумировать покойного и взять ДНК у него.
История переписки6
С чего вдруг, несовершеннолетний ребенок, да, а в 30 лет отец не обязан признавать Н кого и ДНК сдавать, тем более сестры и прочие, только с согласия
Юлия юлия
С чего вдруг, несовершеннолетний ребенок, да, а в 30 лет отец не обязан признавать Н кого и ДНК сдавать, тем более сестры и прочие, только с согласия
История переписки7
Неважно, сколько лет. Это дело не об алиментах, а о наследовании.
9витеэтажка
Неважно, сколько лет. Это дело не об алиментах, а о наследовании.
История переписки8
Важно
Юлия юлия
Важно
История переписки9
Не важно. Подать в суд на установление отцовства для наследственного дела можно в любом возрасте.
9витеэтажка
Неважно, сколько лет. Это дело не об алиментах, а о наследовании.
История переписки8
Что она предявит? Дядя вася был мой папа, дайте ДНК,не смешите, ДНК покойника - это эксгумация, только с согласия родственников, кто его захочет дать
Юлия юлия
Что она предявит? Дядя вася был мой папа, дайте ДНК,не смешите, ДНК покойника - это эксгумация, только с согласия родственников, кто его захочет дать
История переписки9
Если суд сочтет нужным, эксгумацию проведут и без согласия родственников.
9витеэтажка
Если суд сочтет нужным, эксгумацию проведут и без согласия родственников.
История переписки10
Вы вообще не в теме, а так безапелляционно утверждаете, почему, вы не юрист, не адвокат, начитаоись интернета, так это не показатель

Нет желания спорить и доказывать

аргументированно, Хатуль правильно написала, почитайте судебную практику, ради данного случая эксгумации не будет
Юлия юлия
Вы вообще не в теме, а так безапелляционно утверждаете, почему, вы не юрист, не адвокат, начитаоись интернета, так это не показатель

Нет желания спорить и доказывать

аргументированно, Хатуль правильно написала, почитайте судебную практику, ради данного случая эксгумации не будет
История переписки11
Если умер недавно,эксгумация и не нужна. В морге есть образцы тканей тела.
9витеэтажка
В случае отказа потенциального отца сдавать ДНК суд просто признает отцовство доказанным фактом.
В случае отказа предполагаемой сестры могут эгсгумировать покойного и взять ДНК у него.
История переписки6
если потенциальный отец жив.
ДНК сестры не показательно.
Хатуль Мадан
если потенциальный отец жив.
ДНК сестры не показательно.
История переписки7
Быть живым необязательно.
Вопрос о необходимости эксгумации довольно часто возникает в рамках наследственных споров и исков потенциальных наследников о посмертном установлении отцовства (родства).

На практике посмертное установление родства производится в рамках молекулярно-генетический экспертизы через других родственников умершего, или путем сопоставления ДНК умершего с ДНК потенциального наследника. При этом необходимый биоматериал умершего для проведения экспертизы может быть изъят с его личных вещей или в результате его изъятия непосредственно с тела умершего в рамках вскрытия, или эксгумации.
Иногда бывает так, что данных экспертизы через других родственников, или через личные вещи недостаточно для однозначного вывода о близком родстве с умершим, а биоматериал, оставшийся после вскрытия, по тем, или иным причинам не сохранился. В этом случае установить родство возможно только одним способом — путем сбора биоматериала непосредственно с тела умершего в рамках эксгумации и анализа его ДНК.
9витеэтажка
Быть живым необязательно.
Вопрос о необходимости эксгумации довольно часто возникает в рамках наследственных споров и исков потенциальных наследников о посмертном установлении отцовства (родства).

На практике посмертное установление родства производится в рамках молекулярно-генетический экспертизы через других родственников умершего, или путем сопоставления ДНК умершего с ДНК потенциального наследника. При этом необходимый биоматериал умершего для проведения экспертизы может быть изъят с его личных вещей или в результате его изъятия непосредственно с тела умершего в рамках вскрытия, или эксгумации.
Иногда бывает так, что данных экспертизы через других родственников, или через личные вещи недостаточно для однозначного вывода о близком родстве с умершим, а биоматериал, оставшийся после вскрытия, по тем, или иным причинам не сохранился. В этом случае установить родство возможно только одним способом — путем сбора биоматериала непосредственно с тела умершего в рамках эксгумации и анализа его ДНК.
История переписки8
Если очень хочется почитать как оно на практике, запросите обзоры практики Верховного суда.
9витеэтажка
Быть живым необязательно.
Вопрос о необходимости эксгумации довольно часто возникает в рамках наследственных споров и исков потенциальных наследников о посмертном установлении отцовства (родства).

На практике посмертное установление родства производится в рамках молекулярно-генетический экспертизы через других родственников умершего, или путем сопоставления ДНК умершего с ДНК потенциального наследника. При этом необходимый биоматериал умершего для проведения экспертизы может быть изъят с его личных вещей или в результате его изъятия непосредственно с тела умершего в рамках вскрытия, или эксгумации.
Иногда бывает так, что данных экспертизы через других родственников, или через личные вещи недостаточно для однозначного вывода о близком родстве с умершим, а биоматериал, оставшийся после вскрытия, по тем, или иным причинам не сохранился. В этом случае установить родство возможно только одним способом — путем сбора биоматериала непосредственно с тела умершего в рамках эксгумации и анализа его ДНК.
История переписки8
Для этого нужны очень веские причины. В случае подруги автора их просто нет. 30 лет знать не знал, алименты не платил, с чего вдруг? Так по запросу любого желающего всех откапывать можно.

А вообще "история подруги автора" странно пересекается с историей самой автора, которая на сожителя не записала детей, а после его смерти родственники не захотели иметь с ними ничего общего.
Irene West
Для этого нужны очень веские причины. В случае подруги автора их просто нет. 30 лет знать не знал, алименты не платил, с чего вдруг? Так по запросу любого желающего всех откапывать можно.

А вообще "история подруги автора" странно пересекается с историей самой автора, которая на сожителя не записала детей, а после его смерти родственники не захотели иметь с ними ничего общего.
История переписки9
Любым желающим нет смысла тратить на это время и деньги.
9витеэтажка
Любым желающим нет смысла тратить на это время и деньги.
История переписки10
И что? Типа, поэтому суд решит выкопать человека ради посторонней ему тетки? Которая 30 лет с ним не общалась?Не смешите.
Irene West
И что? Типа, поэтому суд решит выкопать человека ради посторонней ему тетки? Которая 30 лет с ним не общалась?Не смешите.
История переписки11
Показания свидетелей.

Она и не должна была с ним общаться.
Для ее появления на свет покойный должен был пообщаться с ее матерью.
9витеэтажка
Показания свидетелей.

Она и не должна была с ним общаться.
Для ее появления на свет покойный должен был пообщаться с ее матерью.
История переписки12
Какие, нафиг, свидетели? 30! лет прошло! Мало ли кто с кем мутил 30 лет назад?
Irene West
Какие, нафиг, свидетели? 30! лет прошло! Мало ли кто с кем мутил 30 лет назад?
История переписки13
И через 30 лет могут найтись свидетели.
Если суд не сочтет эти доказательства весомыми, значит, родство доказано не будет.
9витеэтажка
И через 30 лет могут найтись свидетели.
Если суд не сочтет эти доказательства весомыми, значит, родство доказано не будет.
История переписки14
Доо, и чё? Тетя Маня скажет, что году в 90...А, может, в 91 или 92 Маня,кажется, гуляла с Васей?)) И на этом основании суд разрешит выкопать труп?)))
Вы реально так думаете? По-моему, вы тв пересмотрели.
Не, если история правда, то подруга автора, может, конечно, пойти в суд. Но, она его проиграет на 100 процентов, даже не на 99.
Irene West
Доо, и чё? Тетя Маня скажет, что году в 90...А, может, в 91 или 92 Маня,кажется, гуляла с Васей?)) И на этом основании суд разрешит выкопать труп?)))
Вы реально так думаете? По-моему, вы тв пересмотрели.
Не, если история правда, то подруга автора, может, конечно, пойти в суд. Но, она его проиграет на 100 процентов, даже не на 99.
История переписки15
Если человек умер недавно, то выкапывать и не нужно, достаточно провести экспертизу образцов тканей тела, хранящихся после вскрытия в морге.
Да, может сказать, что встречались неоднократно.
Когда не было ДНК, почитайте, как устанавливали отцовство, удивитесь )
Проиграет, так проиграет, а может, и нет.
Что так все возбудились то? Скелеты в шкафу? )))
9витеэтажка
Если человек умер недавно, то выкапывать и не нужно, достаточно провести экспертизу образцов тканей тела, хранящихся после вскрытия в морге.
Да, может сказать, что встречались неоднократно.
Когда не было ДНК, почитайте, как устанавливали отцовство, удивитесь )
Проиграет, так проиграет, а может, и нет.
Что так все возбудились то? Скелеты в шкафу? )))
История переписки16
Даже сейчас посмертно суды отцовство ребенку уставливают как-то не за счёт ДНК. Это, кстати, писали автору в ее теме, когда родственники покойного фактического мужа ее из дома выгнали.

Сказать можно все что угодно спустя 30 лет.

Какие скелеты? Думаете, тут у всех внебрачные дети, с которыми они не общаются? Просто это заведомо проигрышный иск.
Irene West
Для этого нужны очень веские причины. В случае подруги автора их просто нет. 30 лет знать не знал, алименты не платил, с чего вдруг? Так по запросу любого желающего всех откапывать можно.

А вообще "история подруги автора" странно пересекается с историей самой автора, которая на сожителя не записала детей, а после его смерти родственники не захотели иметь с ними ничего общего.
История переписки9
именно)