Брак это формальность????

Вот знаете, когда потом возникает эта мысль, через годы - это понятно и объяснимо. Но вот когда с этими мыслями в ЗАГС идут, то само действие вызывает недоумение. Это уже не просто снять розовые очки, это сразу одеть фиолетово-черные какие-то. Или чистая корысть с прицелом срубить бабки.

вот ваша дамская психология - чтоб имущество поделить
ушлые дамочки, ох ушлые
а самим имущество нажить - не?

Поделить имущество справедливо при наличии общих детей.
А остальное - поровну.
У нас с мужем квартира в собственности 50\50, поскольку на общие деньги куплена. А когда муж покупает на общие дентги, а оформляет на свою маму - это уже серьезный звонок...

"У нас с мужем квартира в собственности 50\50, поскольку на общие деньги куплена"
ну и правильно
так что мешает так же сделать в незарегистрированных отношениях?

"А когда муж покупает на общие дентги, а оформляет на свою маму "
ну это надо быть полной дурой, чтоб такое допустить

НУ воот, а Вы раньше про меркантильность бабскую говорили!
Я и не имела в виду, что надо сразу думать, как бы мужа обобрать)))
Я о том, что в случае появления детей отношения лучше регистрировать. Нам с мужем так проще.

я имела в виду меркантильность тех дам, что всю жизнь на шее мужниной сидят и сами заработать ничего не в состоянии, а урвать, в случае чего, хочется, плюс "яжемать"
когда оба человека трудятся, наживают добро, то изначально можно всё в равнх долях на обоих записать да и всё

насчет появления детей может и так, как вы говорите, однако на форуме есть женщины, у которых общие дети записаны тока на них, вроде не жалуются

Ну, у всех по-разному... не запрещается)))

хотела я записать ре только на себя с приведением тогда еще сожителю)) своему ряда плюсов. Его реакция меня приятно удивила: хрен с ними, со льготами, сам заработаю, но чтоб у сына была моя фамилия и был отец....

с каким приведением
вы хоть знаки препинания ставьте, вашу мысль сложно понять

на душещипательную тему фамилий и отцов мне не интересно говорить, я тут о другом какбэ

привЕдение - от глагола "привести".

это я поняла
фраза первая сумбурна, да ещё и смайлы посередине

смайлы...хех....ну не знаю я, КАК обозвать человека, от которого у меня ребенок...не МЧ ведь)) несерьезно как-то) и не муж, поскольку не был еще им. Сожитель) Хоть и звучит обидно)

Не, ну конечно, пока мужик карьеру делает, деньги заколачивает, домой приходит на все готовое и горячий ужин на столе, а женщина детей рожает, домашним хозяйством занимается, времени не так-то и много остается на карьеру, сверхурочную работу, курсы повышения квалификации и все такое, что способствует материальному благополучию.

её заставляют под дулом пистолета всем этим заниматься?

Ну а кто в семье этим будет заниматься? Суррогатная мать, домработница, кухарка. А зачем вообще тогда брак нужен? Чтобы только в отпуск вместе ездить? Если оба в семье будут только деньги заколачивать, то необходимости в браке я вообще не вижу.

я уже говорила выше, я не знаю, зачем брак нужен
спросите у тех, кто за него радеет
про остальное мне лень объяснять

Страшно читать...самое выходит главное , что при официальном браке можно имущество поделить... т.е. надо бежать в загс с мыслью что в перспективе "все поделю..."))) во первых официальный брак ничего не гарантирует, никакую ответвенность, кроме долгих бракоразводных процессов, где женщина позволяет себе унизиться до такого, что "делит" имущество. а во вторых если есть у ллюдей честь, совесть, то при любом виде брака дети не пострадают. и это не зависит от штампа...

Святая простота... Дети не пострадают, ага...
Дети пострадают всегда. Поверьте дочери разведенных родителей.

Если у людей есть совесть и честь, то не пострадают... лучше быть дочерью разведенных родителей, чем жить в полной семье где родители ненавидят друг дурга, изменяют, скандалят и т.д.

Ой, не смешите... При известных мне разводах такие понятия сразу как-то терялись на фоне выяснения кто что кому должен)
Конечно штамп в паспорте - не панацея, но хоть какая-то гарантия для женщины. Поскольку мужчина в гражданском браке имеет все преимущества, а женщина никаких прав. Справедливость должна быть. Или хотя бы ее видимость.

если мужчина имеет все преимущества, то женщина - полная дура и вполне заслуживает остаться у разбитого корыта. что мешает нормально оформить собственность?

Как что???
Романтика))) Розовые очки давят на мозг))

Сплошная материальность.. А Вы никогда не задумывались, что когда мужчина делает женщине предложение стать его (официальной!) женой, - это показатель его к ней отношения, а еще того, что он определился в жизни со своим выбором?
П.С. может я старомодна, но считаю, что когда мужчина не делает предложения и годами сожительствует, то значит недостаточно любит, не уверен и т.п. То есть всегда допускает появление в его жизни другой женщины.. По-моему, вот это реально обидно. Поэтому я противник таких "браков"!

Если об этом задумается сожительница, ей будет реально обидно. Вот почему здесь так много "псевдо-жен", которые пытаются что-то доказать.

Вот и я таким вопросом задаюсь.. Причем с пеной у рта доказывают и призывают не лезть в их жизнь))) Хотя никто и не лезет, люди просто высказывают свое мнение..