Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Брак это формальность????

LIK777
Штамп в паспорте формальность?
Хочу в крации рассказать историю. Моя знакомая 8 лет состояла в гражданском браке. Итог "брака" двое детей, квартира, машина, имущество в доме.(гараж и т.д) На мой совет узаконить отношения однозначно всегда отвечала -"Это всего лишь формальность ,главное мы любим друг друга!". И вот встретила ее не так давно , плачет, говорит
-"Андрей привел домой другую девку!" Как привел? а где Вы?
-" а я с детками у отца, обидно 35 лет, ни кола ни двора!
Стало очень обидно за нее, так как Она из той категории людей которая верит "в любовь до гроба".Конечно я посоветовала проконсультироваться с юристами, плюс дети, что-то Она и получит. Но вот стало интересно.
Как вы считаете ? Брак это действительно формальность, или же все таки уверенность в завтрашнем дне, если вдруг что?
И что делать если мужчина не предлагает " Руку и сердце"?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
1492
Мышь полеваяВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
Блин, ну если кому то обязательно надо пожить с козлом(или с козой, как в Вашем случае) пусть сразу оформляют все в "пополаме", тоже же не проблема. Но самое надежное - лучше выбирать. )))
История переписки9
От козы у него ребенок, так что жалеть не о чем. Не думал же он, как и большинство, что о разделе имущества надо думать, когда еще розовые очки на носу. У большинства именно так. "Лучше выбирать" у 80% (к общему числу семейных пар) разводящихся в стране не получается.
И опять о дюнах и барханахВ ответ на Мышь полевая
Мышь полевая
От козы у него ребенок, так что жалеть не о чем. Не думал же он, как и большинство, что о разделе имущества надо думать, когда еще розовые очки на носу. У большинства именно так. "Лучше выбирать" у 80% (к общему числу семейных пар) разводящихся в стране не получается.
История переписки10
но ведь не все 80% разводятся вот так, правда? В основном как люди. Многие ошибаются в том, подходит ли ему этот человек, но в том, что этот человек попросту дрянь - немногие.
Мышь полеваяВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
но ведь не все 80% разводятся вот так, правда? В основном как люди. Многие ошибаются в том, подходит ли ему этот человек, но в том, что этот человек попросту дрянь - немногие.
История переписки11
К сожалению, вроде бы большинство именно так и разводятся, деля все, до ложки. Я думаю потому, что обычно браки разваливаются по причине связи "на стороне". Получается, если "пострадавшая" сторона владеет всем, то она и отыгрывается. Боль и обида такие, что голос разума их перекричать не может. Хотя это конечно больше женская позиция. Мужики себя так вести не должны. Бабы они.
И опять о дюнах и барханах
А я, наоборот, знаю много таких историй, когда все на женщину оформляют, причем по инициативе самого мужчины.
И из этого следует, что мужчины вовсе не чувствуют себя свободными от обязательств, наоборот, спокойно их принимают.
А с описанными Вами нравственными уродами связываться просто не стоит, ни со штампом, ни без него.
История переписки7
++++++++++++++++++++и еще муллиончик. Наверное нам мудрые женщины попадаются в знакомствах)))
Ангел... на метле., 2 ребенкаВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
А я, наоборот, знаю много таких историй, когда все на женщину оформляют, причем по инициативе самого мужчины.
И из этого следует, что мужчины вовсе не чувствуют себя свободными от обязательств, наоборот, спокойно их принимают.
А с описанными Вами нравственными уродами связываться просто не стоит, ни со штампом, ни без него.
История переписки7
На сожительниц оформляют имущество, чаще всего, когда с налогами мутят. И не чтоб ей угодить, а чтоб государство обмануть. И такие проходимцы, ессно, и законныю жену без штанов оставят, если захотят, не то что сожительницу.
И опять о дюнах и барханахВ ответ на Ангел... на метле.
Ангел... на метле.
На сожительниц оформляют имущество, чаще всего, когда с налогами мутят. И не чтоб ей угодить, а чтоб государство обмануть. И такие проходимцы, ессно, и законныю жену без штанов оставят, если захотят, не то что сожительницу.
История переписки8
И что можно намутить с налогами, оформляя не на одного человека, а на другого? Налог то один фиг платить придется, оформление то состоялось.
Ангел... на метле., 2 ребенкаВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
И что можно намутить с налогами, оформляя не на одного человека, а на другого? Налог то один фиг платить придется, оформление то состоялось.
История переписки9
Наверное, Вы ни разу не оформляли. И я имею ввиду налог на прибыль. Разные схемы есть.
И опять о дюнах и барханахВ ответ на Ангел... на метле.
Ангел... на метле.
Наверное, Вы ни разу не оформляли. И я имею ввиду налог на прибыль. Разные схемы есть.
История переписки10
Нет, я бесконечно далека от бухгалтерии.
STAr☆че, 2 ребенкаВ ответ на Мамусь
Мамусь
Чего-то редко я слышу, чтобы в гражданском браке мужчины стремились на гражданских жен имущество оформлять...
Чаще на мамочек своих оформляют, чтоб "ЭТОЙ" не досталось.
А вопрос не в "выгоднее" разводится, а в хоть какой-то защищенности. При гражданском браке у женщин вообще ни на что прав нет, а "муж" часто чувствует себя вообще свободным от каких-либо обязательств.
История переписки6
мы так живем, без штампа уже 12 лет.все оформляется на меня, по инициативе мужчины.наверное, он мне доверяет больше, чем маме)
МамусьВ ответ на STAr☆че
STAr☆че
мы так живем, без штампа уже 12 лет.все оформляется на меня, по инициативе мужчины.наверное, он мне доверяет больше, чем маме)
История переписки7
Да, повезло)))
Мы в Загс сходили, когда выяснилось, что я беременна. Решили, что так мороки меньше. Хотя фамилии у нас разные. А у детей - папина.
Ekaterina AL, 2 ребенкаВ ответ на STAr☆че
STAr☆че
мы так живем, без штампа уже 12 лет.все оформляется на меня, по инициативе мужчины.наверное, он мне доверяет больше, чем маме)
История переписки7
А почему он не хочет оформить отношения? Ну, или - почему вы с ним не хотите оформить отношения?
STAr☆че, 2 ребенкаВ ответ на Ekaterina AL
Ekaterina AL
А почему он не хочет оформить отношения? Ну, или - почему вы с ним не хотите оформить отношения?
История переписки8
для нас это не принципиально.
руки не доходят, пошлину государству платить жаба душит)
а вообще то, наверное распишемся, но только потому, что последнее время задумываюсь о медицинском аспекте(есть причины-муж не так молод, у меня астма)-в случае критической ситуации муж\жена могут дать согласие на операцию, посещать больного и т.п.
Anatole_ArkhangelskeyВ ответ на STAr☆че
STAr☆че
для нас это не принципиально.
руки не доходят, пошлину государству платить жаба душит)
а вообще то, наверное распишемся, но только потому, что последнее время задумываюсь о медицинском аспекте(есть причины-муж не так молод, у меня астма)-в случае критической ситуации муж\жена могут дать согласие на операцию, посещать больного и т.п.
История переписки9
Пошлина-то копеечная!!!!11
STAr☆че, 2 ребенкаВ ответ на Anatole_Arkhangelskey
Anatole_Arkhangelskey
Пошлина-то копеечная!!!!11
История переписки10
знаю, а все равно жалко.скряга я)
BatВ ответ на Мамусь
Мамусь
Чего-то редко я слышу, чтобы в гражданском браке мужчины стремились на гражданских жен имущество оформлять...
Чаще на мамочек своих оформляют, чтоб "ЭТОЙ" не досталось.
А вопрос не в "выгоднее" разводится, а в хоть какой-то защищенности. При гражданском браке у женщин вообще ни на что прав нет, а "муж" часто чувствует себя вообще свободным от каких-либо обязательств.
История переписки6
вопрос не в "выгоднее" разводится, а в хоть какой-то защищенности. При гражданском браке у женщин вообще ни на что прав нет, а "муж" часто чувствует себя вообще свободным от каких-либо обязательств.
+++++
оля селупеваВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?
История переписки5
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?


а если женщина воспитывает их общего маленького ребенка и не работает года 2-3? И потом ребенок болеет периодически, она сидит с ним на больничных или вообще меняет работу на удобную для воспитания, но малооплачиваемую? И именно в это время на деньги мужчины приобретается имущество- как его заставить переписать на нее? Скажет, я зарабатываю и пошла ты со своими требованиями.
STAr☆че, 2 ребенкаВ ответ на оля селупева
оля селупева
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?


а если женщина воспитывает их общего маленького ребенка и не работает года 2-3? И потом ребенок болеет периодически, она сидит с ним на больничных или вообще меняет работу на удобную для воспитания, но малооплачиваемую? И именно в это время на деньги мужчины приобретается имущество- как его заставить переписать на нее? Скажет, я зарабатываю и пошла ты со своими требованиями.
История переписки6
я вообще никогда не работала.ни разу никто не попрекнул этим.мой мужчина знает, как не просто сидеть дома с детьми.и все оформляет на мое имя.никто его не заставляет, это его решение)
И опять о дюнах и барханахВ ответ на оля селупева
оля селупева
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?


а если женщина воспитывает их общего маленького ребенка и не работает года 2-3? И потом ребенок болеет периодически, она сидит с ним на больничных или вообще меняет работу на удобную для воспитания, но малооплачиваемую? И именно в это время на деньги мужчины приобретается имущество- как его заставить переписать на нее? Скажет, я зарабатываю и пошла ты со своими требованиями.
История переписки6
Я не могу ответить на Ваш вопрос, потому что для меня мужчина, способный так сказать матери своего ребенка, не может рассматриваться ни как муж, ни как сожитель. Ни как мужчина в принципе.
оля селупеваВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
Я не могу ответить на Ваш вопрос, потому что для меня мужчина, способный так сказать матери своего ребенка, не может рассматриваться ни как муж, ни как сожитель. Ни как мужчина в принципе.
История переписки7
однако таких большинство
И опять о дюнах и барханахВ ответ на оля селупева
оля селупева
однако таких большинство
История переписки8
Среди моих близких, друзей, родственников и дальних знакомых - точно нет. Причем живу я не на луне.
Из рода Пегих ВолковВ ответ на оля селупева
оля селупева
однако таких большинство
История переписки8
В реальной жизни ни одного не знаю, только по рассказам. Зачем выходить за таких замуж?
оля селупеваВ ответ на Из рода Пегих Волков
Из рода Пегих Волков
В реальной жизни ни одного не знаю, только по рассказам. Зачем выходить за таких замуж?
История переписки9
В реальной жизни ни одного не знаю, только по рассказам. Зачем выходить за таких замуж?

так маскируются они очень хорошо, сразу не поймешь
Из рода Пегих ВолковВ ответ на оля селупева
оля селупева
В реальной жизни ни одного не знаю, только по рассказам. Зачем выходить за таких замуж?

так маскируются они очень хорошо, сразу не поймешь
История переписки10
Не верю. Ну можно маскировать день, два, неделю, но не год, пять, десять. Просто бабы обычно до конца не верят, что у них не мужик, а козлик) У меня сестра про всех 4 мужей говорила, что они хорошие либо исправятся, даже если они пили, гуляли и дрались.
Ольга КочановаВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?
История переписки5
вот соглашусь с Вами. основная причина моего упорного нежелания регистрировать брак - то, что институт брака на сегодня - чистая профанация. с точки зрения моральной, конечно. мне такое лицемерие несколько противно :)
Ирина ЕжоваВ ответ на И опять о дюнах и барханах
И опять о дюнах и барханах
Почему? Ведь в паре могут все имущество оформить сразу на женщину , тогда как?
А вообще, не противен ли сам посыл: надо вступать в брак, так потом выгоднее разводиться! ? К чему вообще тогда брак?
История переписки5
Ну в жизни всякое бывает. Лучше еще до свадьбы снять розовые очки и осознать, что иногда люди разводятся, хотя когда женятся, о возможном разводе через н-ное количество лет даже мысль не возникает.