Главная Новорожденные Статьи Стоит ли делать прививку от гепатита B младенцам

Стоит ли делать прививку от гепатита B младенцам

28
Тутта Ларсен Тутта Ларсен

Культовая телеведущая, один из лучших интервьюеров страны, счастливая жена и мама троих детей. В настоящее время теле- и радиоведущая, большую часть своего творчества посвящает семейной тематике. Тутта Ларсен запустила собственный канал TUTTA.TV, который станет путеводителем для семейной аудитории в вопросах материнства, воспитания детей, психологии и отношений.

Обнаружив в тексте ошибку, пожалуйста,
выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Хотите написать свой комментарий? Авторизуйтесь, пожалуйста
20 апреля 2016
Анна Дениз
Главное, чтобы вакцина, которой прививают была качественная и проверенная годами. Когда только появилась такая прививка, у знакомой погиб младенец 8 или 10 дней. НО погиб не один, а трое из одного отделения, рожденные в одни сутки и привитые разом. Четвертого спасли - просто у людей была возможность отвезти ребенка в Израиль (когда услышали, что детки стали попадать в реанимацию), там после исследований сказали, что именно вакцина послужила основанием осложнений. Я не отговариваю от прививок (я за них). Но они должны быть качественными и сделанными только после обследования ребенка. И на просьбу показать сертификат на вводимый препарат мамочку не выгонять со скандалом и распиской из роддома (было и такое), а предоставлять всю информацию.
20 апреля 2016
Татьянка
У меня три доченьки. Старшая на 36 неделе родилась.на 3 день началась физиологическая желтушка. её пролечили, потом сделали прививку Гепатит В.и все прошло нормально. Также и с двойняшками. Родились на 32 неделе.Пролечили желтушку и на 20 день прививка и все в норме.
20 апреля 2016
Evil
с первым ребенком ходили в поликлинику-до года,исправно, каждый месяц.так вот был там случай.мамочка месячную девочку принесла на прививку.прививку поставили,а у ребеночка в коридоре судороги начались...короче умер ребенок.скандал!мамочка в суд.в больнице все поголовно коновалы и убивцы.вместе с производителями препаратов.а когда разбираться начали выяснили-у мамы в период беременности обострилось какое то заболевание,которое относилось к ЗППП и в хронической форме, что в итоге повлияло непосредственно так страшно и непредсказуемо..грустно конечно..но байки про прививки из той же оперы,что от подгузников бесплодие,а от тефлона концерогены.план вакцинаций,вообще вся система разрабатывается десятками лет.и при всем уважении...но разговоры в песочнице не могут быть авторитетнее и достовернее мнения и рекомендаций специалистов..хотя и тут-есть врачи,которые до сих пор не рекомендуют грудничков водичкой поить..а вообще каждый сам для себя-чем и ради чего он готов рисковать
20 апреля 2016
Елена Тырина
а вы знали, что в нашем организме тоже есть ртуть? И она с рыбой, бывает, поступает? И ничего, все живы здоровы. Так модет перестанем заниматься болтовней и будем слушать специалистов-врачей? А не соседок и теть всяких?
20 апреля 2016
Valeriya Fadeeva
А против то родители, которые сами привиты по полной программе. Но все живы, здоровы, детей родили, а сейчас почему то решили, что это стало вредно. Вот 10 лет назад было не вредно, а сейчас бац, вакцины-это смерть и куча болезней. Все за современность у нас, раньше в 1,5 года дети все поголовно на горшок ходили и ели сами и говорили, а сейчас "современный подход" ко всему, зачем напрягать ребенка, сам захочет и сделает. Так и ходят до школы все с сосками и памперсами))) Так и с прививками, модно сейчас их не делать и дите "не мучать". Все-таки в плане воспитания детей наши мамы и бабушки были в переди планеты всей и учиться нужно у них, а не у псевдо-врачей на детских площадках.
12 мая 2016
Ольга
Есть физиологическая желтуха новорожденных - она не имеет никакого отношения к гепатиту.
Любая прививка "нагружает" организм, заставляет работать в определенном направлении. Новорожденный организм и без того знает, в каком ему направлении работать. Я за адекватный подход к вакцинации. Нужно учитывать индивидуально здоровье каждого ребенка и взрослого человека прежде, чем прививаться. Проводят ли у нас полное обследование человека перед прививкой? Не проводят. Выводы делайте сами.
И еще примеры из жизни детей, которых вакцинировали и не возникли никакие осложнения или другие реакции, не являются аргументом. Есть примеры и отрицательные. Это ничего не доказывает. Каждый ребенок индивидуален, опыт и здоровье других не имеют значения для вашего конкретного ребенка.
А мнения специалистов, имеющих медицинское образование, мне встречались кардинально разные. Кого слушать в таких случаях? Все специалисты.
В общем вывод: главное индивидуальный подход к здоровью каждого. Проводите обследование своих детей сами, настаивайте на них, делайте платно. Обычное отсутствие соплей - не показание к вакцинации. Здоровье наших детей - это только ответственность родителей. В случае чего - мед. работники практически никакой ответственности не несут. Вспомните информированное согласие на вакцинацию, которое мы подписываем. Читайте его внимательно. Там все написано. В случае отказа - ответственны родители, в случае согласия - тоже родители.
12 мая 2016
osparskiy@mail.ru
Отвечает на комментарий Ольга от 12 мая 2016
Есть физиологическая желтуха новорожденных - она не имеет никакого отношения к гепатиту.
Любая прививка "нагружает" организм, заставляет работать в определенном направлении. Новорожденный организм и без того знает, в каком ему направлении работать. Я за адекватный подход к вакцинации. Нужно учитывать индивидуально здоровье каждого ребенка и взрослого человека прежде, чем прививаться. Проводят ли у нас полное обследование человека перед прививкой? Не проводят. Выводы делайте сами.
И еще примеры из жизни детей, которых вакцинировали и не возникли никакие осложнения или другие реакции, не являются аргументом. Есть примеры и отрицательные. Это ничего не доказывает. Каждый ребенок индивидуален, опыт и здоровье других не имеют значения для вашего конкретного ребенка.
А мнения специалистов, имеющих медицинское образование, мне встречались кардинально разные. Кого слушать в таких случаях? Все специалисты.
В общем вывод: главное индивидуальный подход к здоровью каждого. Проводите обследование своих детей сами, настаивайте на них, делайте платно. Обычное отсутствие соплей - не показание к вакцинации. Здоровье наших детей - это только ответственность родителей. В случае чего - мед. работники практически никакой ответственности не несут. Вспомните информированное согласие на вакцинацию, которое мы подписываем. Читайте его внимательно. Там все написано. В случае отказа - ответственны родители, в случае согласия - тоже родители.
Здравствуйте, уважаемая Ольга! Вы упомянули и взрослых людей. Но также нельзя забывать, что есть группы риска (например, бытового, профессионального) и вероятность риска заражения вирусным гепатитом В, последствия которого могут быть серьёзны. Вы правы, что у каждого есть право на Добровольное Информированное согласие или отказ. Но есть группы риска (например, мед. работники и другие люди, работа которых связанна с риском гемоконтактного (кровь) инфицирования), для которых, при условии отсутствия временных и (или) постоянных противопоказаний вакцинопрофилактика обязательна и является эффективным методом профилактики и они не могут быть допущены до работы, так как может быть риск заражения для них и сами могут представлять риск в случае заражения. Прививки не "нагружают" организм. И Вы ошибаетесь, ответственность за Жизнь и Здоровье Пациента на мед. работнике также прописана в Законе, в том числе и Уголовная и ответственность мед. работников не зависит от согласия или отказа родителей (что подписывают пациенты - информирование о возможных рисках, но не согласие или не отказ и это не освобождает мед. работников от ответственности перед пациентом и законом). Также в случае лечения вирусного гепатита В тоже являются мед. работники, несмотря на отказ от вакцинации. И некоторые люди при каждом удобном случае забывают о своей личной ответственности и отказах и сразу обвиняют мед. работников. А в случае инфицирования пациентов в мед. организациях, также несут ответственность или обвиняют рядовых врачей.

Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения.
В частности сообщений:

  • способствующих разжиганию межнациональной вражды;
  • пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
  • нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
  • компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
  • оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
  • содержащих ненормативную лексику;
  • содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Авторизация

Регистрация
Забыли?