Вопрос для тех кто носит очки

И. При растущем глазе ребёнку - миопу требуется постоянная полная коррекция, так 4к его перерастянутый от рождения глаз в противном случае будет расти еще больше, приводя к прогрессии миопии.
Возрастное изменение - это пресбиопия, в этом случае взрослому пациенту очки требуются для работы на близком и среднем расстоянии, чтения, шитья и так далее. Ходить в них постоянно не нужно, мало того- нельзя. Они не для этого созданы

ТС, извините за офтоп.

---

Майя, а когда в среднем пресбиопия начинается?
Или она не обязательно будет?
При имеющейся близорукости и астигматизме.

Обычно с 40 до 70 лет ( в среднем) она длится. Она будет у всех, независимо от исходной рефракции. Хрусталик теряет воду, становится более плотным, уже меньше способен аккомодировать ( то есть менять свою форму при взгляде вдаль и вблизи). Раньше и более чувствительно это будет ощущаться у тех, кто имеет изначально плюсовую рефракцию. К исходному плюсу будет прибавляться плюс вблизи, это дискомфортно, более рано потребуются очки. Затем идут те, у кого была нормальная рефракция. Близоруким повезло - они просто могут работать вблизи без очков, а свои очки оставить на даль и среднее расстояние, но потом если близорукость была слабой степени, то тоже для близи очки могут понадобиться

О! Какая-то польза от близорукости!

---

Спасибо.

Да да! Когда ваши подруги наденут очки для чтения, вы будете просто как девушка среди них

---

Не надейтесь. У меня -5 и +1,5. Если вы думаете, что показатели сложились и у меня -3,5, то вы глубоко ошибаетесь.
Пока не сделала мультифокальные очки вообще была катастрофа, потому что нужно было постоянно менять очки (на улице для дали, дома для компьютера, и еще очки для чтения). А если на улице идешь в очках для дали, то прочитать что-то с телефона вообще невозможно. В мультифокальных очках хорошо, но они очень дорогие (мои стоили 66 тыс. рублей) и не все к ним привыкают (мне повезло).

не хочу вас огорчать, но мне близорукость не помогла при появлении пресбиопии. Я теперь ни близко не вижу, ни далеко.Чтоб что-то мелкое прочитать или сделать, надо снимать очки и близко к глазам подносить. Очень неудобно. А в линзах вообще не могу

Зачем вы людей в заблуждение вводите? Если всю жизнь был минус, то с возрастом он не компенсируется дальнозоркостью. Просто не видишь без очков не вдаль, не вблизи.
Выход из этой ситуации либо двое очков (для дали и для чтения, а может еще и третьи, для компьютера), либо очки с мультифокальными линзами, но они не всем подходят (не все к ним могут привыкнуть), и стоимость их немаленькая.

Я нигде не написала, что при близорукости пресбиопический плюс  скомпенсирует минус и человек прозреет. Речь шла именно о близком расстоянии. Я схематично объяснила вообще суть пресбиопии. И вариантов коррекции куча - и несколько пар очков - для дали, среднего расстояния и близи.  И прогрессивные линзы очковые. И мультифокальные контактные линзы , и обычные контактные линзы в варианте « модифицированный моновижн», и обычные линзы для дали+ пресбиопические очки для близи.
Не пытайтесь в этом вопросе меня чему то поучить!
И я писала Кицунэ о том, что в жизни практически каждого миопа есть период, когда вблизи он может работать без очков. Да, человеку с миопией высокой степени сложнее. Но, например, лично я при миопии - 2, 75 и наличии аддидации + 2,0 вблизи действительно обхожусь без очков и буду в дальнейшем обходиться. При этом вдаль я не перестала быть миопом.

Из собственного опыта: после 40 лет очки с -3 уменьшала на полдиоптрии каждый год. Прям идеальным зрение не стало, но улучшилось, очки носила только, как аксессуар. А после 50 черте что с глазами, один глаз хорошо видит, а второй снова в минуса подался.

Вы мне рассказываете, как будто я не была подростком и дети мои тоже не были.

Майя, подскажите,а что такое мульт фокальные линзы?Дочери назначили носить очки с мульт фокальные и линзами постоянно при слабой степени миопии -2.Я не совсем понимаю,если она прекрасно видит вблизи,зачем ей читать и писать в очках.Наш врач объясняет невнятно.

Скорее всего Вам назначили очки с поддержкой аккомодации,что разгрузить работу мышц вблизи. При миопии -2.0 очки НУЖНО носить постоянно,что мышцы работали правильно, в даль глаз должен смотреть в расслабленом расстоянии ,а вблизи мышцы напрягаются .Если будете не носить очки и в дали и в близи мышцы будут напрягаться, и работать без отдыха со временем начнется спазм и это приведет к ухудшению зрения,если возраст от7-14 то будут большие скачки ,если старше то меньше ,т.к глаз уже "вытянулся"

Почему вблизи мышцы будут напрягаться,если ребенок видит вблизи?Сложно для понимания.

Нет,в рецепте написано мульт ифокальные линзы.

Слава Богу, что есть такие врачи!

И правда, слава Богу! Потому что при пресбиопии их действительно нельзя носить постоянно!

далеко не всегда. были в школе проблемы со зрением. 1.5 года -только читать и писать, тв не более 30 минут в день, потом года 2 снимала только на сон, потом опять 1 год читать, писать, тв. потом зрение восстановилось.
у дочки та же история была. только читать, писать, тв+комп.

какой толк от этого покрытия? мне не нравится. лучше без него)

Это не консультант в оптике, а лечащий врач должен решать, нужны ли очки для постоянного ношения или нет. А детей в оптике они вообще не имеют права консультировать, обязаны работать с рецептами врача, и только. Стекла, конечно, удобнее с защитой от повреждений и антибликом, но при бережном отношении и при ограниченных финансах можно обойтись и без этого.

И, если нет лишних денег, не ведитесь на линзы из дорогущего пластика, их тоже в оптике любят навязывать. Стекла при миопии малой степени не настолько тяжелые и толстые, чтобы в оправу не поместиться. У оптик одна задача - дороже продать.

Приём детей в оптике имеет право вести только врач. Не оптометрист.

Мне кажется, нет такого покрытия, которое бы полностью нейтрализовало негативное воздействие экранов гаджетов. У меня антибликовые линзы, стоили скромно. В телефоне сижу без очков. Кстати, у меня яркость прилично убавлена на телефоне, так глаза не режет.

оптике надо продать подороже. я бы слушала врача. можете сходить в другую оптику, может там дешевле выйдет. антибликовое покрытие не дорогое. а линзы ежедневные врач не разрешает или возраст ещё мал?

Надо слушать не продавца, а врача.

Это ещё не дорого.