Вопрос для тех кто носит очки

зависит от ребенка, не от возраста.

линзы полностью облегают глаз, нет срезанных углов как в очках. и при их ношении зрение стабилизируется.

я линзы не носила, только очки, но делада ласик 3 года назад.

У старшего сына пока носил не постоянно очки зрение падало. Как только стал носить постоянно, зрение уже несколько лет держится на одной отметке. Диоптрии примерно как у вашей дочери.

В очках 15 лет, последние лет 5 с антибликом (то самое "защитное" покрытие). Тоже близорукость, и я, если честно, не очень хорошо представляю, как можно носить очки не постоянно. Когда " + ", может, и можно надевать очки только для чтения/работы, но если у человека близорукость, нифига ж не видно без очков. Как без очков переходить через дорогу, делать дела по дому, да вообще жить, если нифига не видно за пять шагов? Это ж нужно постоянно морщиться, напрягаться - это головные боли и морщинка ранняя на лбу.

Со школы -. Не ношу никогда практически, телевизор в тренажерах смотрю. Никаких морщинок ))

И да: раньше так и говорили врачи: если носишь, постоянно очки, то потом без них ничего не увидишь

Соглашусь. Мне в 7 лет выписали первые очки. Мне в них постоянно неудобно. Давит за ушами, потом начинает голова болеть. Есть и линзы. Постоянно в них не хожу.
А вот если бы постоянно в них ходила, то без них ничего уже бы не видела.

голова болит, если неправильно подобрана коррекция. И прямой связи между ухудшением зрения и постоянной ноской нет. Я не носила постоянно очки в детстве, но зрение стабильно падало. А после 20 падать перестало, хотя я постоянно носила линзы и работа с компом. Зрение не изменилось ни на диоптрию, а мне уже 43

Тоже непостоянно носила, пока могла, зрение падало. Вот уже 25 лет ношу постоянно - не падает, хоть ты тресни.

У меня болит голова из - за того, что дужки давят за ушами. Причем любые. Мне про то, что если я буду постоянно ходить в очках и потом без них ничего не увижу, говорил профессор. Точнее не мне, а маме. Так как мне было лет 10. А падать сильно зрение стало после родов.

значит, оправа неправильно подобрана. Мнение профессора обсуждать не буду))

Оправ было много. Все мне давят. А моей подруге этот же профессор сказал обратное)) Наши родители долго удивлялись)

У вас, наверное, оправа неудобная. Я без своих не могу, иногда в них спать ложусь - забываю, что они надеты))) А вот с линзами у меня не сложилось, я их даже вставить не могу(

Сколько у меня было оправ - не сосчитать. И дешёвые и дорогие. Все мне давят.

я ношу линзы и очки постоянно уже 25 лет. зрение ухудшалось в возрасте 18-20 лет, от учебной нагрузки. с 20 лет постоянно -3 и не падает. после того, как я села не на тот автобус (номер со слепу перепутала) и после того, как я грохнулась запнувшись в трамвае, я стала носить постоянно очки и линзы. это такая уверенность и комфорт, что без этого не представляю уже жизни

---

помню свои ощущения, когда впервые надела линзы. О, этот новый мир)))

У меня такого ни разу не было. Да, линзы - это супер вещь. На работе - только в них. Как -то в спешке не надела линзы, схватила очки, на работе шеф меня не узнал)) Весь день косился))

Ну если -5, то конечно будет ничего не видно за 5 шагов. У меня -2, -1,5 примерно, и я постоянно очки не ношу, нормально без них обхожусь.

У меня когда - 1,5 -1,75 было, я пыталась ходить без очков. Год продержалась, надевала только на работе. Потом психанула, купила постоянные. Такое облегчение было, прям сказочное - все видно, морщиться не нужно, люди не обижаются, что я с ними не поздоровались, так как не увидела и не узнала))))) Так что, я теперь постоянно в очках. Могу иногда даже на ночь забыть снять, как часть тела стали))))

Про поздороваться это да)) я лица плохо вижу, а в остальном нормально, дело привычки)

я также. не представляю уже жизни без чёткого зрения.

Странно...
Давно оптика назначение делает?
Слушайте врача лечащего, а не оптику

Про защиту вам уже написали - это антибликовое покрытие.

Носить нужно те очки, которые выписал врач. Консультант в оптике определенно не может решать, какие очки нужны человеку (вообще первый раз слышу, чтобы консультант давал советы, опровергающие рецепт врача, а я очки ношу тридцать с лишним лет).

Ничего страшного, если очки со временем нужно будет носить постоянно. Если дочка захочет и ей подойдёт, перейдете на линзы. Но необходимая коррекция зрения - это явно лучше, чем ходить полуслепым))

А что сказал окулист? У дочери разница большая изначально очки 1 глаз один в один второй на 0.5 меньше и максимум 3 часа в день без очков, у подруги у дочери диоприи одинаковые очки один в один носить на чтение и письмо. Так что я бы лучше сменила оптику бо если они предлагают покрытие от гаджетов то шось доверия к ним не много, да и то покрытие что есть не настолько дорогое что бы обьяснить такую разницу в цене

надо покупать и носить то, что прописал врач, а не впаривает продавец в оптике ! сомневаетесь в назначении врача - сходите в офтальмологический центр, пусть они что то назначат.

Есть разница, антибликовое покрытие имеет значение. Близорукие люди носят очки всегда, они, как правило, не мешают, если нет еще и дальнозоркости. Но не обязательно. Я не носила без необходимости до -4, комплексовала.