Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

кто виноват? Ребенок, воспитатель или администрация садика?

Малина
В мае этого года наш 5-летний сын, находясь в садике взобрался на металлическую конструкцию(типа горизонтальной лесенки), поскользнулся и упал на нее животом. Воспитатель в это время находилась на этой же площадке, сразу отвела его к медсестре, вызвали скорую и меня. Узи показало полную брюшную полость жидкости(крови), но какой орган поврежден рассмотреть не удалось. Сделали срочную операцию., удалили селезенку. По возвращению из больницы мы подали в суд на администрацию садика(пока было только предварительное слушание). Как вы считаете, кто виноват? Воспитатель, администрация или все-таки ребенок?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
84
Малина
А то, что у ребенка жизнь сломана, по вашему фигня?
trustnoone
Весь пост ИМХО.
Определенно несчастный случай! По закону,да, воспитатель,няни и пр. несут ответственность за здоровье ребенка,пока он находиться в садике...Все зависит от ситуации, глупо утверждать что воспитатель ничего не делала,а

должна была ОНИ НЕ БОГИ!!!!ТУт кто-то пишет,мол обязана да должна была рядом стоять, а кто знает, может именно в эту секунду воспитатель именно ВАШЕМУ ребенку оказывала какую-то помощь (завязывала шарфик,чтоб не простудился, шнурочки,чтоб не споткнулся, гладила ушибленную коленку и

прочее...) И дело не в маленькой зарплате,"за несчастные копеечки буду я еще тут за дитями вашими следить как следует", не спорю что естьь такие персонажи, но судя по описанию, воспитатель вполне нормальная. Так же глупо

говорить, "вот если бы я была рядом ничего подобного никогда бы не случилось", сами понимаете почему!
Другой вопрос, что группы всегда переполнены, штата не хватает, возможно,

если эта лестница такая скользкая, ее перекладины нужно прорезинить, чтоб не скользили ножки-ручки, возможно для этой группы высота конструкции неприемлемо опасна, возможно она вообще не соответствует безопасности.

Есть, естественно, в том и доля вины воспитателя, но халатностью ПО-СОВЕСТИ я бы не назвала, суд, наверное, сочтет иначе.
Я работала в садике 4 года, у нас однажды был случай : девчушка качалась на

качели (качелька на двоих такая, длинная палка на пенечке, ребятишки ножками отталкиваются по-очереди и друг друга качают,получается,надеюсь поняли), для детей моей возрастной группы,эта качель была разрешена, так,

вот качалась она с другим ребенком, и приземляясь (скорости там нет) нечаянно подогнула ножку под сидушку качели, а не в сторону и своим собственным весом на нее села, естественно стало больно,

испугалась,заплакала, отнесли ее к медсестре, та осмотрела,приложила холод и прочее, позвонили маме, отвезли к травматологу : трещина на ступне оказалась, наложили гипсовый лангет на 2 недели...И ВСЕ ВОСПИТАТЕЛИ И НЯНИ БЫЛИ РЯДОМ И НЕ ЕЛИ СЕМЕЧКИ В СТОРОНКЕ, НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЗНАТЬ,ЧТО ОНА ПОДОГНЕТ НОГУ ПОД СЕБЯ!!!!После этого случая, мы

запретили нашей группе пользоваться этими качелями (стоять рядом с одним ребенком и блюсти,чтоб не подогнул ножку нельзя - еще 25 без присмотра остаются), а родители потом стали жаловаться, почему детям нельзя играть на

этих качелях??? Ответа у нас не нашлось... Все же мы понимаем, что не очень хочется выводить детей погулять-поиграть в пустое поле, где ничего нет, вместо оборудованной детской площадки... Знал бы где упадешь, соломку бы подстелил...
Комментарий удален.Почему?
trustnooneВ ответ на Елена Токарь
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Ну как это не может!? Может. Мы,например, играли,каждую прогулку, но всегда есть дети, которые не хотят сегодня или сейчас играть, и дело не в том, что вы плохой воспитатель и не можете заинтересовать ребенка, ребенок имеет право на свое мнение и на свои желания, у нас в саду было запрещено "насильно" навязывать ребенку ту или иную игру, потому что считалось, что это ущемление развитие личности и мнения ребенка. А если он не хочет играть,за это же его нельзя сажать на скамеечку "мы тогда поиграем,а ты сиди,раз не хочешь, сам,мол виноват" (а в чем виноват? в том что у него есть свое мнение? завтра он с удовольствием в эту же игру поиграет, а сегодня не хочет). Ну я, конечно, не обобщаю всех детей, потому как, к каждому,действительно индивидуальный подход исходя из его развития,психического и психологического состояния,пожелания родителей и прочее. Кстати,именно, гимнастикой (физкультурой) на улице заниматься запрещено, разрешалось только учителю по физкультуре, дети в спортивной форме, в определенную погоду и у учителя конкретный план, в основном что-то типа эстафет было.
К тому же прогулка на детской площадке на улице, по программе обычно рассматривается,как самостоятельная,свободная деятельность детей, любая игра,предложная воспитателем - это занятие.
Tatyana DavisВ ответ на trustnoone
trustnoone
Ну как это не может!? Может. Мы,например, играли,каждую прогулку, но всегда есть дети, которые не хотят сегодня или сейчас играть, и дело не в том, что вы плохой воспитатель и не можете заинтересовать ребенка, ребенок имеет право на свое мнение и на свои желания, у нас в саду было запрещено "насильно" навязывать ребенку ту или иную игру, потому что считалось, что это ущемление развитие личности и мнения ребенка. А если он не хочет играть,за это же его нельзя сажать на скамеечку "мы тогда поиграем,а ты сиди,раз не хочешь, сам,мол виноват" (а в чем виноват? в том что у него есть свое мнение? завтра он с удовольствием в эту же игру поиграет, а сегодня не хочет). Ну я, конечно, не обобщаю всех детей, потому как, к каждому,действительно индивидуальный подход исходя из его развития,психического и психологического состояния,пожелания родителей и прочее. Кстати,именно, гимнастикой (физкультурой) на улице заниматься запрещено, разрешалось только учителю по физкультуре, дети в спортивной форме, в определенную погоду и у учителя конкретный план, в основном что-то типа эстафет было.
К тому же прогулка на детской площадке на улице, по программе обычно рассматривается,как самостоятельная,свободная деятельность детей, любая игра,предложная воспитателем - это занятие.
История переписки3
да,действительно!Поэтому давайте все дети будут делать что попало и роматьсебе руки,ноги,селезёнки и глаза!Отличная идея!
trustnoone
Надежда, желаю вашему мальчику поправляться, чувствовать себя хорошо!)) И сами держитесь! Здоровья вам всем!)))
Малина
Спасибо за поддержку!
Tatyana Davis
А разве вопрос о деньгах стоит?Вопрос идёт о том кто виноват и кого наказывать.
И ещё не известно как этот случай отразится на психике ребёнка.
Чиффа
юридически виноват тот, с кем Вы заключили договор - т.е. администрация.
у меня есть несколько примеров из, так сказать, собственного опыта.
дано: детский садик. площадка. вопреки обыкновению, воспитатель не один на группу, а два, как положено. группа - 25 человек.
имеется горка, сложенная из бревен. я, как самая е**нутая в группе, съезжаю с нее не на попе, а на пузе. итого - разодран подбородок, порвана куртка. кто виноват? имхо - я сама, решила выпендриться.
та же площадка. между прочим, у площадки не глухой забор, а обычная решетка. имеется все те же 20 человек. чиффа шарится по площадке, ищет зачем-то камушек. к ней сзади подходит мальчик, незадолго до того через решетку доставший доску. с торчащим гвоздем. мальчик (видать, от большого ума) бьет чиффу через плечо доской по лицу (гвоздем в глаз, по сути). слава всем богам, попал в бровь. чиффа ходит с шрамом. кто виноват?
имеется комната группы. в комнате стоит аквариум с рыбками. один из воспитанников (воспитатели в этот момент расставляют тарелки для обеда) с разбегу влетает в аквариум, стекло бьется, рвет вену пацаненку, кровь, крики, классический боевик. кто виноват?
это бывает. бывает и хуже. намного хуже.
у кого-то селезенка, у кого-то множественные переломы, кто-то умер... у кого-то паранойя, у кого-то клаустрофобия, у кого-то - нарушения сексуальной ориентации. а по большому счету... 25 человек на одного? вы уверены, что воспитатель, который в лучшем случае закончил ПТУ, чего-то там сможет разглядеть или за чем-то уследить? вина администрации, имхо... что набирают хреновый персонал.