Как вы относитесь к суррогатному материнству?

А по закону, кого лишили опеки? Кто будет платить алименты и прочее? Кто по документам отказался? Биородичи сурамама?

Сурмама пишет отказ в роддоме, биородичи в упрощенном порядке с этим отказом регистрируют ребзика, по-моему через суд. За отказ от малыша в роддоме даже с родной мамаши алименты не берут, чего уж про сурмаму говорить. Био, соответственно, не пошли и не зарегили малыша, вот он и стал ничей. У нас много пробелов по этой теме в законодательстве. Еще просто случаев не было. Например. сурмама умрет при родах - по закону все права на ребенка переходят ее законному мужу, а он может сказать - последняя память о жене, не отдам! Или сурмама вдруг разбогатеет за беременность, и вернет затраты на контракт? Или в родах пострадает так, что это ее проследний ребенок. Или биородители погибнут до родов на позднем сроке - кто и что должен бегать доказывать? Но это чисто теоретически пока, так частные случаи. Хотя вон у Малахова обсуждали ведь - биородители заключили договора с 2 сурмамами, по-моему родились 2 двойни (могу ошибаться про кол-во), а биородители пропали. Вот теперь сурмамы и в детдом их сдавать не хотят, а оно им надо - незапланированно получить еще детей и без денег? Воть.

Пипец, как будто не детей рожают, а булки в пекарне заказывают!!!!А деньги? Они заранее платят? Или , когда родит? А если больного родит, денег не дадут? Или отберут?

По поводу оплаты - там все как в обычном договоре, как удобно сторонам, так и договариваются. По-моему и инвалидность ребенка предусматривается как форс-мажор - если он стал инвалидом по вине сурмамы (типа не обратилась к врачу вовремя при наличии кровотечения и т.п.). то с деньгами она пролетает. Сомневаюсь, что основную сумму платят заранее....Все исследования и роды оплачивает заказчик, а это ни разу не дешево. Заказчик же по своим причинам может настоять на аборте до какой-то разрешенной недели бер-сти. Типа передумали. Про такие кстати случаи читала, один точно был - там после наступления бер-сти заказчики подали на развод и предложили прервать

Я думаю прежде, чем принимать такие решение у людей должен быть мозг. Лучше обойтись без этого. Корорче криминал....

Ну никто ведь ни от чего не застрахован. Кирпичи вон на голову неожиданно падают))) Ну любили, ну разлюбили....Жалко только, что дети разменной монетой становятся. Ну с суррогатным мат-вом в России еще не до конца все продумано.

Все таки лучше, когда сур. мать родственница или сестра б. матери. Я считаю, так лучше...

Да уж конечно лучше не фигачить свою яйцеклетку кому попало! С этим трудно поспорить)))) Но знаете. человек ведь один раз живет... И если у него мечта - иметь ребенка, а обстоятельства не позволяют....Это страшно....

А знаете, про такой трагичный случай еще читала, прям жутковато стало. Муж с женой заморозили оставшиеся эмбрионы после неудачного эко. Спустя некоторое время она пролечилась от онкозаболевания. В результате яичников у нее не осталось, а матку сохранили. Пару лет спустя они развелись, а еще через сколько-то он женился и родил детей с другой женщиной. А БЖ решила воспользоваться эмбрионами, т.к. это были последние ЕЕ собственные яйцеклетки. Но оплодотворенные уже ((( Муж подал в суд, поскольку иметь общих с ней детей он не хотел. Выиграл суд, и их уничтожили. (((((

Вам уже ответили)

это не шантаж..относительно недавно в прессе освещался случай, когда родители подали в суд на суррогатную мать, но проиграли дело, и суд оставил малыша за суррогатной матерью...

так там сначала родители отказались от малыша, если это тот случай. и суррогатная мать забрала его себе. а потом они одумались, но было поздно.

Я тоже читала эту статью. Мое мнение, что она ребенка украла.

И противоположный случай. Когда кинули суррогатную мать. У родителей оказывается их две было для страховки и одна забеременела двойней. Двойню решили забирать, а вторую маму "продинамили" уже на приличном сроке. В итоге она судилась с родителями, но чем дело кончилось не знаю((

это не шантаж..относительно недавно в прессе освещался случай, когда родители подали в суд на суррогатную мать, но проиграли дело, и суд оставил малыша за суррогатной матерью...

эти биологич. родители сами не забрали ребенка из роддома. Полгода его воспитывала сурмама, а потом они спохватились. Еще таким ребенка присуждать

а на фига мне себе оставлять чужого ребенка?
в договоре прописано..что если сур.мама оставит ребенка себе..то выплачивает все затраты на эко...и моральную компенсацию....

ну вдруг у вас проснется материнский инстинкт....вот только чего взять с нее кроме анализов, если у не нет ничего....

поверьте не проснулся....
а забрать можно было имущество....но поверьте мне чужие дети даром не нужны....своих рожу если за хочу всегда

у матери с младенцем на руках могут отнять имущество? это как?

есть договор....там все прописано...
и вообще только идиотка не отдаст чужого ребенка....тем более если она шла на это ради денег

ну это другой вопрос.
просто из-за детей и в армию не забирают, и в тюрьму не сажают, и отсрочки платежные... вот и удивительно - какую силу может иметь подобный договор?

такую же юр....как и все остальные

http://www.aif.ru/society/article/55406 о том как суд отдал ребенка суррогатной матери

не понимаю, что за дурацкий закон. оставить себе чужого ребенка...
это как - пусть твои деньги полежат у меня в кошельке, а потом я тебе их не отдам, привыкла

+++вот вот...
почему-то считают, что своего она отдает.
клетки-то чужие, не родные

Вот ты одна глаголишь истину.Я тоже этого понять не могу. Сурмама ИЗНАЧАЛЬНО готова к тому, что ее ребенка заберут.Это сдвиг в психике, по-моему, если ты, зная, что носишь ЧУЖОЕ дитя, после рождения не можешь его отдать.Бред просто.