Отпуск с дочкой мужа.

Вы слишком много думаете, но информации по этому поводу в письме нет. Рассматриваем общий посыл: красиво ли приглашать только ЧАСТЬ детей человека, который, кстати, ещё пахать будет на них весь отпуск. - мой ответ: очень некрасиво, эгоистично, не культурно, не по-человечески. Конечно, возникнет ряд неудобств, но иногда надо и поступиться чем-то. Любишь кататься, как говорится, люби и саночки возить. Автор крайне эгоистичная, я бы даже сказала больше, но боюсь, забанят. И печально, что находятся такие же эгоисты, как она

А вы вот вообще подумать не хотите.
Они детей этого человека вообще не приглашали. Ни одного. Они пригласили свою дочь и со своих внуков.
Даже если бы их дочь не была женой этого человека, а внуки его детьми - это их дочь и их внуки.
Зятя пригласили как мужа дочери.
А детей мужа дочери они принимать не обязаны.

Эгоистично навязывать людям в гости того, кого они не хотят видеть. Вот наглость и хамство.

У мужика трое детей - этот факт надо принять. Всё. Точка.

Да хоть двадцать детей у мужика.
При чем тут мужик, когда люди своих родных зовут к себе?

Обязаны и 20 позвать. Если едет семья, должна вся семья приехать. Нет, так нет. Мужик тряпка и нищеброд впридачу! Я вот ещё подумала, если он такой безденежный, то у девочки это и правда единственный шанс на море попасть

Это где такие правила, у Вас в голове?)))
Потому что по закону и по этикету таких правил нет.
Удивительная позиция, отец не может дочери море обеспечить, а чужие ей люди обязаны.
Может, вы моим детям море оплатите? Я Вам такая же родня, как и девочка родителям автора.

Нет, не в моей голове. Это и в правилах этикета есть, и в законах. Если отец не может обеспечить отдых на море для всех своих детей, то не должен одних детей везти, а других нет! Это же так жестоко!

В этикете и законах не написано, что люди обязаны приглашать к себе кого бы то ни было без своего желания. Не придумывайте.
А отец и не везёт детей на море.
Он везет их к бабушке и дедушке. То, что теща и тесть живут на море - это их дело, а не заслуга зятя.
Жестоко везти детей к их бабушке и дедушке? Вы вообще в адеквате?

В этикете черным по белому сказано, что семью следует приглашать ЦЕЛИКОМ. Их дочь сама выбрала мужа с ребенком, значит, она обязана выполнять свои обязанности второй матери и помнить, что её дети родные брат и сестра старшей дочери отца. Даже если не автор разрушила первую семью мужа, всё равно она вмешалась в жизнь бедной девочки - если ты не можешь дать любви и заботы несчастному ребёнку (а дети в неполных семьях всегда несчастны), это не честно лишать ребёнка возможности получить другую, добрую мачеху, вторую маму, в лице другой женщины. А себе найди мужчину без "прицепа". Тесть с тёщей, как люди старшего поколения, тем более, должны это понимать. И, если не смогли правильно воспитать дочь, то хоть сейчас объяснили бы ей, что в любой ситуации надо оставаться Человеком. Ну, чуть-чуть стеснят себя, чуть-чуть в тарелку меньше положат, не велика беда, зато не будут они своё счастье у моря строить на несчастье другого.

И нет закона, по которому люди должны обеспечивать морем детей зятя, если живут на море.
При этом имеют полное право позвать к себе своих внуков.

Нет закона помочь умирающему человеку. Есть только "оставление в опасности" - позвонил 112 и дальше пошёл. А ведь можно ещё куртку с себя снять и укрыть замерзающего. Но о чём это я вам? Вам же понятия человечности недоступны. Есть, кстати, закон, что дети равны. Поэтому тёща с тестем обязаны принимать ВСЕХ детей своего зятя, тем более, что он весь свой отпуск будет работать на тестя тёщу вместо отпуска, как последний раб. Нет возможности - никого не приглашайте. Хочешь видеть внуков - приглашай всех. Это и закон и правила хорошего тона, и человечность. Хватит делать героев из эгоистов и бесчеловечных...

У Вас в голове каша.
Умирающего приплели. Девочка не умрет без поездки к родителям автора, не переживайте.
Короче, Вам все должны. Я это уже поняла.
А почему Вы не захотели обеспечить морем моих детей? Такие же они Вам родные, как девочка родителям автора. Почему Вы такая бесчеловечная)))
Во- первых, нет обязанности звать всех в гости. Зовут, кого хотят. Во-вторых внуков позвали всех. А их братьев/сестер звать не должны.
По-Вашему, если человек имеет жильё на море, он всех обязан к себе звать? К Вашему великому сожалению - такого закона нет. И даже правила хорошего тона этого не требуют.
Интересно, если бы родители автора жили на заимке или в яранге в Тундре, Вы бы также рьяно доказывали необходимость везти к ним дочь зятя?

Кто бы про кашу говорил?)))) Если бы ваши дети были от моего мужа (свят, свят)))), то я, вернее, мой муж, оплатил бы вам отпуск.

А кто из родителей автора отец /мать девочки, что они должны ей обеспечивать отдых на море в своем доме?
Вроде, ни матери автора, ни отцу - она никто.

На взгляд нормального человека, родители автора вообще не должны обеспечивать ничей отпуск. Взрослые люди, не инвалиды, не бедные (сама автор написала тут мне, что муж её очень хорошо зарабатывает, у них дорогая машина) - сами должны обеспечивать свой отпуск, а не садиться на шею старикам (пардон, автор меня поправила, написала, что её родители ещё молодые)). Ну, а уж, если пригласили по доброй воле, то всю семью должны пригласить. А не хотят, не надо. Что вообще за необходимость такая ехать на море, когда денег только на бензин хватает. Сидите дома и зарабатывайте деньги, чтобы нормально съездить и отдохнуть.

Не на море едут, а к родителям.
Родителей навещать необходимо. Если родители живут на море, это не значит, что к ним можно ездить ю, только собрав весь свет.
По доброй воле приглашают, кого хотят. На то она и добрая воля, а не обязанность.
И вообще люди сами решают, куда им ехать, где отдыхать.
Вот что за необходимость 12-летней девчонке тащиться к чужим людям - непонятно. Я бы на ее месте ни за что не поперлась даже с приглашением.

Не надо передергивать факты: а факт, что отец едет отпуск с детьми, бывшая жена попросила взять и дочку от первого брака. Я здесь не вижу абсолютно никакого криминала. Вторая жена закатила истерику на весь интернет и шантажом и угрозами заставила первую жену отказаться от идеи послать с ними дочь. Хотя по всем нормам отец обязан в отпуске общаться со всеми детьми, а мачеха не должна быть злой мачехой из сказки, тем более, что сама выбрала себе мужика с дочерью. Не надо только тут про любоффф! Какая тут любовь, если она дочку своего "любимого" человека на дух не переносит

Где я передергивпю факты?
Вы писали, что жестоко поступают жестоко, писали - это факт.
Едут в гости к родителям жены, бабушке и дедушке детей - тоже факт.
В чем Вы нашли жестокость?

Едут к родителям новой жены отца. Мать просит взять ребенка к чужим людям - это ненормально. Чужие люди не обязаны принимать у себя чужого ребенка.
Нет закона, обязывающего в отпуске общаться с детьми. Даже проживающие вместе с детьми родители могут поехать в отпуск без детей.
Про любовь пишете Вы, я ни слова про это не писала.

Девочка же ездит к своим бабушке и дедушке без детей автора. И без их разрешения.
Почему родители автора должны при приглашении в свой дом полсвета опросить, можно ли им в свой дом позвать дочь и внуков?
Что за дурдом?

С чего вы взяли, что не ездит? Откуда вы в курсе? А, если даже так, то очень плохо, что не ездит. Зять приехал, привёз внучку, А заодно её братика и сестричку. Что здесь такого? По-моему, это очень нормально, так и должно быть

Ну если девочка без детей автора не ездит к своим бабушке и дедушке без детей автора, то ее взять обязаны, конечно)))
Если людям это нужно, чтобы приезжали все дети зятя - очень даже хорошо.
Если хотят видеть только своих внуков, тоже отлично.
Только хозяева решают, кого им звать.

Если хозяева культурные люди, они всегда позовут ВСЮ семью, а не частями

А если у зятя по всему белу свету дети разбросаны, их всех надо собрать?
Если вот у друга сына есть брат от первого брака отца, то мне его тоже надо звать обязательно?
Моя сестра никогда в жизни не отправит сына к родителям НЖ его отца. Потому что с головой дружит.

Это брат друга, а не родственника, это другое дело. Если муж нагулял в каждом городе по ребёнку, то, да, его жена всем мачеха: всех собрать в кучу и заставить работать. И автор же выбрала себе такого мужа - с детем и без денег. А надо было наоборот: без детей и с деньгами

Автор выбрала такого мужа.
Но не ее родители.
Едут к родителям автора. Они ни за кого замуж не выходили и никого не выбирали.