Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Отпуск с дочкой мужа.

Аноним
В этом году, отпуск планируем провести у моих родителей, на море. Не пять звёзд, зато на всем готовом и с экологически чистыми продуктами. Опять же море рядом. Так что плюсов больше чем минусов. 
Конечно, по хозяйству будем помогать. 
Дети, ждут не дождутся поездки. Едем своим ходом, на машине. Машина большая, но багажа  много плюс ещё наша собака, овчарка. 
И тут узнав про поездку, бж мужа устроила скандал. Требует взять с собой дочь. Алименты у бж приличные, сама могла была сводить. Но видно так хочется нам подгадить, что невмоготу. Другого объяснения отправить ребёнка в дом к чужим людям, найти не могу. 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
1297
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Автор выбрала такого мужа.
Но не ее родители.
Едут к родителям автора. Они ни за кого замуж не выходили и никого не выбирали.
История переписки19
Вернее будет сказать, что родители не выбрали свою дочь (автора). Детей, как и родителей, не выбирают. А, если воспитали плохо свою дочь, пусть несут свой крест. Приняли её семью, пусть принимают целиком. Мой старший сын женился на женщине с ребенком, я тоже была вначале против, но раз они поженились, теперь она и её сын члены нашей семьи. Он для меня такой же внук: подарки всем поровну. Иногда даже больше, так как он старше.
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Вернее будет сказать, что родители не выбрали свою дочь (автора). Детей, как и родителей, не выбирают. А, если воспитали плохо свою дочь, пусть несут свой крест. Приняли её семью, пусть принимают целиком. Мой старший сын женился на женщине с ребенком, я тоже была вначале против, но раз они поженились, теперь она и её сын члены нашей семьи. Он для меня такой же внук: подарки всем поровну. Иногда даже больше, так как он старше.
История переписки20
Это Ваше решение, что Вы приняли сына жены Вашего сына.
А родители автора не обязаны. Закон они не нарушают.
Никто не обязан жить по Вашей мерке.
Нет никакого креста у родителей автора.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Это Ваше решение, что Вы приняли сына жены Вашего сына.
А родители автора не обязаны. Закон они не нарушают.
Никто не обязан жить по Вашей мерке.
Нет никакого креста у родителей автора.
История переписки21
Это не моя мерка, это писанные и написанные законы человеческого общежития. По-вашему, никто никому ничего не должен: детей в мусорный бак, родителей в дом престарелых - вот так поступают такие, как вы
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Это не моя мерка, это писанные и написанные законы человеческого общежития. По-вашему, никто никому ничего не должен: детей в мусорный бак, родителей в дом престарелых - вот так поступают такие, как вы
История переписки22
Не придумывайте.
Это только Ваше мерило жизни.
Принимать или нет чужих детей -
Я именно каждый день детей в мусорный бак кидаю, родителей сдаю в дом престарелых. Без выходных.
Пока Вы поступаете по законам морали - всем указываете, кому как с кем жить, и кого к себе звать.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Не придумывайте.
Это только Ваше мерило жизни.
Принимать или нет чужих детей -
Я именно каждый день детей в мусорный бак кидаю, родителей сдаю в дом престарелых. Без выходных.
Пока Вы поступаете по законам морали - всем указываете, кому как с кем жить, и кого к себе звать.
История переписки23
Слава Богу, нормы морали существуют - это способ выживания человечества, и мною это придумано быть никак не может, так как им столько же лет, сколько человек стал отличаться от обезьяны. Я всё-таки несколько моложе. А принимать или не принимать чужого ребёнка это решать надо было на стадии, когда женщина решает выходить или не выходить замуж за мужчину с ребёнком. Это так просто.
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Слава Богу, нормы морали существуют - это способ выживания человечества, и мною это придумано быть никак не может, так как им столько же лет, сколько человек стал отличаться от обезьяны. Я всё-таки несколько моложе. А принимать или не принимать чужого ребёнка это решать надо было на стадии, когда женщина решает выходить или не выходить замуж за мужчину с ребёнком. Это так просто.
История переписки24
Нет такой нормы морали, чтобы принимать у себя детей зятя.
Только по желанию.
А вот навязываться в гости - морали противоречит.
Родители автора не выходили замуж за своего зятя. И ничего они не должны решать ни раньше, ни сейчас.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Нет такой нормы морали, чтобы принимать у себя детей зятя.
Только по желанию.
А вот навязываться в гости - морали противоречит.
Родители автора не выходили замуж за своего зятя. И ничего они не должны решать ни раньше, ни сейчас.
История переписки25
У вас полная каша в голове о нормах морали, о семейных узах, об отношениях между членами семьи. Родители жены обязаны принять зятя. Если они не принимают его, значит, они и свою собственную дочь не принимают. Довод, что это не они вышли замуж за зятя, детский какой-то. Я же не предлагаю тестю с тёщей делить с зятем супружеское ложе. Тесть и тёща должны, именно, должны относиться к зятю, как к зятю, а не как к своему мужу.
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
У вас полная каша в голове о нормах морали, о семейных узах, об отношениях между членами семьи. Родители жены обязаны принять зятя. Если они не принимают его, значит, они и свою собственную дочь не принимают. Довод, что это не они вышли замуж за зятя, детский какой-то. Я же не предлагаю тестю с тёщей делить с зятем супружеское ложе. Тесть и тёща должны, именно, должны относиться к зятю, как к зятю, а не как к своему мужу.
История переписки26
Это у Вас каша в голове. И читаете, похоже, плохо.
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Это у Вас каша в голове. И читаете, похоже, плохо.
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
История переписки27
Что за оскорбление насчёт того, в себе ли я? Я-то в себе. А вы в ком, если заявляете, что тесть с тещей не вышли замуж за зятя. А как такое вообще возможно?))))
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Что за оскорбление насчёт того, в себе ли я? Я-то в себе. А вы в ком, если заявляете, что тесть с тещей не вышли замуж за зятя. А как такое вообще возможно?))))
История переписки28
Вы почитайте свои комментарии. О чем пишете. Потом умничайте.
Не я, а Вы пишете про то, что надо думать, прежде чем замуж выходить за мужчину с ребенком.
Едут к родителям автора. Они, по-Вашему, вышли замуж за мужчину, имеющего дочь? И именно поэтому обязаны принимать у себя его дочь?
К чему Ваши речи о "вышла замуж за мужчину с ребенком"?
Вы в своей попытке доказать, что родители автора должны пригласить дочь зятя, уже бред пишете.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Вы почитайте свои комментарии. О чем пишете. Потом умничайте.
Не я, а Вы пишете про то, что надо думать, прежде чем замуж выходить за мужчину с ребенком.
Едут к родителям автора. Они, по-Вашему, вышли замуж за мужчину, имеющего дочь? И именно поэтому обязаны принимать у себя его дочь?
К чему Ваши речи о "вышла замуж за мужчину с ребенком"?
Вы в своей попытке доказать, что родители автора должны пригласить дочь зятя, уже бред пишете.
История переписки29
Вы свои лучше почитайте. Вот где бред
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Это у Вас каша в голове. И читаете, похоже, плохо.
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
История переписки27
Оскорбление
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Это брат друга, а не родственника, это другое дело. Если муж нагулял в каждом городе по ребёнку, то, да, его жена всем мачеха: всех собрать в кучу и заставить работать. И автор же выбрала себе такого мужа - с детем и без денег. А надо было наоборот: без детей и с деньгами
История переписки18
А племянник мне родственник.
Его нельзя одного приглашать? У его отца есть ребенок от НЖ.
Если зову племянника, то его брата по отцу и его отца? НЖ отца и ее родных?
У меня не пятиэтажный особняк, чтобы всех вместить, следовательно племянника не имею права приглашать?
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Если хозяева культурные люди, они всегда позовут ВСЮ семью, а не частями
История переписки16
И я зову в гости племянника без его брата по отцу.
Вот бы офигела НЖ бывшего зятя, если бы я ее в гости позвала с ребенком.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
И я зову в гости племянника без его брата по отцу.
Вот бы офигела НЖ бывшего зятя, если бы я ее в гости позвала с ребенком.
История переписки17
Точно, она решила бы, что медведь в лесу сдох. А вы попробуйте, может, всё изменится, мир заиграет красками.
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Точно, она решила бы, что медведь в лесу сдох. А вы попробуйте, может, всё изменится, мир заиграет красками.
История переписки18
Она бы подумала, что я сошла с ума.
А нафига мне звать в гости человека, которого я никогда в жизни не видела? Зачем мне, чтобы люди думали, что мне в дурку пора.
С какого перепуга НЖ моего бывшего зятя собралась бы ко мне в гости? Нафиг ей это надо? Она, вроде, адекватная.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Она бы подумала, что я сошла с ума.
А нафига мне звать в гости человека, которого я никогда в жизни не видела? Зачем мне, чтобы люди думали, что мне в дурку пора.
С какого перепуга НЖ моего бывшего зятя собралась бы ко мне в гости? Нафиг ей это надо? Она, вроде, адекватная.
История переписки19
Отец моего отца бросил его 10-летним ребёнком, спустя годы он женился на женщине моложе моего отца. Отец был обижен, не виделся с отцом очень долгое время. И вот уже, когда моему отцу было под 50, его мачеха позвонила и захотела встретиться. Моя мама согласилась, накрыла стол. Они приехали, я видела дедушку второй раз в жизни (он приезжал посмотреть на внучку, меня, когда я была совсем маленькой). Мама недоумевала, зачем это нужно новой жене отца. Очень хорошо посидели, пообщались, рассказали, как жили эти годы, показали друг другу альбом с фотографиями. Потом они ещё несколько раз приезжали, мачеха отца стала постоянно звонить. И я поняла, почему она возобновила отношения между отцом и сыном - потому что поняла, что главная ценность в жизни это ЛЮДИ И ОБЩЕНИЕ
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Отец моего отца бросил его 10-летним ребёнком, спустя годы он женился на женщине моложе моего отца. Отец был обижен, не виделся с отцом очень долгое время. И вот уже, когда моему отцу было под 50, его мачеха позвонила и захотела встретиться. Моя мама согласилась, накрыла стол. Они приехали, я видела дедушку второй раз в жизни (он приезжал посмотреть на внучку, меня, когда я была совсем маленькой). Мама недоумевала, зачем это нужно новой жене отца. Очень хорошо посидели, пообщались, рассказали, как жили эти годы, показали друг другу альбом с фотографиями. Потом они ещё несколько раз приезжали, мачеха отца стала постоянно звонить. И я поняла, почему она возобновила отношения между отцом и сыном - потому что поняла, что главная ценность в жизни это ЛЮДИ И ОБЩЕНИЕ
История переписки20
И мне и НЖ моего бывшего зятя есть с кем общаться и без наших с ней походов в гости.
Надо было мачехе Вашего отца - пожалуйста, это не запрещено законом.
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Ну если девочка без детей автора не ездит к своим бабушке и дедушке без детей автора, то ее взять обязаны, конечно)))
Если людям это нужно, чтобы приезжали все дети зятя - очень даже хорошо.
Если хотят видеть только своих внуков, тоже отлично.
Только хозяева решают, кого им звать.
История переписки15
Хозяева решают, кого пригласить, но хозяева не имею права разделять чужие семьи - а ведь это прямое вмешательство в чужую семью. Там не то, что муж должен был отказаться от такого сомнительного отпуска, но и сама жена, автор, поскольку она унижает своего мужа в глазах дедушки с бабушкой и самих детей. Автор сама выбрала мужа с ребёнком, пусть несёт свой крест
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Хозяева решают, кого пригласить, но хозяева не имею права разделять чужие семьи - а ведь это прямое вмешательство в чужую семью. Там не то, что муж должен был отказаться от такого сомнительного отпуска, но и сама жена, автор, поскольку она унижает своего мужа в глазах дедушки с бабушкой и самих детей. Автор сама выбрала мужа с ребёнком, пусть несёт свой крест
История переписки16
Где родители вмешались в семью? Девочка прекрасно жила с мамой.
И вдруг, когда автор решила поехать к родителям, которые заработали дом на море, семья разваливаться начала.
Вам так хочется доказать, что чужие люди обязаны позвать ребенка, что плетете черти что. Ещё скажите, что Земля сойдёт со своей оси и мы все умрем, из-за тог, что люди к себе внуков позвали.
Унижает мужа поездкой к родителям? Отпуск, проведенный у родителей - сомнительный?
Какую ответственность должна нести автор? Перестать ездить к родителям?
Вы вообще осознаёте, что Вы пишете?
Людмила ПоляковаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Где родители вмешались в семью? Девочка прекрасно жила с мамой.
И вдруг, когда автор решила поехать к родителям, которые заработали дом на море, семья разваливаться начала.
Вам так хочется доказать, что чужие люди обязаны позвать ребенка, что плетете черти что. Ещё скажите, что Земля сойдёт со своей оси и мы все умрем, из-за тог, что люди к себе внуков позвали.
Унижает мужа поездкой к родителям? Отпуск, проведенный у родителей - сомнительный?
Какую ответственность должна нести автор? Перестать ездить к родителям?
Вы вообще осознаёте, что Вы пишете?
История переписки17
Я осознаю. А вот вы нет. Для вас не существуют понятия "семья, дети, мать, отец". Прощайте
Маришка КВ ответ на Людмила Полякова
Людмила Полякова
Я осознаю. А вот вы нет. Для вас не существуют понятия "семья, дети, мать, отец". Прощайте
История переписки18
Всего доброго.
Мария ПружининаВ ответ на Маришка К
Маришка К
Тогда возможно негодование мамы девочки понятно
В смысле, понятно?

Сплавить своего ребенка к чужим людям - нормально?
Если бы эти люди сами изъявили желание и пригласили - другой вопрос.
История переписки7
К каким чужим? Отец ей родной человек! И по факту он тоже едет к чужим для себя людям! Очнитесь, ребёнок ек виноват ни в чём, ему здоровье нужно!
Маришка КВ ответ на Мария Пружинина
Мария Пружинина
К каким чужим? Отец ей родной человек! И по факту он тоже едет к чужим для себя людям! Очнитесь, ребёнок ек виноват ни в чём, ему здоровье нужно!
История переписки8
К таким чужим. К отцу никто и не едет.
Даже отец едет к чужим для себя людям. Тем более, тащить с собой кого-то не имеет права.
Очнитесь Вы. Какое отношение имеет родители автора к здоровью этой девочки? Почему они должны ее принимать у себя дома?
Пусть родители заботятся о здоровье ребенка. Причем чужие люди?
Ну Вы девочку к себе позовите, Вам она такая же родня, как и родителям автора.
И сначала дом у моря купите. А то этой девочке здоровье нужно.
Мария ПружининаВ ответ на Маришка К
Маришка К
К таким чужим. К отцу никто и не едет.
Даже отец едет к чужим для себя людям. Тем более, тащить с собой кого-то не имеет права.
Очнитесь Вы. Какое отношение имеет родители автора к здоровью этой девочки? Почему они должны ее принимать у себя дома?
Пусть родители заботятся о здоровье ребенка. Причем чужие люди?
Ну Вы девочку к себе позовите, Вам она такая же родня, как и родителям автора.
И сначала дом у моря купите. А то этой девочке здоровье нужно.
История переписки9
Отец, пусть тогда не едет с новой женой, а едет на свои деньги со своей дочерью на море, вот и всё