Оставить ребенка отцу

Не стоит так с детьми.
У меня есть друзья. Обоих знаю очень давно. С женой мы работали вместе в училище, сейчас так же в одной организации работаем. С ее мужем мы знакомы дольше. Он потом женился, в браке родилась дочка. И через полгода жена ушла. Ребенок поначалу с ней был. В ее 1,5 года привезла и оставила. Мол с садиками проблема, жить негде. Так и осталась девочка с папой жить. Я папу девочки познакомила со своей подругой. Девочка считает мою подругу мамой. Моя подруга считает ее своей дочерью. Родная мать пыталась настроить ее против мачехи. Результат обратный получился.
В вашей истории есть один момент, "мачехе" дети не нужны чужие. Но не все такие.

Нет таких историй не знаю, есть истории когда отцы ждали когда ребенку будет 10 лет, и только потом разводились, ребенок оставался с отцом. Затем отцы женились на женщинах с ребенком, и вместе воспитывали детей, дети дружны и считали друг друга братом и сестрой, а с биологической матерью не общались, во всех случаях отцы были успешны, богаты.

Оставлять можно, но только лично в руки отцу передавать, под дверь нельзя. Родственники могут подать заявление о пропаже, поэтому желательно звонить или писать, удостоверить родных что живы и здоровы. Папе тоже сообщать о том что уехали, в виде смс на случай проблем. Алименты платить, что бы прав не лишили, иначе это неисполнение родительских обязанностей. Место вашего нахождения сообщать необязательно, просто *жива здорова, деньги отослала, идите на фиг, хочу отдохнуть*.

Оставить просто перед дверью- это жестоко. Отца может не быть дома. Вдруг он в командировке и вернётся через неделю.. Вот, если дверь откроет, то да, передать ребёнка папе и уехать. Он такой же родитель, что ужасного, если он примет участие в воспитании своего же сына? Совместная опека-это самое правильный вариант после развода, на мой взгляд.

Чем кончились? Те истории, какие знаю, кончились не очень хорошо для женщин. Пришлось им алименты на детей платить, переезжать из благоустроенных квартир в коммуналки, либо в общежитие. Дети с матерью общение практически прекращали.
Отцы, кстати, прекрасно справлялись с детьми. Некоторе вторич но женились. Для женщин их ребенок стал своим. Все в этих семьях хорошо.

Алименты понятно, это само собой. А вот почему дети прекращали общаться? Сами женщины не хотели, или папы настроили? Вообще, если опустить моральные возгласы, ах, она мать, как могла, итп, то почему у женщины все должно сложиться плохо? Отцы уходят, детей годами не видят, алименты отослал в лучшем случае и ладно, и живут себе нормально.

В цивилизованном обществе детей воспитывают оба родителя. Я считаю нормальной совместную равноправную опеку,это хорошо для ребёнка.НО ! только тогда,когда оба родителя адекватные и любят ребёнка.

У меня друг один воспитывал дочку, против матери не то что не настраивал, а наоборот, всячески поощрял общение. А в итоге все равно они не общаются, именно по нежеланию дочери. Мать там, кстати, абсолютно нормальная женщина.

Думаю, если муж заявит на жену и докажет, что она их оставила под дверью, соответственно, оставление в опасности, то вполне могут и лишить. А потом еще алименты не собираетесь платить мужу?

Ну знаю немного другую историю. Муж рассказывал. Ему было лет восемь. Он дружил с одним мальчиком. Мама этого мальчика в один прекрасный день уехала из дома с любовником и оставила детей с папой. Уехала навсегда. Муж сказал, что после этого он очень боялся, что его мама тоже так пропадет.
Дети есть дети.
Автору очень нужен отдых и восстановление, но делать надо все по умному.

Знаю несколько семей, где детей воспитывали только отцы. Все нормально там...

Я б никогда не оставила после развода (по вине мужа) себе детей. У нас это сто раз оговорено. Дети идут к отцу жить в случае, если он встретит новую «любовь». Реальные случаи знаю и не мало. Например, подруга моей дочери живёт с папой. Но там ещё есть сестрёнка, она осталась жить с мамой. Сделали так, чтоб никто никому не платил алименты. Я никогда не понимала и не пойму. Как так? Живёт семья. Папа работает, мама «красивая»)))) И вот папа полюбил новую тётю, а маме живи, как хочешь и на что хочешь. Я, например, в данное время снова не работаю. И уход мужа к новой тёти был бы чудовищным поступком. И тут я красивая и безработная и двое детей на шее))) Не, со мной этого никогда не случится)))

То есть дети это такое "наказание"?)))

Нет, дети это люди, которые не должны страдать и впадать в нищету из-за того что у папы новая любовь. Если у него лучше условия - почему нет? Или принципиально дети должны остаться без копейки, с неработающей матерью и раздербаненной пополам жилплощадью, главное чтобы с мамой?

Вы абсолютно правы. На данный момент я безработная и мой доход снова равен нулю))) Теоретически мне нечем себя кормить, не то, что детей. Но без детей я с лёгкостью найду нового мужчину, который будет меня холить и лелеять)))

Ну а я - новую работу с командировками и достойной зп. В конце концов муж вставал на ноги пока я полностью взяла на себя детей и быт, если мы расстанемся - будет просто его очередь этим заняться. А я буду прекрасной мамой на выходные и отпуска, тем более что замуж больше точно не планирую. Таким образом у детей будет и прежний образ жизни, и папа, и мама - всегда! А не до первой встреченной папой новой мадамы.

Снова соглашусь с Вами. Работать-то я тоже, конечно, буду. И детям буду деньги давать. Это не обсуждается. И, если разведёмся, то готова 1/2 оплаты вносить за ВО двум моим деточкам. Денежный вопрос для меня первоочередной. Тем более «найти» деньги легче даме без детей. Можно работать хоть днём, хоть ночью. Не надо спешить в сад, школу, кружки. Ещё и новый мужчина с радостью даст денег на чужих ему детей. Это проверено на опыте моей мамы и многочисленных знакомых.

Я считаю, что да. С детьми много хлопот и сложностей. Нянек у меня постоянных нет. Например, муж найдёт новую любовь. Будет отдыхать, наслаждаться жизнью, гулять везде и т.п. А я: школа, сад, уроки, кружки, стирка, уборка, готовка. Когда ж мне жить? И почему мужу такое счастье, а мне несчастье? Чем я то хуже при условии, если загуляет он?

Ну тогда почему бы не рассматривать распределение заботы о детях поровну? Просто Вы так интересно описали свою позицию. Вроде того "Ага, подлец, загулял?! А ну-ка вот тебе! Тадам... и двое детей ему в зубы с разворота" ))) простите, забавно получилось.

У нас это давно с мужем оговорено) Дети всегда будут с ним, если он, «подлец», загуляют)))) Пока он у меня очень хороший. Поровну не получится. Детей двое. Они любят друг друга. Разделять их нельзя. Это не честно! Второй момент: я мало работаю по сравнению с мужем и получаю соответственно копейки. Сейчас я снова не работаю. Так получилось. Буду что-то искать) Но на свою зарплату я никогда не вытяну себя и двоих детей. Это совсем не реально. И выходит: муж счастливый с новой тётей, я тяну детей на хлебе и воде? Интересно: как мне искать нового дядю? Я никогда не понимала и не пойму: к чему героизм? Женщины тянут детей. Они и работают, и детей растят и развивают в одиночку. В первую очередь, я рожала детей мужу (для мужа). Если б не вышла замуж, то для себя никогда б не рожала. Для себя есть я у себя) Если б мой муж сказал мне, что он хочет жить без детей, то я б никогда не стала рожать.

Поровну я имела в виду не разделять детей, а заботиться о них поровну.

Я буду готова брать детей на выходные, праздники, каникулы, согласна нашей договорённости. Но переложить полностью на свои хрепкие плечи заботу о двух детях, тащить их на шее, выживать... К этому не готова.

Согласна с Вами.

Именно так и выглядит. Авось и выгонит его новая мадама, с таким-то хозяйством)) Хотя я в реальности плохо представляю себе женщину, которая вот так запросто отдаст ребенка отцу, у которого новая женщина. Подростков - вполне возможно. А вот маленьких - чтобы к ним чужая тетка прикасалась?? Мыла их, спать укладывала, волосы причесывала, фу, даже представить страшно.

Я с Вами согласна. Новая тётя выставит такого мужа с двумя деточками, не конфеточками. Например, мои две сестры бездетные. Такие женихи, женатики и разведёные с более, чем 1 ребёнком, им точно не нужны.