О женщине,которая бросила своего ребёнка ради возлюбленного.

ребенку лучше жить с путевым отцом, чем с непутевой матерью -     мой ответ  Анне)))

Была темка,не  так давно, типа: стали бы вы  жить с мужем которого разлюбили, так пол форума утверждала: ни за что с постылым жить не стала бы! В 19 веке по другому все было, а сейчас через одного наверно женятся- разводятся- на других женятся, и потом бросила ребёнка и муж не отдает разные вещи, зачастую это просто способ манипуляции,чтоб  удержать женщину или отомстить ей  , примеров достаточно, не думаю что Алексею Панину или мужу Ксении Новиковой прям нужны были дети

Я думаю,что дети стали в последнее время разменной монетой для некоторых людей.

А если в наше время суд, принимая решение с кем оставить ребёнка, отдает предпочтение матери, мотивируя "онажемать", и ребенок остается с непутевой матерью, что тогда делать?

что делать? Кому?

Риторический вопрос,повздыхать и головой покачать)

осознать, что  ты непутевая мать и дети тебе в принципе не нужны и  гулять дальше, ища любовь!
 вы же спрашиваете какой бы совет я дала Анне?   вот я его и дала именно Анне, а если суд,  значит она этого осознать не хочет,  не может,  да и не пытается,  все крутится  вокруг её персоны,   её волнуют только  её эмоции и чувства,  до чувств других   людей ей дела нет, и вспомните что стало с Анной дальше -  она и дочь свою  тоже не любила... которую от Вронского родила..  

кстати да, дочь ей докучала.
пожираемая тоской о сыне она на все смотрела сквозь пальцы.

Если в те времена Каренину можно было назвать жертвой обстоятельств, то сейчас все изменилось. Замуж никто насильно за стариков не выдает, матери имеют больше шансов на ребенка, чем отцы, да и нравственные устои общества поменялись. В современном мире если женщина в подобной истории оказывается, то это дает повод усомниться в ее умственных способностях.

Ой, я вас умоляю! Здесь на форуме по 150000 раз на дню появляются темы:"Охладела к мужу", "Муж не удовлетворяет","живем вместе по привычке" и тп. По этому история, когда дама уходит от скучного мужа (за к-го её никто насильно не выдавал) к молодому возлюбленному имеет место быть и сейчас. А как может получится, что муж не дает общаться с ребенком. Короче, ничего не изменилось в некоторых случаях. История Карениной с её "обстоятельствами" могла бы быть и сегодня.

Во-первых, общественное презрение к такой женщине если и было бы, то явно гораздо меньше, чем к даме 19 века. Во-вторых, развод бы состоялся, и недвусмысленной позиции мужа-рогоносца, у которого гуляет жена, удалось бы избежать. В ситуации "Охладела к мужу", "Муж не удовлетворяет" совет "терпи, но живи с мужем" дали бы единицы. Тогда ребенок официально должен был бы с мужем остаться, сейчас подобный отказ от выдачи ребенка маме незаконен.
В итоге, подобная ситуация может иметь место, но с очень недалекой и недальновидной женщиной. А в те времена   вполне себе правдоподобная история, разве что самоубийством жизнь не кончали, а продолжали страдать.

Как будто в нашей стране всё всегда по закону... Вам привести конкретные примеры,когда мужья не давали женам видеться с детьми?

На такие примеры всегда есть ответ - а где были глаза у тех женщин, которые замуж за подобных тиранов выходили? Сейчас это осуждается обществом, а тогда было вполне разумным выходом, так что сравнение некорректно.

Вспомнилось детская обьясснялка:"Муж-это человек,который может подвести, До свадьбы он добрый,а после свадьбы становится злым и ругучим")) Все за хороших выходят, которые потом "подводят"
Представьте, во Франции русская женщина уходит от мужа-француза, хочет уехать в Россию с любовником и забрать ребёнка. Муж ребенка не отдает,говоря "Нечего ребенку психику травмировать и отдавать его непутевой матери", и закон Франции на его стороне. Никто из его соотечественников не осудит его. Чем не история Карениной из 19 века?

Обычно все-таки сейчас живут вместе до брака или хотя бы встречаются долгое время. Так что обо всех недостатках мужа знают, но думают, что исправят, или вообще не думают) Так и в случае с мужем-французом, думать раньше было. Однако девушку в такой ситуации за развратное поведение никто не осудит, поэтому параллели с Карениной некорректны. Каренину ведь больше любовные переживания волновали, чем невозможность видеться с ребенком.

.

Ну да, в наше время женщину, которая наставляет рога мужу и убегает к
любовнику,когда обманутый муж все узнаёт, меняя при этом ребёнка на
любовника-никто не осудит.

Ситуации разные бывают, бросить камень в сторону такой женщины на основании приведенных выше фактов я не решусь, разве что про мозги поинтересуюсь)

а че, неправильно сделают?

Это по-моему равноценно, как из России в Судан уехать. по уровню жизни и цивилизации. Франция гораздо круче для реебнка и его развития.

ловлю тапки

Знакомая отдыхала во Франции. Там на улицах по вечерам наркоту продавали, а за центром Парижа вообще кошмар и помойка.) да и вообще, там кризис сейчас, да и вероятность вырасти геем значительно выше)

Вы знаете, закон любого государства при конфликтах в смешанных браках почти автоматически стоит на стороне своего гражданина.  Вы думаете, российский суд отдал бы детей, например, матери-француженке, которая хочет развестись с мужем-россиянином и увезти детей в Париж, если муж этому сопротивляется и настаивает на том, чтобы дети оставались с ним в России?

Я бы не узнала - поскольку в жизни таких историй вагон. Лев Николаич просто первым ее увековечил, так сказать.
В целом,  я и в школе, когда читала эту книгу, отнеслась однозначно - дура Анюта. Сейчас остаюсь в этом мнении.

+10000000. Анна действительно дала маху...