О женщине,которая бросила своего ребёнка ради возлюбленного.

ЯзВа, это очень сложная тема для обсуждения большинством женщин....

Толстой, не Донцова-легкие темы не брал) Памперсы обсуждаем,почему бы о "сложном" не поговорить?

Что интересно - вот так сурово судят в основном женщин. Для мужчин есть и оправдания и снисхождения.....Аппелируют тем. что "онажематьиунеенеразрывнаясвязьсребенком"... принижая тем самым роль и чувства отца...

В таком случае - под поезд...

Однозначно!

видимо, не стал. иначе бы не бросила. кукушка

По-моему, вы сами понимаете, что вы пытаетесь сравнить две несравнимые ситуации, так как бракоразводные дела в наше время и двести лет назад регулировались совсем по-другому.  Во времена Анны Карениной были невозможны или очень затруднены разводы,  браки по собственному желанию девушек или счастливое самостоятельное житье женщин на свои средства до того момента, когда ей самой захочется замуж, практически не встречались цивилизованные разводы, при которых дети проводят время с обоими родителями по взаимному согласию, не было равноправия женщин в судебных институтах, невозможно было получить и выполнить заключение суда о порядке проживания ребенка и т.д.  Зачем вы сравниваете несравнимое? Это все равно, что сказать - что бы вы посоветовали женщине для избавления от морщин? Ботокс? А 200 лет назад что?

Зрите в корень. Женщина оставляет нелюбимого мужа ради "большой и чистой любви", зная при этом, что уйдя от мужа она не сможет видеться с о своим ребенком (причину можно придумать любую). И она делает свой выбор в пользу любовника. Через несколько лет начинает мучатся ревностью к любовнику и особенно остро чувствует разлуку с ребенком. Её старые друзья отвернулись от неё, новым нет дела до её чувств. Вы придераетесь к частностям,не замечая общее. Таких историй сегодня пруд пруди.

Я понимаю, что вы хотите сказать, но в том-то и дело, что причину такую надо будет придумать, высосать из пальца.  Вы же прекрасно знаете, что в наше время уход от мужа вовсе не означает разлуки с ребенком.  И друзья не отворачиваются от тех, кто мужу изменяет.  И финансовая независимость означает возможность послать нафиг не только мужа, но и любовника. Поведение Анны во многом объясняется жесткими рамками и ограниченными возможностями, которые к нам уже неприменимы.

Давайте я вам на личном примере проиллюстрирую (всё что я дальше напишу условная ситуация-это для тех,кто между строк читает): я замужем, есть дочь, финансово я завишу от мужа (он замдиректора, я студентка-очница,работы у меня нет). Если предположить, что я влюблюсь безумно и решусь развестись (согласна, развод мне будет легче получить, чем Анне), то, скорее всего, дочь останется с отцом, потому что мне просто не на что ее будет содержать, у меня даже родственников в городе нет. Муж переезжает в другой город (в Москву например) и увозит дочь. У меня нет возможности ездить к дочери на выходные (с Дальнего Востока,заметьте в даны й момент я завишу материально от любовника, а у него з/п 30000р и вообще ему мама помогает), а если он ещё и не сообщит, свой новый адрес... В это время в моем родном городе мои друзья и знакомые ( читайте-"друзья семьи" ) не поймут меня в моем решении разрушить семью и поддаться сиюминутной страсти. Итог, ребенок далеко,у меня нет практической возможности её посещать, я живу с новым мужчиной, старые друзья встали на сторону мужа. ревную нового возлюбленного ужасно,обижаюсь на него за то, что он не понимает, как мне тяжело без дочери. Терять его не хочу. Материальная независимость- о чем вы? Я не привыкла работать. Бросать любовника и идти посудомойкой? Фиии. Или вы думаете,что,будь у Анны возможность пойти работать, она бы бросила разлюбившего ее (но при мало-мальских деньгах) Вронского и пошла бы работать белошвейкой, ради "материальной независимости"?...
И чем вам не история современной Анны Карениной?

если вы читали роман то муж ДВАЖДЫ был согласен на развод на ее условиях. И Сережа бы остался с ней. Почему она дважды отказывалапсь от развода - значит ей было выгодно сохранять фамилию Каренина, жить на его деньги и т.д. и не заниматься сыном.
Муж запретил ей видеться с сыном аж через год после ее ухода, потому что ее редкие визиты наносили душевную травму ребенку.

Если бы хоть немного думала бы о ком-нибудь кроме себя - не довела бы себя до края.
С сыном ей видете ли запретили видеться , а то что дочкой, от любимого мужчины заметьте совсем не занималась - да это мелочи 

Как-то непонятно...
Кому давать совет Анне Каренино й???
Или  другой, которая родила ребенка, в семье было все обычно,муж работал. Она тоже после декрета вышла. Но потом , что то ее не устроила и пошла по мужикам, первого ребенка бросила на мужа, в итоге рожает еще , которого оставляет в роддоме, а причина того, что рожденный ребенок не от мужа.. а от первого встречного...со стряпанного в подвале... ..(автор, извините накипело... у друзей описанный мной случай..)..

А по теме : 1. совет -думать головой, а не "гормональным" местом. Пытаться исправить ошибки.
2. Оценила бы как действия: отвратительно, если взрослая женщина,есть ребенок... и так себя вести...слов нет..

тема а-ля "Если бы у Карениной был бы интернет")) А в общем я с вами согласна)

со временем и возрастом я стала терпимее к таким ...но понять как можно оставить СВОЕГО ребенка ради пусть даже самой светлой и неземной любви я НЕ МОГУ!!!

Так вы бросили ребенка или муж не дает видеться несколько лет?

Не я, а вымышленный персонаж.) Причем вымышленный не мной))

я помню,что когда в школе читала роман Анна Каренина,то было жалко Анну. Хотя не скажу,что мне она была симпатична. Просто жалко. непутевая она какая-то. перечитав роман уже во взрослом возрасте( в 24 года), я осознала,что муж Анны - золотой человек. Он просто необыкновенный человек. А Анна - женщина легкомысленная.
в этом романе мне больше всех нравились Левин и Китти.

Вот да В школе Каренин со своими ушами прошел как персонаж условно-отрицательный. Когда перечитала роман в универе, втрескалась в него по уши Все никак не могла понять - как можно было не разглядеть этого человека? Разве возможно было его не полюбить?

Нуууу,он ведь был старше ее и внешне некрасив.....

Ромаш, я, конечно, давно не припадала к первоисточнику Но вот не помню я у Толстого указаний на откровенную некрасивость Каренина. Уши - да, были, и то вопрос, они ли так не удались, или Анне каждое лыко было в строку, лишь бы придраться.

Ну да....есть такие особы! всё не так!!!! Хорошо,что уши. а если бы уши нормальные были,то сказала бы,что член маленький.Ну не любила она его и всё тут!

Учитывая кол-во всего, что он для нее сделал, она с ним поступила крайне жестоко. А он молодец. Замечательный мужчина.

во воторой раз он готов был и развод дать и ее честное имя спасти, грех на себя взять, чего ей было надо?