Я-то в чем виновата?

Если принимать эту историю как правду, то по-свинки ведёт себя дочь. Что это ещё за условия, кто должен приходить или не приходить на праздник? Это её праздник? Нет. Так что это за хочу-не хочу? Особенно, если учесть, что живёт в отцовской квартире и отцу же хамит открыто, ставя такие условия

Ну это мы точно не узнаем. Я всегда говорю, что надо смотреть на ситуацию хотя бы с двух сторон, здесь мы видим, что автора якобы все унизили, а она такая белая и пушистая, именно поэтому - не верю.

вторую сторону мы не узнаем, но чего тогда на автора нападать

Вроде все могут высказаться. Вот свое мнение я и высказала.
У меня тоже был развод, есть купленная в браке кв напополам с бм, свою долю бм мне продал (есть нотариальный договор), так от его новой тещи я вообще много чего услышала, когда она пришла разбираться, что я еще кв не освободила, пришлось полицию вызвать, свидетели разборок и угроз - наши с бм несовершеннолетние дети. Поэтому сказкам нов.жен я не особо верю, особенно если еще и свекровь против визитов.
Возможно у мены предвзятое мнение, не отрицаю. Но после прочтения именно так я восприняла эту инфу.

автор может быть какая угодно, но не дело дочери диктовать, где ей быть или не быть. Это неуважение к отцу и бабушке, в первую очередь. Так что дочка тут свинья 100%, а автор под сомнением))

Вот как раз насчет дочки у меня большие сомнения. )))
Мне кажется, что именно свекровь не хочет видеть вторую жену, а беременная внучка это отмазка. Там уже выплыло, что автора толпа приглашенных не уважает. Видимо есть за что.

Ну конечно есть. За то, что бабло богатого дядьки плывет мимо них. Если правда, что он женился второй раз через десять лет после первого развода, то ненавидеть ее вот не за что, кроме урезания потока бабла.
А коли так - не велика потеря ссора с такими родственниками. Не могут порадоваться, что мужик счастлив.

Ну как раз родственники к деньгам отношения не имеют, дочь и бабушка - вполне, остальные родственники вряд ли. Лично мне кажется, что автор банально всех против себя настроила. Но это мнение сложилось из прочтения топика и ее комментов. Может там все совсем по-другому. Жаль только одну сторону слышно.
А по жизни я заметила, что мужики после обретения нов.любви очень быстро забывают о потребностях уже имеющихся детей, особенно это касается общения. А нж всячески помогает забыть имеющихся детей и настраивает мужа, что дети плохие и желают плохого. Это чисто мои наблюдения. есть другие варианты, но их мало.

дочка уже не в том возрасте, чтобы мужику о её потребностях думать. Раз берёт на себя ответственность рожать, сама о своих потребностях думать должна. Не малое дитятко, чтобы вокруг неё танцы с бубнами устраивали.

Скажем так - я считаю, что выгонять беременную дочь это за гранью (если поведение в пределах УК), а радоваться такому поведению мужа - это каким моральным уродом надо быть. Все остальное детали. Это исключительно мое мнение

доченьке, прежде чем рожать, неплохо было бы позаботиться о жилье. А если уж на чужой территории живёт, то хотя бы не кусать руку, которая кормит

А вот это уже из категории мы вам кв подарим, но делайте так как хотим мы. Мы о договоренностях не знаем. Именно во избежание подобного я в свое время сагитировала бм не жить в кв его родителей, а впрягаться в ипотеку, ни секунды не пожалела. Не все люди могут и хотят подумать, а что будет дальше, хотя бы предположительно, я не имею ввиду форс-мажор.

У беременной дочери есть муж, почему она на папину жилплощадь рассчитывает?

Повторюсь, мы не знаем всей ситуации.
Если дочь жила в кв отца, значит они изначально так решили, почему это уже другой вопрос.

Нельзя кусать кормящую руку!

Если рука замахивается, то почему бы и не цапнуть.
А насчет кв, все равно нам правду не скажут. Мы не знаем какие договоренности.
Что-то мне подсказывает, что автор очень обелила себя, на некоторые вопросы до сих пор не ответила.

А вы ничего не путаете, кто тут на кого замахивается? Почему дочь решила, что вправе указывать, кто должен быть, а кто нет на дне рождения бабушки? Бабушки, а не ее, прошу заметить!

Если бабушку такой расклад устраивает, то почему нет.
Уже жду тему - Бабушка все оставила своей любимой внучке, а моих кровиночек обделила. )))

Свое пусть кому хочет оставляет, это ее право. Только что ж она, такая независимая и богатая, сама себе юбилей не оплатила?

Т.е просить о подобном это нормально?

Да, то все пишут, я куплю дочке, сыну квартиру, чтоб не собирались, тут уже переобулись те же люди, сразу видны вторые и первые жены

Я поняла бы помощь отца, если бы дочь была беременна/с детьми и одна, но с каких хренов она вышла замуж, а рассчитывает на отца - мне лично непонятно. Еще и отношения с ним портит, вообще на перспективу не думает

жить за счёт отца в его квартире, не научившись ничему, кроме как конфликтные ситуации устраивать и ноги раздвигать, при этом выдвигая другим условия, как проводить их праздник и с кем жить, - вот это за гранью.
Молча терпеть причуды зарвавшейся хабалки, продолжая потакать её никчёмности в ответ на хамство - это за гранью.
Хамство нужно пресекать. Выгнать из квартиры - это не конец света. Далеко не все живут за счёт родственников в их квартирах и как-то же решают вопрос с жильём. И она решит. Глядишь, и самостоятельности научится. Негоже взрослой девахе, считающей себя готовой ребёнка родить, .на шее у родителей сидеть.

Нигде не написано, что дочь живет за счет отца. Если она живет в его кв, то значит изначально это всех устраивало.
Но чтобы не было упреков, я тоже считаю, что до рождения детей надо позаботиться о своем жилье. Именно поэтому я выслушала массу упреков, когда мы с бм купили свой жилье в ипотеку, нам свекровь очень долго на мозг капала, что есть их вторая кв, но мне не хотелось слушать через много лет, что меня приютили, обогрели и чтобы в случае недовольства моим поведением выгнали. Не жалела ни секунды.

вот это взрослая позиция. В квартире нужно чувствовать себя хозяйкой, а не приживалкой