Измена мужа , беременность

Никто не святой. Но святость и не в воздержании. Вопрос вообще очень глубокий, но то, что здесь пишут некоторые, вызывает жалость к несчастным женщинам.

---

Секс не унизителен.
Унизительна необходимость контролировать "дополучение" мужем секса дома, чтобы он, недоконтролированный и недообслуженный, налево не пошёл. И это в тот момент, когда женщине, очевидно, прописан половой покой и в целом она сама нуждается в большей заботе.
Серьёзно, я понимаю, почему во вчерашней теме женщины между мужем и собакой выбирали собаку. Это ж трындец какой-то, только в семье чего недодала - получи, фашист, гранату.

Жизнь как на пороховой бочке, и всё только из-за одного интима.

Я бы не стала так утрировать и бросаться в крайности. Наверное дело во взаимопонимании и заботе друг о друге и если они есть, то проблема решается сама собой. Он уступил, она сделала шаг вперёд, и наоборот. В семье должна быть гармония, чтобы никто не чувствовал себя некомфортно.

Ну тут муж уж постарался и гармонии достичь, и жене супер комфорт перед родами обеспечил...

Вы смотрите с одной стороны. А любой конфликт надо разбирать с двух. Почему будучи в браке много лет, никогда ни в чем не подозревавшийся муж, вдруг решил пойти налево?

Да он просто первый раз спалился)) до этого прокатывало)

Это Ваше предположение, а я привыкла верить только фактам.

В смысле, поняли, что собака лучше мужика))?
На самом деле все не совсем так.
Ну и сексом можно заниматься почти до родов, если все нормально.

За собакой уход проще))))
Про секс до родов - у автора, предположительно, не всё нормально. Ну и вообще тут уже разговор сильно в сторону ушёл, автор важными подробностями не делится, приходится самим додумывать.

Мне сильно кажется, что там уже додумывают детали

тогда не надо в брак вступать, если невтерпёж.... так и она пойдёт налево заразу в семью нести, нуачётакова, муж же посуточно работает, а афтору припрёт прям когда мужа дома нет, так и будут друг от друга шарахаться по сторонам.... уж лучше тогда было бы без обязательств жить, без штампа.

Вы, похоже, не видели, на какой комментарий я отвечала, поэтому прочитали мое сообщение совершенно неправильно. Мой ответ был вот на это утверждение:

"Всегда очень грустно от того, как много женщин считает, что нужны такие вот превентивные меры. Сами себя унижаем и опускаем до уровня любимой собачки."

Так что ни про какое лево я не говорила. Я не сторонник свободных отношений в браке.

понятно, по-моему если муж не намерен хранить верность как решение (это не данность, а именно решение), то пусть уж сидел бы и ждал старости, раз его "флюгер" ему голова............. самое страшное для женщины - это жить с глупым мужем(

Обстоятельства бывают такие разные. Я никого не оправдываю и не обвиняю, поскольку это можно делать только зная все обстоятельства ситуации. Я лишь "препарирую", рассматриваю с разных сторон. Как там у Толстого? "Все счастливые семьи счастливы одинаково. все несчастные несчастны по своему". И я сторонник теории. что всегда и во всех неполадках в семье виноваты оба. Не так примитивно - "Жена не дала, ушел налево". Нет, конечно. Но если за 13 лет такой прецедент в первый раз, то должна быть какая-то причина. Другое дело, если бы вообще не пропускал ни одной юбки. Вот я и пытаюсь разобраться. Пусть автор посмотрит с разных сторон. Может быть ей это поможет принять решение.

Вы теоретик или практик?

Не очень поняла вопрос. Наверное, я и то, и другое. Поскольку у меня есть муж.

Это как такая же (я тоже, как и кто-то в теме думаю, что Вас взломали)))))? Последствия отсутствия еды и сна могут быть летальны, а отсутствие секса? Женщина с тромбозом во время беременности не должна думать, как удовлетворить партнёра, скорее партнёр должен оказать максимальную поддержку в этот момент.

Ну, я тоже могу в жизни ошибаться. Я не идеальна. И я правда не представляла, что такое тромбоз (кстати, я честно об этом спросила, но объяснила мне не автор, а совершенно другой человек).

И опять же я придерживаюсь точки зрения, что заботиться об удовлетворении потребностей (я не имею в виду физиологических, а вообще любых) в хорошей семье должны двое. Что-то пошло не так, раз мужу вдруг приперло в голову провернуть такую схему. Это не секретаршу в слишком короткой юбке в кабинет пригласить.

Ой, офигеть, какое унижение помочь своему человеку рукой или ртом.

Разве можно все сводить к сексу? Через силу, через рвотный рефлекс, отсутствие желание-но дать, удовлетворить? Зачем тогда вообще семьи заводить, поахаться можно и просто так, всегда и в любое время, одна не может, ничего, другая даст.

А вы заметьте - всегда найдется другая, которая даст.
И только от мужчины зависит, пойдет ли он к другой или справится самостоятельно с ноутбуком и руками.

Риторический, конечно, вопрос, но зачем жить с тем, кому и другая найдётся в сложный момент, а он и пойдёт. Для меня лично это неприемлемо, но, вижу, что кому-то норм.

Автор же живет.