Зачем лезть в чужую жизнь

Ну если этот чужой сам вываливает свою жизнь на чужое обозрение, то что он хочет?
Для кого-то аборт - планирование семьи, а для кого-то убийство.

даже если и вываливает - это не дает никому права вываливать свои умозаключения в ответ и обижать
я верующий человек и аборт для меня неприемлем, но как же мне стыдно за весь бред который я несла про аборты лет в 18-20
сейчас после осознания многих вещей я существенно скорректировала свое отношение

Когда мы с будущим мужем решили таки пожениться, то сели и обсудили нашу будущую жизнь до мелочей. В том числе репродуктивные планы. Я четко озвучила свою позицию: если беременность наступает естественным путем -рожаем. Если нет-я не буду никак лечится , сдавать тысячи анализов и платить за них миллионы, а уж тем более -никаких ЭКО, и Боже упаси-усыновлений! Муж поддержал. Родился один сын ( изначально речь шла только об одном ребенке) . Если бы были проблемы с беременностью-я бы прекрасно прожила без этого. Ну чужды мне овуляшечьи забавы. Не стала бы я убиваться и тратить жизнь на силения под кабинетом гинеколога. В жизни есть очень сногт всего кроме размножения! Я уверена : эта мания родить любой ценой-ненормальна! От этого надо лечить!

Лечить надо общество от современного эгоизма и инфантилизма. А рождение ребенка - это высшее счастье для родителя.

Прям высшее ?точно ?
А ничего что всегда была куча народа без детей и как то жили нормально , те же монахи и сейчас есть
Я не учу своих детей что надо размножаться любой ценой
Человек , считающий что в другом человеке может заключаться высшее счастье примитивен и эгоистичен так как вешает на другого ответственность за свое счастье

О да, святая правда. Человек, живущий только чтобы жрать и спать - ни разу не примитивен и эгоистичен.

то есть все святые к примеру , великие ученые, философы, которые не размножились только жрали и спали - сомневаюсь
примитивизм современного человека как раз в том, что он ставит на божничку детей и потребление
что большинство может дать морально и духовно тем детям?

если бы да кабы.

у вас есть ребенок, получился без проблем. чтобы бы было и как бы вы и ваш муж рассуждали, если бы все не вышло легко и просто никто не знает.



рождение ребенка и забота о нем - самый сильный инстинкт и одна из основных потребностей. и ваши рассуждения из той же степи, что и у автора. осуждать женщин, которые хотят ребенка, имея своих, мягко говоря "дурость".

Дело то совсем не в ребенках. Дело то-в тупой упертости. Упертость во что бы то ни было-признак патологии.

Вот, не верю, что спокойно отнеслись к аборту, автор. Не тронуло бы вас это все так. Делоне в дамах ваших, а в вашей реакции на все это: сделали замечание вашим дамам и прошли бы мимо. А так - мучает вас это, и сильно.
Но, пройдет Успокойтесь.
И больше о подобном - никому из посторонних, ни при каких обстоятельствах.

Все будет хорошо у вас

Теперь и мы все тут про Вас знаем. Уахахаха!

Ну, насчет огласки диагноза-многое неясно( в ЛН действительно сейчас диагнозов не пишут). Но не суть. Автора полностью поддерживаю. Ее тело-ее дело. Прерывание беременности-дело сугубо личное, никого, кроме женщины и ее мужа не касается. Обсуждение этой темы-верх хамства и невоспитанности. Я тоже атеистка. И я никогда не скрывала : да, я за аборты. Например-если школьница забеременела в 13 лет мое мнение-аборт без вариантов. Все эти рассуждения типа :" ой, девочку надо поддержать"- мне кажутся полным бредом! Малолетнюю ша@аву не " поддерживать" надо, а ведро с помоями на голову надеввтт!Насчет того, что бесплодие в 75 % случаев-расплата за бурные похождения юности, это всем известно. И мне все равно-нравится мое мнение кому то или нет.

да дело не в аборте, а в том, что автор язык за зубами не держит - вообще не фильтрует информацию ни о себе, ни о других.
хочет, чтоб коллеги уважали ее личностные границы, но при этом она не стесняется пройтись по их половой жизни своих коллег, залезть в кошелек и поставить диагноз "на пороге климакса" в 35 лет. это ее поведение - верх хамства и невоспитанности.

и да, на основании того, что женщины имели нескольких половых партнеров - это еще не повод утверждать, что у них там букет зппп. вполне возможно, они, в отличии от автора, умели пользоваться презервативами.

Согласна с Вами по всем пунктам. Особенно в части помалкивать о личном. Это помогаетизбежать массы неприятных ситуаций. И вообще-мно вопросов по ситуации. Сейчас люди особо не стремятся больничные брать-как то выкручиваются: отгулы используют, дни в счет отпуска берут ( так проще и выгоднее). А уж тем более на прерывание беременности. Если ситуация стандартная( срок небольшой, нет проблем со здоровьем) обычно в один день укладываются : с утра аборт, пара часов наблюдения, после обеда-домой. И в выходные делают. Так что больничный берут не все. В общем-думаю Автор сама же все и разболтала.

Знаю одну тетеньку, которую мама заставила сделать аборт в школе. Сколько мать жила, столько дочь ее и ненавидела за это. Бесплодие.
Я не очень понимаю атеист - верующий. Какая разница. Для меня не это определяющий фактор. Для меня это живой человек. Это уже имеющийся живой ребенок. Если он родился и женщина убила - это преступление. А если его никто глазками не видит - вроде как и норм.

Что ж дочка маму то ненавидела, которая не захо ела на снбя взваливать заботу о нежданном внуке, когда еще о дочке лет 5 минимум предстояло заботиться? Почему бы ей было себя саму не поненавидеть: за то, что вступила в половые отношения в малолетнем возрасте, не думая о последствиях? То есть проявила себя как ра путная ша@)ава . Училась бы, как и положено школьнице ее возраста, а не по парням ошивалась-так и не пришлось бы не на кого обижаться.

Это неинтересно трагедии маловато получится

Ну да. Налицо передергивание понятий : " обиделась на маму"- и все, это оказывается мама-злодейка на аборт отправила. А дочка, не умеюшая трусы на месте держать-вся такая невинная овечка, злобной мамой на аборт от правленная. А откуда появился повод пойти на аборт в таких темах очень старательно умалчивается. Как и тот факт, что беременная малолетка-было, есть и будет - позорище, а вовсе не уси-пуси " трогательная будущая молодая мама, которой все должны броситься срочно " поддерживать и всячески помогать". Вообще не понимаю этой моды-поддерживать ювенильные ьеременности и всячески их восхвалять.

вы чтооо, я в какой то теме посмела написать что сношаться лет до 18 это грязь и трешатина,и для меня это определенное клеймо и многое говорит о человеке, что началось, все бросились защищать своих дочек подростков, типа имеют права набираться опыта, и это высоко и нравственно и правильно, и для здоровья то девочкам секс в 16 лет жизненно необходим, так что чему удивляться

Не видела той темы. Но я просто в ужасе от Вашего сообщения. Если посмотреть на опыт народов мира, то везде вступление в половую жизнь так или иначе рагламентируется старшими членами общества: половые органы и желание секса развиваются гораздо раньше, чем юноша( девушка) способны ими управлять. И люди во в ем мире это понимают : эрекция у мальчика и в 7 лет может возникнуть. Но делать детей ( а значит-их растить и обеспечивать) он в этом возрасте не способен. Вот и ограничивают во всем мире возраст вступления в интимеве отношения: существуют специальные обряды инициации у племен, строгое соблюдение целомудрия у девушек лопустим на Кавказе. И это-гародная мудрость, берущая начало в веках. Поощрять родителям раннюю половую жизнь детей-это уж за гранью добра зла.

я полностью с вами согласна, и вообще не понимаю что тут обсуждать
200 лет назад крестьянский юноша в 16 лет работал наравне со взрослым мужиком, девушка тоже наравне с женщинами+ имела опыт выращивания младших братьев и сестер
да, они могли растить и обеспечивать детей, они были взрослыми, они и женились в этом возрасте
для меня половая жизнь= способность обеспечивать себя+ детей
это развлечение для взрослых, которые несут ответственность за себя и за возможных детей
знаете что мне на это говорят, сейчас учатся до 25 лет, а до 25 лет деточки не утерпят, так что в 16 надо начинать нормально, а то страдать будут
а так чего им в 16 лет мозгами думать, учиться, предохраняться хотя бы, им же нужно удовольствие, иначе усе,жизнь не удалась
а последствия если что родители разгребут

Тут я бы разделила " мухов" и " котлетов". То есть-половую жизнь и ее последствия. Ладно, согласна-юность пора любви, гормоны бушуют. Хорошо-не надо терпеть до 25 ти лет. Влюбились, за ручки подержались, молодые тела требуют большего. Это' мухи". А вот и " котлеты"- начинаете половую жизнь, предвидьте ее последствия : беременности и инфекции!!!! Не надо вот этого : половую жизнь в 13 начала, а к 20 ти-завсегдатай кабинета гинеколога и лабораторим. А еще " лучше": мать одиночка без образования и каких либо перспектив. И бесконечные обвинения всех, кроме себя самой: и парень то негодяй " обещал любить вечно и бросил беременную" и мать то злобная гадина " на аборт о правила" и врач гинеколог ( это уж само собой!!) лечит плохо и не светится добротой и участием.

ну а с чего вдруг ответственности и осознанности появиться, если с детства главное это " я хочу"?

Ну, это ваше личное восприятие, все так думать не обязаны же.

Сколько мать жила, столько дочь ее и ненавидела за это.

«Деточка» так и осталась деточкой? Не повзрослела, на мамочку дулась? Что мозгов нет у взрослой женщины, не пыталась анализировать, разобраться в себе, почему такая глупая, забавлялась с мужиком, вместо того, чтоб уроки учить?