Отпускать ли сына в армию?

у сына пол года, готовили повара, закупили жирную свинину, практически жир, поэтому всё было с выжарками.. похудел, жуть... я аж ругаться начала, жил на хлебе и компоте. А вот позже уже другие призывы, да через аутсорсинг, даже кофе заварной...

Афигеть, ладно вернули, не угробили.

скажите. пожалуйста. чем полезным измерить год жизни человека. который занимается наукой

Не поняла вопроса. Молодой человек, обычно, наукой занимается в рамках обучения в вузе - бакалавриат, магистратура, аспирантура. В это время у него законная отсрочка от армии. Старший сын этим и занимается, проблема армии перед ним не стоит, ему аспирантуру только в 28 заканчивать.

А если с 6 лет в школу пошёл, то в 27. И после аспирантуры можно годик полезно в армии провести. Всё правильно. Стране нужны умеющие шагать строем

И? После исполнения 27 лет в армию не призывают.

До 28 призывают. И

53-ФЗ, ст.22

..Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе..

В день рождения, когда наступает 27 лет, начинается после

Я всегда думала, что до 28. Надо сегодня спросить сегодня у наших из комиссии.. Я лично против непрофессионалов во всем. И против всего, где отсутствует логика и здравый смысл. А нашу армию для срочников я расцениваю именно так

Согласна, что смысла в нашей армии не много, но вред, причиняемый якобы молодым дарованиям службой в армии, явно преувеличен. Моему родному дяде два года службы в армии бонусов не принесли, конечно, но и профессором стать не помешали.

Видимо, я не рисовый человек совсем. Не люблю, когда шансы 50/50. Или инвалид придёт или щеки наест. Для меня это слишком высокие риски. И вкладываться предпочитаю в то, что получается. Потерянный год в наше время, все же расцениваю как упущенные возможности. Но это не значит, что я против, чтобы другие дети ходили в армию. Конечно нет. Чем больше желающих туда идти, тем проще тем, кто туда идти не хочет. Если нет катострофического недобора, то всегда проще с такой ситуацией работать

Не рисковый*

++++ Приятель сына отслужил. Вернулся, а подтягивается, отжимается хуже, чем сын студент не спортсмен.

а после аспирантуры, если он там не балду пинал, а делом занимался, он выйдет кандидатом наук. а они призыву не подлежат. так что, увы, ваш "плач Ярославны" не прошел))). если реально занимается наукой, а не прикрывается ей - то в армию не пойдет. а если не знает как отмазаться - это уже совсем другая история...

Что значит, если? Вы себе представляете что такое аспирантура? Чем там занимаются и для чего?) Вы о какой балде сейчас говорите вообще?))) В аспирантуру попасть сложнее чем в космос)) Три места на 150 человек в лучшем случае)) И при чем тут плач ярославны?) Не знали куда куда пристроить понравившиеся словосочетание?)) А что по смыслу не подходит, не страшно))

представьте себе, имею))). не только представление, но и степень. и аспирантов тоже вижу. вот недавно госэкзамены сдавали. комментировать не буду(((((. к защите готовы более-менее только двое. остальные сидели в аспирантуре кто из-за армии, кто из-за общаги бесплатной((((.
а то, что вы не понимаете смысла выражения - так то не мои недостатки, а ваши

---

Надеюсь, это не МГУ))))) Я про приличные вузы речь веду) Я не говорю, что лишена недостатков)) А вот вы прямо кичитесь своими достоинствами) Некрасиво

нет, не МГУ, но флагманский ВУЗ.

---

а подтвердить свои слова цитатами?

Обычно в аспирантуру попадают либо краснодипломники, победители олимпиад всероссийских и международных с портфолио как война и мир, с публикации в российских и зарубежных проф изданиях. В аспирантуре они лишь продолжают проф и научную деятельность. Либо по очень крутом блату. Следовательно, первые ну никак не могут показать знания более-менее, а вторым не грозит никакая армия и уж тем более общаги им не нужны. Как может флагманский вуз предоставлять аспирантуру студентам, которые учатся более-менее?? Это какой уровень и рейтинг у этого заведения должен быть, если лучшие из лучших учатся так, что вы даже не можете им оценку приличную дать?? Вы в этом же вузе степень получали?

простите, какие победители олимпиад? вы о чем? их олимпиады закончились 6 лет назад. вы вообще не имеете представления о том, кто туда идет)).
а я разве сказала, что нынешние аспиранты учились "более-менее"? что вы! отличные умные ребята. честно сдали экзамен и прошли конкурс. только вот кто-то реально собирался в науку. кто-то собирался, но за 3 года много воды утекло и что-то поменялось. кто-то пользовался аспирантурой для решения своих проблем. а есть еще и платники.
и по поводу "оценку приличную дать". куда-то вас вообще не в ту сторону унесло. защита кандидатской - это не выставление оценок. научный доклад отражает степень готовности к защите диссертации. оценки тут никаким боком не стоят.
и еще: я степень получала не в этом вузе))

я на все вопросы ответила?))))

Ваш армейский подход слова понимать буквально я уже усвоил. Оценка, в данном случае, не отметка, а оценка знаний в общем. Про портфолио тоже ничего не знаете?)) А вы точно флагманский вуз?))

Усвоила*)

блин, так вы мужчина? неожиданно... хотя принципиально ничего не меняет.

повторяю еще раз, вдруг поможет. нет НИКАКОЙ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ. здесь не оцениваются ЗНАНИЯ. здесь оценивается готовность к защите научной работы. боюсь, если вы близко к этой сфере не подходили, сложно будет объяснить.
и не поняла, а про портфолио вы в каком контексте пишете?

К букве прицепились)))) Это все, последний рубеж))) Можно узнать, вы чего так вскипятились-то?)) Ну не нравится мне наша армия для срочников и что? Так и будете меня теперь преследовать, пытаясь рассказать какая вы умная и раздавая мне советы?))

Про портфолио почитайте в интернете)