Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Ага, еще скажите, что там молоко от коровки, которая кушает травку исключительно на альпийских лугах)))
Это далеко не так.
Это далеко не так.
В смесях для младенцев не коровье молоко, а белки и лактоза, выделенные из него.
В смесях для младенцев не коровье молоко, а белки и лактоза, выделенные из него.
Коровье молоко не полезно тем людям, у кого недостаточность лактазы.
У них от молока будет расстройство пищеварения.
Для остальных молоко - это ценный источник кальция, фосфора, белка, витамина Д.
Коровье молоко не полезно тем людям, у кого недостаточность лактазы.
У них от молока будет расстройство пищеварения.
Для остальных молоко - это ценный источник кальция, фосфора, белка, витамина Д.
и насчет остального - я не уверена
и насчет остального - я не уверена
У меня - нет, так что не все )
На самом деле много людей хорошо усваивает молоко.
Даже организмы азиатов научились его усваивать, и после того, как в их культуру проникли молочные продукты, стали выше ростом - кальций, фосфор, витамин Д.
У меня - нет, так что не все )
На самом деле много людей хорошо усваивает молоко.
Даже организмы азиатов научились его усваивать, и после того, как в их культуру проникли молочные продукты, стали выше ростом - кальций, фосфор, витамин Д.
мне вкус не нравится)
мой диетолог другой точки зрения придерживается. но любое мнение имеет право на существование
"всё полезно, что в рот полезло"
Это далеко не так.
И могу сказать, что там все полезно.
И могу сказать, что там все полезно.
Мы все состоим из химических элементов, представляете?
Мы все состоим из химических элементов, представляете?
Это примерно то же самое , как сказать -вы полагаете вам от левой руки есть большая польза , когда вы правша, да и протезы вон существуют. Что за бред. Не может быть ничего полезнее для человека чем то, что дано и задумано природой
Но фразы в духе * а как может быть полезным ГВ * , мягко говоря , странны.
Но фразы в духе * а как может быть полезным ГВ * , мягко говоря , странны.
Это не требует доказательств, это придумано и заложено природой , это по определению не может быть неполезно.
Это то же самое как усомниться в полезности есть через рот, есть же трубки через нос, гастростомы, внутревенное питание
Это не требует доказательств, это придумано и заложено природой , это по определению не может быть неполезно.
Это то же самое как усомниться в полезности есть через рот, есть же трубки через нос, гастростомы, внутревенное питание
Например, природой задумано рожать не пару детей, а всю жизнь. Согласитесь, это не полезно для женского организма.
Кесарево, контрацепция - это тоже против природы.
Природой задумано, что многие из нас должны были стать инвалидами или вовсе не родиться.
Природа жестока.
Поэтому каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально.
И есть ситуации, когда ИВ полезнее для ребенка.
Например, природой задумано рожать не пару детей, а всю жизнь. Согласитесь, это не полезно для женского организма.
Кесарево, контрацепция - это тоже против природы.
Природой задумано, что многие из нас должны были стать инвалидами или вовсе не родиться.
Природа жестока.
Поэтому каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально.
И есть ситуации, когда ИВ полезнее для ребенка.
И природа не задумала роды всю жизнь) природа предусмотрела возможность ! родов в очень длительный период для женщины,что логично, иначе нас все бы не было на свете.
И природа не задумала роды всю жизнь) природа предусмотрела возможность ! родов в очень длительный период для женщины,что логично, иначе нас все бы не было на свете.
Вот именно, природе важнее популяция, а не здоровье и качество жизни каждого отдельно взятого индивида.
Поэтому нельзя так категорично заявлять, что ГВ - это безусловно хорошо, а ИВ - это безусловно плохо.
В разных ситуациях по-разному.
Вот именно, природе важнее популяция, а не здоровье и качество жизни каждого отдельно взятого индивида.
Поэтому нельзя так категорично заявлять, что ГВ - это безусловно хорошо, а ИВ - это безусловно плохо.
В разных ситуациях по-разному.
Я не знаю категорично заявляющих что гв хорошо а ив плохо, это фантазии в чьи-то головах. Даже здесь я не встретила этой фразы и сама так не думаю. Напротив, несколько раз она писала, что каждая женщина решает в этом вопросе самостоятельно. Факт в том что гв не может быть плохо для ребенка по определению. Оно может не получиться, ребенок может не осилить гв если слишком слаб, молока может не быть, мать может быть противником гв и ТД. Значит другие способы кормления идут в ход. Но если гв возможно и сложилось, ничего лучше быть не может.
А уж фразу * ив это плохо* я не знаю как можно додумать и от кого услышать