Кормящие как старые бабки

Почему мне это должно не понравиться ? У меня то все в порядке
И именно поэтому мне не нужно возвышаться за чужой счёт на форуме в интернете и задирать домохозяек
Вроде бы в Европах как раз считается , что главное чтоб человек был счастлив , и лучше делать татуировки и кайфовать чем таскаться в офис и ненавидеть даже незнакомых людей , или вы ещё не прониклись местным менталитетом ?
300 это даже меньше 4 тысяч евро , мы с вами знаем прекрасно , что в Германии это зп не самых ценных сотрудников ,для начинающих лет до 30 норм
Просто видимо по сравнению с местными нечем похвастаться
А на перед соотечественниками у которых средняя зп 500 евро можно письками помериться?
Очень толерантно ! И говорит о вас как о прекрасном человеке

Вы правда так наивны, считая, что сможете раскрутить меня оправдываться, как Мария ринулась это делать? ))
300 тыс-это так, с потолка, чтобы понять Ваши масштабы "ценности сотрудника". Свою я Вам не озвучивала.
И у Вас так всё в порядке, ну только как минимум пмс круглогодичный)
Я знаю себе цену и в оценках каких-то виртуальных личностей я не нуждаюсь. И уж письками меряться с человеком в изначально неравной позиции не в моих принципах. Вот приедете в чужую страну, пройдете мой путь интеграции, тогда и можем померяться с Вами, чем пожелаете)

Вы уже тут оправдываетесь
Мне лично не надо никуда ехать для того чтобы реализоваться
И мериться начали кажется вы , уточняя кто ценный специалист, а кто нет
А я заступилась за человека потому, что не терплю посредственность и ничтожность
Наиболее ярким выражением этих качеств является попытка возвыситься за счёт другого в интернетике где за слова отвечать не надо
Вот подошли бы к мамашке немецкой желательно замотанной в чадру и предъявили бы ей что она не специалист , вам бы быстренько пояснили , что есть толерантность , пройдена ли у вас интеграция
Но кишка тонка у вас ...
Только и интернете каки писать Вы и специалист

Вы как-то поувлеклись своей раздачей оценок людям, которых знать не знаете. Повеселило, читать подобный бред уверенного в своей правоте виртуального товарища N)
Я до Вашего уровня опускаться не стану, не старайтесь)
Добавлю лишь, что особо задевает натужно выдуманная «несправедливость», из-за которой Вы были вынуждены заступаться, таких же «несправедливо задетых» по жизни, чему, в принципе, и характерна подобная Вашей злобная хамская манера общения. Даже саму форумчанку, которой был адресован мой комментарий, ничего не задело-абсолютно нормальная реакция человека с хорошей самооценкой)

Лучи добра всем)

+++++

Мой брательник, который до полугода кроме грудного молока вообще ничего в рот не брал, а от груди его отняли после года, был таким болявым, что жуть берет.
Меня кормили до полугода СВ, потом ИВ. Намного здоровее его.

Хорошо, что Вы здоровы)
Думаю, что ГВ или ИВ - не единственный фактор

Понятно, что не единственный, но ценность ГВ сильно преувеличена.

а как же экономия?

---

Ну вот разве что экономия)

Как то никогда не задумывалась - экономно это или нет, младший сын предпочитал гв, от смесей отказывался, и это было решающим фактором, первые три месяца пришлось на гречке и говядине посидеть, потом в принципе без ограничений, но наверное, при определенном отношении к детям таких мелочей не замечаешь

и я не задумывалась) приятный бонус. не более)

Вы сами понимаете что пишете??
Это примерно то же самое , как сказать -вы полагаете вам от левой руки есть большая польза , когда вы правша, да и протезы вон существуют. Что за бред. Не может быть ничего полезнее для человека чем то, что дано и задумано природой

Ну я бы вот поспорила с этим утверждением.
Природе здоровье то наше не особо и нужно.
И я сомневаюсь, что молоко современной женщины, питающейся непонятно чем, дышащей непонятно чем, недосыпающей, имеющей часто какие то проблемы со здоровьем, будет полезнее, чем смеси.
Не будет.
Я среди знакомых и родных много видела младенцев на ГВ с аллергиями, часто болеющих.
И полно беспроблемных крепких детей на ИВ.

У всех свое мнение, конечно.
Я считаю смесь это крайний вариант, когда гв вообще недоступно. Какая бы женщина не была, непонятно чем питающаяся , смесь, по определению не может быть лучше, ибо она так же из непонятно чего изготовлена.
Природа не могла задумать гв в ущерб женщине, иначе мы давно бы все вымерли.
Ну и сравнивать младенцев, вырасших на ГВ и ив не корректно, имеет значение все остальное-здоровье матери, здоровье новорожденного, место проживания , медицина, адекватность матери в уходе за ребенком, и многое другое

Я сравнивала детей вполне здоровых женщин, при рождении не имевших никаких проблем.
Я никому не советую бросать ГВ, да и права такого не имею, я не врач.
Это лишь мои наблюдения по жизни.
Сейчас действительно хорошие детские смеси.
И реально не очень питание наше и экология.
Поэтому не стоит терзаться и мучиться тем, у кого с ГВ не складывается.
А тем, у кого сложилось, не стоит наверное так уж категорично его хвалить.

Хорошие детские смеси изготавливают при той же экологии, в которой живут женщины, из того же *сырья*, если не хуже, продукты из которых потребляют женщины .ну не может оно быть лучше по определению (я не беру в расчет дикие случаи кормления грудью после алкоголя, нарко и ТД)
Я согласна с вами в том что любые мучения на эту тему бессмысленны, каждый делает выбор сам. Просто странно и непонятно когда люди абсурдные вещи пишут в духе *а вы уверены что гв полезно?*

На качество смесей экология не влияет.
Они проходят жесткие проверки и т.п.
В них сбалансировано содержание полезных веществ.
Если у мамы не хватает какого то витамина или элемента в организме, в молоке это волшебным образом не появится никак.
И я не считаю этот вопрос абсурдным в наше время.
Понаблюдав за тем, как жестко болели дети, которые получили ГВ, я сама этим вопросом задавалась.

У каждого свое мнение.
Как экология не может влиять на сырье из которого изготавливабт смесь. Оно же не из космоса берется)
Дети болеют жёстко и на ГВ и на ив и, увы только родившись , ещё вообще не получив никакого питания. Влияет очень и очень многое а не только грудное молоко.
Но, повторюсь, спорить не вижу смысла, у каждого свое мнение.

Вот только вряд ли ГВ добавляет здоровья женщине. А раньше за рождение ребенка женщина часто платила своей жизнью. Так что не надо про природу и ее задумки. Если уповаете на природу, то не обращайтесь к врачам, рожайте в поле, не принимаете антибиотики, ну и т.д. Природа этого всего не задумывала.

При чем тут все что вы написали??
Я не призываю НЕ пользоваться благами цивилизации, вы бы хоть ветку почитали! Я говорю о том, что материнское молоко по определению не может быть НЕ полезно. При этом я не призываю к ГВ, не имею ничего против смесей. к чему вы это все написали?
У любого человека нет сомнений в том нужны обе ноги, так задумано природой. Но если их не станет, естественно пользоваться и применять то, что создал человек для замещения того, что создано природой но невозможно в пользовании - коляска, костыли, протезы. Так же и с вскармливанием младенца

вы состав смеси видели? что там полезного?

Видела. Более того, я по образованию пищевик-технолог. Изучала и биохимию, и пищевую химию, и много-много всяких химий )))
И могу сказать, что там все полезно.

Ага, еще скажите, что там молоко от коровки, которая кушает травку исключительно на альпийских лугах)))