Кормящие как старые бабки

А Вы в две недели ребенка уже на работу поскакали? Наверняка же дома торчали как минимум несколько месяцев. Чего не кормить то?

Потому что )) во первых мне не нравится процесс. Я кушать хочу то, что я хочу и жить так как хочу. Уходить далеко. И потом ни от чего не отучать

Прошлый век)
Не поверите, но то же самое могут делать очень многие мамы на гв. Например, я. Ребенок на гв, кушала, что хотела с самых родов, уходила далеко тоже с 2х недель от рождения, потом ни от чего не отучала.
Как раз мучиться мытьем бутылок, постоянно думать, а купил ли смесь, не выйти из дома без подготовки этих бутылок, водичек, морочиться с температурой. Неее, наф)
Алкоголь только да, низзя. Ну его и здоровым без гв не очень то рекомендуется) Ну и процесс мне нравится)

Каждому своё. Я писала не об этом

Это о чем?

Вы спросили я ответила))) сейчас допустим я из бара пришла с мужем)) на фиг мне в случае чего гв))) основную мысль я изложила выше. Дальше вы спросили я ответила

Ну я Вам на Ваше "ответила" ответила свое. Я в принципе так и поняла, что проигрыш гв только в "не бухнуть". Ну это так-то временное явление. Да и при гв можно позволить себе бокал хорошего вина.
А Вы не злоупотребляйте, Вам еще в прошлой теме советовали)
Может, все же на гв, аа? От греха?))

Ха))) дети? Больше никогда, даже если большие деньги предложат)))

Мне очень не нравится гв, но для меня. Не нравится, не спят дети, и мой не спал пока кормились, я люблю определённую пищу, острую, с кучей специй, которые специально привожу из определенных стран. С переводом на ив проблема была решена, ребёнок спал чудно и так далее. Вы сейчас напишите, что у вас спал на гв шикарно, вы ели все, и колик тоже не было))) я сделаю вид, что поверю)

Именно) Почти угадали)
Можете не верить, это совершенно не обязательно. Ведь если я не верю в нло, это не значит, что его точно нет)
С первым были легкие колики до трёх месяцев, а со вторым ждали-ждали, ан нет, не начались. Оказывается, и без колик дети бывают. И спят они у меня прекрасно, без укачиваний и пустышек.
Всё, о чем Вы пишете, всё из прошлого века. Вы так давно родили?))

Какая разница?)) вам так хочется поговорить?))) найдите тех, кому интересна эта тема))) я написала своё мнение в самом начале, остальное все в стиле как у пеня и как у вас , мне не интересно, особенно про гв))) доброй ночи)) а мне ещё работать надо

Ну, учитывая, сколько комментариев Вы написали именно в этой, неинтересной для Вас теме, да, оно и видно, как Вам это всё не интересно))
Разницы мне на самом деле никакой, этот вопрос был скорее риторический. Просто не нужно свои теоретические знания прошлого века рассказывать современным мамам)

Современные мамы

А сто приятного в кормлении грудью? Из бутылочки кормить лично мне было удобно и всем комфортно.

Мне не удобно из бутылки. И прочие неудобства в связи с кормлением смесью тоже мне не удобны.
В кормлении грудью приятность эмоциональная.

---

Вообще-то подобные приятные эмоции надо получить с мужем или партнером, а кормить, потому что эмоции приятные - это, как минимум, странно.

У Вас что-то мухи с котлетами. Вы получаете приятные эмоции от вкусной еды? От купания в теплом море? От прыжка с парашютом? От прочтения увлекательной книги? И тд., можно перечислять до бесконечности. Получаете? А зачем? По Вашей логике эмоциональную приятность можно получить только с мужем. Грустно как-то даже получается...

Да нет, как раз у меня все логично. Я написала, что подобные эмоции, которые происходят при прикосновении к груди логично получать с мужем/партнером, а не при кормлении.

А я разве писала об эмоциях при прикосновении к груди??

---

Рука-лицо, как здесь любят говорить.

Так а остальные эмоции получаешь и при кормлении из бутылочки.
Так же смотришь на чмокающего ребенка,он смотрит на тебя своими глазенками, чувствуешь его теплое тельце.
Кормила и так, и так.
Эмоции одни и те же. Разница только в наличии  или отсутствии прикосновения рта ребенка к груди.
У вас действительно с логикой что то не то.

У меня с логикой что-то не то только потому, что мое мнение отличается от Вашего и я испытываю эмоции иначе, чем Вы? Ну, скажу я Вам, в таком случае, у Вас с логикой проблемы похуже)
А моя логика проста: гв-это самое лучшее для моего ребенка. Отсюда и мои эмоции.
Когда в самом начале из-за нехватки молока докармливала смесью, ничего, кроме как переживаний, что кормлю этим заменителем своего молока, и страха, что так и останемся на смеси, не испытывала. К счастью, мой ребенок и грудь мне разработал, и сам от смеси отказался, сам выбрал, что ему лучше. А я только рада.

Вот именно, для вашего, а не для каждого )))
У вас с логикой не то, потому что вы свои эмоции проецируете на других.
Я таких комплексов не испытывала, поэтому эмоции были только положительные в любом случае. Может быть потому, что у меня интернета не было )))
А сейчас читаю все эти сентенции, и в ужасе, как люди стремятся уесть друг друга.
Какой только чуши не напридумывали.
И близости то при ИВ нет, и развитие не такое, и иммунитета нет....

---

Эмоциональная приятность есть при том способе кормления, который приятен и матери, и ребенку. Это для кого то ГВ, для кого то - ИВ.
А вы утверждаете, что только при ГВ эта приятность имеет место - вот где прокол вашей логики.

Я и писала только про своего ребёнка, для каждого из моих детей. Вам навязывала гв? Кому-то навязывала гв? Нет.
Опять же, разные точки зрения и от Вас очередной ярлык про комплексы: и логика у меня не та, и комплексы. А всего-то-другое мнение, другие желания, представления и интересы, просто другая личность перед Вами)

Это в каком таком месте я такое творю?
Хотя ладно, я в «сломанный телефон» в детстве наигралась)

++++

+++++