Как воспитывать девочек?

Главное в воспитании любовь и понимание.

Человеком надо воспитывать и того и другого)).

Мнение психолога какого-то, но я его разделяю. Девочек надо любить, баловать, хвалить за всё. Короче холить и лелеять.

---

А вот мальчика наоборот надо хвалить только за дело, ему не должно всё даваться легко, он должен уметь добиваться цели. То есть с ним надо строже, в него надо именно вложить. А в девочке главное не испортить того, что уже итак в ней есть.

итак вывод: девочки рождаются гениальными, главное это не испортить. мальчики - все от рождения де би лы и надо постараться хоть как-то постараться это исправить.
если вы правильно изложили идею автора, то грош цена такому психологу

---

Ну вы конечно всё вывернули. Давайте начнём с того, что не всё мерится умственными способностями. У девочек и мальчиков разная энергетика и предназначение. Если мы говорим о воспитании девочки, то подразумеваем прежде всего будущую жену и мать, которая должна уметь любить, созидать и т.д.она имеет право быть хрупкой, нежной. Для этого и воспитывать нужно соответсующе. Мальчик же это будущий глава семьи, он должен быть ответственным, смелым и добытчиком. Именно поэтому его и надо всему этому научить, воспитать в нем это.

получается, что доброту, мягкость, покладистость, хозяйственность и проч. воспитывать не надо? оно само вырастет?
в вашем предыдущем комментарии было

и почему с мальчиком надо быть строже? вообще не поняла. например, девочка капризная, истеричная. или наоборот - оторва-пацанка. ее трогать не надо. а мальчик умный, усидчивый и проч. - надо с ним построже, пусть с рождения привыкает, что любить никто не будет, а будут всю жизнь погонять.
я сейчас с вами перегибаю палку. но это потому, что в полном шоке, читая форумчанок. и эти женщины возмущаются мужским шовинизмом?!!! в этом понятии их не устраивает только слово *мужской*. как правило, не менее половины форумчанок - закоренелые шовинистки.
вы знаете, эти проблемы как-то прошли мимо меня. будем считать, что мне повезло. но у меня растет сын. я теперь хотя бы понимаю, что его ждет. вижу - ничего хорошего. откуда отношение к мужчинам как к вьючным животным? как бы сесть сверху покрепче и поехать побыстрее? может потому, что я никогда так не относилась к мужу, меня все это так и шокирует?

Вы передергиваете. Не понятно только почему, если в Вашей семье царит гармония и понимание. Лично я призывала к более строгому воспитанию мальчиков лишь для того, чтобы он был ответственен, самостоятельным и независим от тарелки супа, которую предложит женщина. А забота и надежность как раз подарят ему счастье и любовь. А Вы все вывернули про эксплуатацию мужчин и потенциально наглых женщин.

ну ладно, давайте сойдемся на том, что я тупая. пусть. но я вот не понимаю, почему не надо воспитывать девочку ответственной, самостоятельной, независимой от копейки, которую ей даст муж? вот почему?! я никак не могу получить ответ на этот вопрос.
а почему я так болезненно реагирую? потому что для меня это - нонсенс, парадокс, необыкновенное откровение. я даже не знала, что подавляющее большинство женщин рассуждают именно ТАК. мне это в голову не приходило. я шокирована.
а забота и надежность не подарят счастье и любовь. это миф. это как сказка о том, что если женщина будет хозяйственной, то ее мужчины будут любить, на руках носить, все к ее ногам бросать. счастье и любовь это, наверное, умение разбираться в людях. а может и нет... никто до сих пор не нашел рецепта счастья. иначе все были бы поголовно счастливы.

Да, счастье у каждого свое и рецептов тут нет, это просто беседа. Тупой Вас никто не называл, у каждого свое мнение. Если Вы имеете ввиду мои мысли. то я ни разу не поспорила с тем, чтобы воспитывать девочку самостоятельной и " независимой от копейки . которую ей даст муж". Это естественно, я и дочь так воспитывала . Речь была совсем о другом. О том, что этой самостоятельной девочке не надо бежать впереди паровоза и все делать, организовывать и решать. Это нужно делегировать мужчине. Ну, дико мне и печально, когда муж- какой -то бессловесный ленивый неумейка. Это как итог, если девочка все берет на себя, смысл ему напрягаться? Я говорила о том, что слабой и беззащитной надо быть не по жизни, а в глазах мужа, Тогда и захочется ему женщину оберегать и брать на себя решение трудных задач. И да, есть люди, для которых это счастье...

Я ещё не встречала женщины, которой бы не хотелось нежности и заботы от мужа. Обычно женщины не хотят ничего решать, а просто хотят чая с печеньками. Но многим приходится брать всё в свои руки. Да это круто чувствовать, что ты можешь всё. Но даже такие хотят тупо ком-нибудь под бочок и ни о чем не заморачиваться.

Вот ! Всегда говорю, сильные женщины- это те у кого не получилось быть слабой. Это просто защитная реакция...

Кстати быть правильно слабой, это то ещё искусство))) вот я постоянно вижу что сильные женщины одни, ну отпугивают они мужчин, это факт. По крайней мере сильных. Кому захочется с женой силой мериться?))) то есть Вы правильно написали, с мужем надо быть слабой, а по жизни сильной)))

Каждый видит то что хочет видеть в моем комменте наверное. Про девочек, в них итак женская природа есть, и всё это надо только приумножать и взращивать. К примеру, не критиковать, что всё сделала нитак, хвалить за всё, восхищаться ею и говорить какая она красавица и умница. Не заставлять добиваться всего через нехочу, ломая стены. Вот что я имела ввиду. Про мальчиков. Ну все качества, что я описала про них выше,это их природа тоже. И это обязательно нужно в них воспитать, иначе мальчик не будет чувствовать себя мужчиной. Это негативно скажется на нем в будущем, ему будет сложнее реализоваться в жизни. Где Вы прочли про не надо любить? Всё надо и любить и хвалить, но похвалу мальчик должен заслужить, понимаете. А не просто так как с девочкой «ты у меня такой красивый и хороший, возьми с полки пирожок», вот с мальчиками так нельзя. И причём тут ездить на нём? Настоящий мужчина реализовывается как раз в качестве добытчика и ответственного за семью! Для него необходимо заботится о слабых, в этом его сила.

сейчас открою секрет: с девочкой тоже так нельзя. можно вырастить замечательную принцессу, которая будет уверена, что осчастливила мир только уже одним своим присутствием. а потом она выйдет и в мир и... ОПА! мир (в отличие от родителей) не считает ее такой замечательной. и только одного факта рождения мало для того, чтобы тебя любили и ценили. и к ногам никто ничего бросать не собирается. и вообще каждая рядом с тобой - такая же принцесса. вот шок-то у ребенка будет.
и мальчику точно так же надо говорить, что он любимый, хороший и замечательный (все в разумных пределах, конечно). он должен быть уверен в безусловной любви родителей. он не должен заслуживать любовь. наша безусловная любовь - это единственное, что мы просто обязаны дать нашим детям. иначе грош нам цена, нам рожать не надо.

Ничего с такой девочкой не случится, а мир прогнется

---

зато самооценка будет нормальная и отсутствие комплексов. Насчёт безусловной любви, на такую способна только мать. И незря же говорят что мальчиков лучше растить отцам(принимать больше участия в воспитании), потому что любовь отца нужно заслужить. И мальчиком это понимание ой как необходимо.

в полемику вдаваться не буду, напишу коротко: не согласна ни с первым, ни со вторым пунктом (в особенности), потому как дискриминацию по полу не люблю со своего детства))

Это не дискриминация по полу, это разные потребности самих детей разно пола. Может вы ещё скажите что мальчикам и платья можно носить, или девочкам их запретить? Ну чтобы не было дискриминации?

это НЕ потребности детей. это взгляд родителей на СВОИ потребности

Вот то чтотпишите Вы как раз и есть ваши потребности. Вы не любите дискриминации, вы хотите безусловно любить своего мальчика. Но вы не думаете о том, что нужно ему, как будущему мужчине. Я вот поэтому очень рада, что у меня первый ребёнок девочка, потому что мальчика нормально вырастить, если бы он был первым ребёнком, я бы не смогла.

1) то, что я не люблю - это мои тараканы. но НИ ОДИН ВРАЧ, ПСИХОЛОГ (и вообще любой адекватный человек) вы будет выступать за дискриминацию. это примерно то же самое, что я бы написала, что не приветствую каннибализм. да - моя фишка. а вы с этим не согласны?))
2) это не я хочу любить безусловно своего мальчика (это я правда и так делаю, не спрашивая разрешения на форуме)). это вам скажет любой психолог, знающий ну хотя бы основы возрастной психологии. дети, не получившие безусловной родительской любви (в первую очередь материнской, потому что отцовская любовь небезусловна) - имеют некие психологические травмы. но ведь женщине именно этого и надо, да? чтобы мужчина (с детства не получивший безусловной любви) всю жизнь пытался эту любовь заслужить? в этом цель воспитания мальчика? сделать его удобным объектом манипуляции?
3) это не ему нужно, это нужно тетям на форуме. я поняла одно - девочку надо воспитывать, чтобы была счастливая. а мальчика - чтобы была счастливой женщина, которая его захомутает))))). потому что про воспитание девочек пишут, что им надо прививать навыки, нужные ЛИЧНО ИМ для удачного устройства в жизни. а мальчикам навыки быть удобным для женщины.

Маленькая ремарка. Убеждена, что для счастья и благополучия мужчины нужна счастливая и довольная жена. И если мальчика с детства не учить, что помогать девочке и брать на себя решение основных вопросов - это норма для мужчины, то как раз потом он и будет пытаться эту Любовь Заслужить. Порой через унижения и истерики. А безусловная любовь родителей нужна всем детям , и мальчикам и девочкам. Только она не есть вседозволенность и расслабуха и никак не отменяет наличие норм поведения.

1000%. даже спорить не буду. полностью согласна.

меня что выводит из себя. то, что наличие счастливого и довольного мужа необходимо для счастья жены , я не слышала ни разу)))). обычно мужик должен
1) просто быть
2) зарабатывать деньги (желательно побольше). и если жена захочет не работать - полностью поддержать ее в этом желании.
3) при этом на равных нести бремя воспитания детей
4) на равных делить бытовые обязанности
счастья в списке нет)))))))))))))))).
на самом деле я считаю, что ОБА супруга должны заботиться друг о друге. меня раздражает лишь перекос. женщина должна быть счастливой. а мужчина должен ей это обеспечить. и приучать к этому его надо с детства. я не знаю, смогла ли я донести свою точку зрения. по крайней мере, я сделала все, что могла)))))
давайте постараемся вырастить наших детей счастливыми. просто ради них самих.

Давайте). А вот как раз счастье для мужчины в моём списке есть. Счастье видеть жену счастливой и любящей, испытывать удовлетворение от того, что ты клевый мужик, ты сумел это сделать. а любимая и любящая жена весела, нежна, правильно воспитывает детей и ты для нее- самый крутой и самый любимый.

А вашему мужу не нужна жена, которая умеет любить, нежная и заботливая? Которая прежде всего позволяет ему быть мужчиной? Почему Вы упорно называете различия в воспитании дискриминацией? Ну очевидно же что дети разные, и игрушки у них разные и игры разные и воспитание разное. Безусловная любовь это когда любишь не смотря ни на что. Я нигде не писала что мальчикам надо заслужить любовь, а вот похвалу да, за дело. Это разные вещи.