Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Надеюсь, у Вас все хорошо!
Надеюсь, у Вас все хорошо!
И Вам всего хорошего!
И Вам всего хорошего!
Тоже не много, прямо скажем... Так что, по справедливости, следует оставить оплату секций сверху.
Блин, извините, но это жесть. Позорище для мужика.
почему 5600....мама то как то тоже при делах не? с нее столько же и будет вполне нормально ...уж на 11 000 в мес как нить можно ребенка тянуть.
почему 5600....мама то как то тоже при делах не? с нее столько же и будет вполне нормально ...уж на 11 000 в мес как нить можно ребенка тянуть.
Не смешите мои тапки)))
Дети дороже 11 тыс в мес обходятся.
Ладно ещё груднички на ГВ. А школьнику - точно не хватит. Только на питание.
почему 5600....мама то как то тоже при делах не? с нее столько же и будет вполне нормально ...уж на 11 000 в мес как нить можно ребенка тянуть.
С чего вдруг? Откуда у многих это убеждение?
Если с отца 25% его ЗП, то логично что и с матери 25% ее ЗП. И это не всегда та же сумма что и у отца. Зачастую она гораздо ниже, как раз-таки "из-за ребенка", именно мать не может перерабатывать, выбирать график работы, ездить в командировки и тд, все утренники/больничные ее. Она объективно не может конкурировать как работник со "свободным" от этих обязанностей БМ
И по логике вещей и по совести либо отец принимает абсолютно равное в матерью время в уходе за ребенком, либо компенсирует это время материально.
С чего вдруг? Откуда у многих это убеждение?
Если с отца 25% его ЗП, то логично что и с матери 25% ее ЗП. И это не всегда та же сумма что и у отца. Зачастую она гораздо ниже, как раз-таки "из-за ребенка", именно мать не может перерабатывать, выбирать график работы, ездить в командировки и тд, все утренники/больничные ее. Она объективно не может конкурировать как работник со "свободным" от этих обязанностей БМ
И по логике вещей и по совести либо отец принимает абсолютно равное в матерью время в уходе за ребенком, либо компенсирует это время материально.
И как бы, если включить голову, и подумать что если у отца зп 50 тыщ например и 3 детей, алименты - 25 тыщ. А у бж зарплата 20, то ни одна судебная практика не посчитает что она должна столько же сколько и отец детей
И как бы, если включить голову, и подумать что если у отца зп 50 тыщ например и 3 детей, алименты - 25 тыщ. А у бж зарплата 20, то ни одна судебная практика не посчитает что она должна столько же сколько и отец детей
При процентах от дохода, никакого равенства сумм быть не может
Блин, извините, но это жесть. Позорище для мужика.
Теоретически то, конечно, справедливо, если всем детям поровну. Но и мужик, и НЖ знали, что уже есть ребёнок, что ему положены алименты, но решили таки родить ещё двоих. Чем "бывший ребёнок" то виноват? Почему нужно ухудшать условия его жизни?
Теоретически то, конечно, справедливо, если всем детям поровну. Но и мужик, и НЖ знали, что уже есть ребёнок, что ему положены алименты, но решили таки родить ещё двоих. Чем "бывший ребёнок" то виноват? Почему нужно ухудшать условия его жизни?
Блин, извините, но это жесть. Позорище для мужика.
Вот и я об этом. А то новые дети папу ежедневно видят, а первый ребёнок?
Или это так, фантазии? Папа должен учавствовать в жизни ребёнка на равне с мамой. Раз он лично время ребёнку не уделяет, то должен больше платить чтобы у мамы была эта возможность
Или это так, фантазии? Папа должен учавствовать в жизни ребёнка на равне с мамой. Раз он лично время ребёнку не уделяет, то должен больше платить чтобы у мамы была эта возможность