уменьшение алиментов. другая сторона

Очень много женщин, которые не думаю совсем... Но все дети имеют равные права, их одинаково защищает закон.

Даже, если НЖ не подумала и родила детей, это не значит, что ее дети должны меньше кушать и одеваться хуже. Это значит, что теперь отец должен делить свой доход из расчета трёх детей, не работающей жены и, чтоб на себя оставалось. И Автор должна отстаивать интересы своих детей. Кто, если не она? У всех детей равные права.

значит, увы.
Если ты дура и родила ребенка в барак это значит, что твой ребенок будет жить в худших жилищных условиях, чем те, кто не живет в бараке. Ты знала, куда рожаешь.
Если ты дура и родила от человека с ЗП 45 тыщ, 17 из которых идут на алименты - то твои дети будут жить на то, что останется после алиментов. Да. Ты знала, в каких финансовых условиях ты рожаешь.

Она сама сделала жизнь своих детей хуже, родив сначала одного, а следом второго. Потому что и алименты и ребенок от первого брака и ЗП мужа были до их появления. Неужели вот не очевидно?)))

Согласна с Вами. Очевидно, но дети все трое имеют одинаковые права, закон защищает всех в равной степени.

Прежде чем отстаивать свои права нужно бы еще подумать о том, что это даст.
Если муж не считал нужным изменить сумму начислений аллиментов, его все устраивало. Очевидно. И очень редкий человек отнесется позитивно к тому, что на него супруг тайком подал в суд на алименты.
Это прямой путь к разводу. Если автор так любит риск ( а видно, что любит, по отму от кого она столько родила) - ну ок. Только жаловаться потом нужно зеркалу)

Тайком ни в коем случае нельзя. Надо поговорить с мужем, убедить, что все дети имеют равные права (по ходу муж забыл это).

Равные права они имеют в том числе и на то, чтобы видеться с отцом. Если отец меньше участвует физически в воспитании ребенка , не берет на выходные, в отпуска, не видится хотя бы три раза в неделю, не сидит на больничных и не ходит на собрания - то он уже нарушает "равенство". И обязан это как-то компенсировать. Если ему удобно рублем - то рублем.

Правильно так, как договорились. 25% это минимум. Максимума нет. Если бывшие супруги изначально договорились о сумме, превышающей 25% - это их право и их дело. Вторая жена пришла, когда это все уже было. Она все это видела и сознательно пошла на то, чтобы с таким человеком связать жизнь и народить двоих. Сама по своей воле пошла на это и сама теперь имеет продукт своего решения. Бывшие супруги договориись так как хотели. Она могла с этим не соглашаться и не выходить за такого мужчину и не рожать от такого детей.
Рожала в таких условиях - значит согласна с ними.

И она прекрасно должна понимать, что у нее сейчас самое незавидное положение из всех участников конфликта. И в ее интересах сидеть и смиренно молчать. Период, когда не страшно было топнуть ножкой и пригрозить "или они или я" уже прошел. Отправиться на вольные хлеба с двумя мелкими детьми и алиментами в 3 копейки - так себе выбор.

а еще можно детей оставить папе и самой платить алименты в три копейки, посмотрю как папа будет смиренно молчать и содержать троих детей. и мужик, что не принимал участия в строгании детей?

А дети чем провинились, что их к папе? Не каждому папе доверишь! Папа что супы-борщи будет варить, салаты готовить и т.п., а уроки учить, а развивать (секции, репетиторы и т.п.)? Папам на словах легко оставить. Одному можно, а другому даже аквариум с рыбками доверить нельзя, не говоря о детях.

тут опонент предлагал смиренно молчать, вот я и написала отдать детей папе, пусть он смиренно молчит и содержит детей)

Ни папе не надо, ни молчат. Надо пересмотреть сумму на старшего ребёнка. Второй и третий - не виноваты, что родились.

Ни папе не надо, ни молчат. Надо пересмотреть сумму на старшего ребёнка. Второй и третий - не виноваты, что родились.

А дети чем провинились, что их к папе? Не каждому папе доверишь! Папа что супы-борщи будет варить, салаты готовить и т.п., а уроки учить, а развивать (секции, репетиторы и т.п.)? Папам на словах легко оставить. Одному можно, а другому даже аквариум с рыбками доверить нельзя, не говоря о детях.

Может стоит лучше папу ребёнку выбирать?

Почему так много 17 тыс, это 33% от зарплаты мужа, а государство начисляет 25% . Наверняка муж скрывает свой фактический заработок

И такое возможно)
А в суд принесет справку о мизерных доходах,ну чтобы НЖ успокоилась)
А сам будет сыну давать столько же-сколько и раньше и еще дополнительно по своему усмотрению и желанию.

Такие странные темы.... Вот чего проще- сколько детей ( хоть от какого брака), на столько и дели зарплату согласно закону. А комменты ещё хлеще- не рожай от мужчины, у которого уже есть дети. Каждый сам устанавливает себе границу достатка. Кто то довольствуется малым, для кого то минимум 2 разв в год шикарный отдых. Но уж решать этот вопрос ( количества детей) явно не тётям с форума.