уменьшение алиментов. другая сторона

Уверенный человек не будет писать сюда. А просто подаст на алименты. Как это сделала дочка моей подруги. Вы про неё слышали? Нет. Т.к. она никого не спрашивала, а действовала. А по поводу "фантазии", я написала уже, что всё это так, если женщина - реальный человек. А не "развод" на тему.

А может автор тролль? А может ей скучно? А может искала аргументы в свою пользу?

Вот этого не я, не вы не знаем (!). Поэтому тут только одно допущение - человек существует и пишет о ситуации со своих реалий. А мы пишем, что думаем об этой ситуации. Остальное, увы, только на совести пишущего.

Почему НЖ должна подрабатывать только потому, что прежняя не может обеспечить 1-го ребёнка
Обалденный вопрос. Потому что она принимала решение о рождении двух детей. Потому что ей не хватает на жизнь и она жалуется. Потому что нехватка денег-это проблема конкретного родителя, а не чужих алиментов. Обычно, уменьшение алиментов существенно ситуацию не меняет в новой семье.

Муж должен обеспечивать всех(!) детей одинаково. Если новая жена родит ещё одного, то уже 4-х детей. Т.к. он женился именно на этой новой жене. Её право рожать сколько хочет. Если уменьшение алиментов на 1-го ребенка НЖ не поможет - то это тоже её проблемы. Она не жалуется, а в силу своей неуверенности советуется. Такие люди любят спрашивать чужое мнение. Более уверенная женщина не раздумывала бы столько. Просто сказала бы мужу и давно поддала бы на алименты. И вы все на форуме о такой проблеме бы просто не узнали.

Конечно, должен. Но одинаковости в этом вопросе быть не может. Много нюансов. Я надеюсь, что этот закон канет в Лету. Или мужчины начнут к вопросу о предохранении подходить более ответственно. Потому как рожать детей и рассчитывать на деньги с уменьшения алиментов-это глупость в кубе. Рассчитывать нужно только на себя.

"Я надеюсь, что этот закон канет в Лету. Или мужчины начнут к вопросу о предохранении.." 1.Очень надеюсь, что закон не канет никуда. Так как все братья/сёстры равны в рождении .2. Предохранение нужно, но не так рьяно как вы пишите. А то через ...лет на русском некому будет говорить.

На русском всегда найдется кому говорить. Не количество, а качество должно быть в приоритете. Дать неплохое образование, возможность следить за своим здоровьем, покупать качественные продукты, одежду и обувь. А также развиваться и отдыхать, желательно, ездить в разные места и с хорошим сервисом. Я уже молчу, если реально нужны деньги на лечение, репетитора или ребенок чем-то серьезно занимается в спорте итп Дать подобное 3-4 детям на такую зарплату практически нереально. А если решились рожать, то сами, всё тянуть самим и решать, как восполнить бюджет без участия предыдущих детей.

Опять повторюсь, у вас свой опыт, у меня - свой. Поэтому вам жить по вашему, а мне по своему опыту. Так что все эти и мои, и ваши доводы ничего не значат. У каждого своя жизнь. И решаем мы каждый по своему. Я находясь в такой истории, подала бы на алименты детям. И если 1-й женой были бы вы, то это меня бы никак не остановило. А вы, наверное, и не рожали бы никого. Зато денег больше (проблем меньше), и 3 раза отдых обеспечен. Каждому - своё.

И если 1-й женой были бы вы, то это меня бы никак не остановило.
Ну, я дама неглупая в отношении с мужчинами. Поэтому, ваша решительность особо ни на что бы не повлияла.

ну так дети вообще дорогое удовольствие. А как живут много детей в рамках одной семьи. Что получается одному кружки, секции, гаджеты и одежду, а другим ничего? всем поровну. А тут чем хуже? да ничем. пусть мама первого ребенка ищет другую работу, раз развелась в свое время.

Что получается одному кружки, секции, гаджеты и одежду, а другим ничего
Да, так и получается. А Вы как хотели? Он был до рождения других детей, у него сформировался привычный жизненный уклад, на него рассчитан бюджет. Он родился у бездетного мужчины, задним числом никто думать не будет, сколько папа в будущем еще наклепает детей. И почему его должны чего-то лишать? Изыскивайте возможности на своих детей в другом месте и все дела. Повторные браки тем и отличаются от первых, что условия другие. Женщины всё видят и знают всю ситуацию.
пусть мама первого ребенка ищет другую работу, раз развелась в свое время.
Героиня темы пусть тоже сидит на жопе ровно, коль вышла замуж за алиментщика.

И что что уклад жизни сформирован! а как живут дети, когда рождаются младшие дети, когда родителям захотелось стать многодетным, или родители поменяли работу. Когда бж разводилась должна была думать о том. что у мужа могут быть другие дети. Так что пусть бж другую работу ищет и умерит аппетиты. А закон есть закон, надеюсь женщина подаст на алименты и на себя тоже!

а как живут дети, когда рождаются младшие дети, когда родителям захотелось стать многодетным,
Вы хотите отрицательный пример взять за основу? То бишь, когда рожают и у старших детей что-то отнимают-это так и должно быть? Или всё-таки вменяемые люди свои возможности просчитывают? Наверно,лучше отталкиваться от второго варианта. А сидение в вечном декрете не форс-мажор.
надеюсь женщина подаст на алименты и на себя тоже!
А я надеюсь, что мужчина и дальше будет полноценно обеспечивать своего ребенка. Или выпнет свою мадам на работу.

Пусть обеспечивает, тогда и младших также, пустит вторую работу найдёт, может загнётся быстрее, тогла всес пенсия. И бж пусть найдёт вторую работу. Да как вменяемый человек он третьего не должен был допустить, но тут что сделано то сделано, значит в финансовом плане все должны быть равны, значит всем по 17 тыс детям

может загнётся быстрее, тогла всес пенсия.
Какая Вы кровожадная женщина)))
. И бж пусть найдёт вторую работу.
Финансовую задницу в новой семье создала БЖ? Или логично найти две работы тем, кто двоих рожает?

значит всем по 17 тыс детям
А когда вторая жена выйдет на работу и в семье будет две зарплаты в противовес одной зарплаты БЖ и маленьким алиментам, тогда как? Подскажите, БЖ к кому в карман можно залезть? Ведь сторонницы закона кричат о справедливости. Так куда должна обратиться БЖ?

Ласточка!

НЖ тоже можно подработку найти.
4 года ребенку-можно в сад отправить.
В свободное время в декрете-подрабатывать.
Это нж не хватает.
БЖ не будет думать о детях нж.
Это дети не бж.

И что что уклад жизни сформирован!
Вы с большим удовольствием в чем-то себе отказываете? Думаю, что нет. Но вы взрослый человек и можете решать свои проблемы. Ребенок-нет. А где нет второй половины, мать берет на себя нагрузку за второго супруга. Поэтому, бывший пусть платит чуть больше.
что у мужа могут быть другие дети
Её это совсем не должно касаться.  Про других детей должна думать вторая жена, хотя бы потому, что они есть в наличии  у большинства мужчин. И пусть НЖ еще спасибо скажут,что наши бабы волокут потомство на своем горбу. А то можно и так поступить, чадо папаше отдать в новую семью и алименты платить. И жить самой спокойно.

Пусть отдаст, но и сам пусть занимается папаша ребенком, только он вызвоет . А детей нельзя делить всем поровну

А почему только папаша? Вы замуж за детных мужиков для чего выходите? Ребенок будет проживать в доме своего отца, а новая тетя еще морду от него будет воротить?

Ласточка!

Скорее,нж на все условия согласится по поводу алиментов.
НЖ думает о своих детях.
А бж может сына к папе на какое-то время пожить отправить.
И там папа бОльшее внимание сыну уделять сможет.
Ибо детям от второго брака внимание папы каждый день уделялось,наверное.
А тут бОльшая часть внимания папы будет на сына направлена.
Я не думаю,что нж такой расклад устроил бы.

Ласточка!
Нж должна еще помнить,что сын мужа от первого брака в будущем потенциальный наследник).
Знала же автор перед свадьбой,что у мужа есть ребенок от первого брака.
А так,муж автору не все финансы,видимо,дает,скрывает.
И это не и-за сына и не из-за бж.
Так что,тут пусть уж автор подумает:почему муж не все финансы приносит?

БЖ пусть себе мужа ищет, чтобы ее содержал.
А, может, НЖ рожалку отключить надо было и включить мозг? Как дружно про этот закон кричите. Как жаль, что нашей стране нужна нищета. Прикрутить бы вам гайки с этим законом и посмотреть, откуда финансы добывать начнете.
Это неизбежно
Это избежно, только моСК поднапрячь нужно. Но не каждому дано, к сожалению.

а что мужик предохраняться не мог? ну сделал бы вазэктомию. Мужик должен содержать детей одинаково. пусть всем детям дает одинаково а сам на хлеб и воду садиться.